Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Conference_2012_papers

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.04.2020
Размер:
5.24 Mб
Скачать

БодИринаИвановнаова

,

доценткафедрыгосударственногостроительства

 

НациональногоуниверсЮр« дическаятета

 

акадеУкраимЯрославаиеянМудрогоиы»,

 

 

доцент,

кандидатюридических

наук

 

 

(г.Харьков)

ТЕНДЕНЦРАЗВИТИЯИЗБ РАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАУКРАИНЕ

Выборы – этомоментистиныдлясовременногогосударства,к

о-

торыйпроявляет,соднст,исйроныприверженностьиннуюгос

у-

дарственнойвластиидеалампринципамнародовластия

идемокр а-

тии,асдругой,

уровеньзрелостигражданскогообщества,полит

и-

ко-правовойкультурыиспоснестиобнответственностьзад

е-

ланныйполитичвыбор.Средиконституционныхскийформнеп

о-

средстемократнаиболеевыборыеннойявляютчастошироя

ко

используемымивполитико

-правовойпрактикесовременныхгос

у-

дарств.Общепризнасвободные,чтолько,рав,честные,пр

о-

зрачныеирегулярнвыбмогутбеспечитьыд йствительнодем

о-

кратическоеформированиевластныхучрежд,адекватноепрений

д-

ставительствоведущихполитическихсилвовсехэшев ,астионах

 

своевременобновлевластэлит.ДляУкраиныоеиеыхсмноге

о-

вековымопытомнародовыбоявлтрадяютсяастыиционным

 

способомформироворгановяпредстав.Проходилэптельских

о-

хи,смен ялисьпо

коления,изменялсягосудаст,норидеяственный

 

выборносоставалосьстержнотечественниполитикмой

-правовой

теоиприиакт

ики.

 

 

ЗагодынезависимостиУкраиненаобщегосударственном

 

уровнебылипроведеныпарламентских8 ,президентских5 мест6-

 

ныхв ыборов,легитимнко реборыхф стьрмированияваладоста-

 

точнойиэффективнойправовойосновы

какинститутавыборов,так

 

избирательногопроцесса.Конституционныеоснорганизациивы проведениявыборовопределеОсновЗакономУкраины,где

* © БодроваИ.., 2012

41

разделІІІ

«Выборы.Рефере»занялодизведущихдумоместко

н-

ститекуционномнасртеазделамиядуОбщ«положения»

 

«Права,свободыиобязанностичеловекагражданина»Тем.самым

 

законодательподчеркнулконцептуальниважностьданногои сть

н-

ститутадлягосуд

арстваиобщества,такжегарантировалнормыэт

о-

горазделакакоднаиболееиз стабв икольстеменституциоых

 

н-

но-правнорм,чтообусловленовыхнетолькоихсодержан

ием,нои

 

особеннымусложнепорядкомвнесениянымизмененийего.Кр

 

о-

метого,навысш

емзаконодатуровнопределеныправоваяльном

 

формавыборов,принцзбиправарательногопы,периодичностьоч

 

е-

редныхвыб,порядокф рмировЦентризбирательнойльнойния

 

 

комиссии,принципыдеятельоргапубновл.Коастивичной

 

н-

ституцияУкраинызакреп

ила,чтоорганизацияпорядокпроведения

 

выбоУкраинедорегулироватьсялжныисключительнозаконом.

 

 

Даннположениеобуславлинезначитудельный« вес» тльный

 

 

подзаконныхнормативно

-правовыхктовправовомрегулировании

 

даннойсферыобщественных

 

тношений.

 

Избирательноезаконодательство

– однаизнаиболеединамичных

 

отрнаслейциональногозаконодат.Внастоящееврв мяльства

 

 

Украинедействуеттриизбирательныхзакона:Овыбора« народных

 

 

депутатовУкраины»отноября17 2011г.,Овыборах«Президе

 

нта

Украины»отмарта5 1999г.спослед( .измен.доп.),Овыборах«де-

 

 

путатовВерхоРадыАвтононойРеспубликиКрымме, нойсо-тных

 

 

ветовисельских,поселк,горо»отдскихловвых10июля2010г. (

 

 

послед.измен.доп.),атакжезаконыО«Центральной

избиратель-

нойком»отиюня30ссии2004г. послед( .измен.доп.),ОГос«

 

у-

дарственномреестреизбирателей»

 

от 22февраля2007г.спослед( .

 

измен.доп.)Вцелом. заг22дарганизациивыбоУкраинеов

 

 

былопринято16избирательзаконов32 ных

а,которымивн

о-

силисьотдельныеизменениядополнениявдействующиеакты.Т

 

а-

коепостоянноеобновлениеизбиратзаконодательствасвидльного

 

е-

тельствуэффектопоискенаиболее,рацидемовнальных

 

о-

кратформмеханизмовчныхпроведениятехилииныхзб

иратель-

ныхпроцедур,стремленвоплотитьзаконодаихправовуюеля

 

е-

альностьиапробироватьнапрактике.

 

 

42

ИзбипроцедураатзагодынезависимостильнУкраиныяпр

 

е-

терпеласущестизменесвязанные, последовательнымия

 

 

процеедемократизацииссом.

Так,кореннымобразомизменилсяп

о-

рядокформированияизбирательныхкомис,повышалихсийтатуся

 

 

ифункциональнаярольворганизациипроведениивыборов.При

 

 

этомбыламинимизиров

анарольргосударановвлаи стивенной

 

месамтно,ихгоуправленияполном

очиявсфереизбирательного

 

процессаполучиличеткоеисчерп

 

ывающправовоегулирование.

 

Болеедетальноеипрозрачноерегулированиеполучилэтапвыдвиж

 

е-

нрегистрациия кандидатовнасоот етствующиеыбгосрные

 

у-

дарственныеимуниципальныедолжности.Ка

кгарантиядобросо-

 

вестногоучастияввыборахин боратитутподписейвподдержку

 

 

кандидбылзатамененизбирательнымзалог,размерковторого

 

 

действующейредЗакУкрциионаО«выборахинынародныхдепу-

 

 

татовУкраины»былустановлендифференцированнодля

кандидатов,

баллотирующихсяводномандизбирокруга,атпо-еныхлиьных

 

 

тическихпартий

– участницизбирательногопроцесса.

 

Законодарегулиэтапапредвыборнойельноеованиеагитации

 

 

основывнапринциперазрешено« етсявсе,чтозапрещенозак

 

о-

ном»:пере

ченьустановлезапретовиограниисныхитчений

 

р-

пывха,ющийрактеротновсевозмительноформсп собовжных

 

 

веденияагитацииустановленытребованияобеспеченияихпрозра

 

ч-

ностилегальности.Вусловияхстремительногоразвитияинформ

 

а-

циобщестнного

 

ва,жесткойполитическойконкуренции,усоверше

н-

ствованияформспособовпредв

 

ыборнойагитацособоевнимание

 

уделяетсягараинфоткрытацитиям,общеннойственнои

 

-

политическогонаблюзаходомвыб.енияПнерэтомувлько

 

 

расширяетсякрубъектог

в,осуществляющихофициальноенабл

ю-

дениезаходомвыб,ноиповышаетсяровихстатус,одн

овременнос

расширениемпрзакрепляютсявобязанноответственностьи

 

 

соблюдениетребованийизбирательногозаконодательс

тва.

 

Украинаотказиспользованиялась

институтовоткрепител

ь-

ныхудости осрочвереголос,чтнпийогослужилованияодной

 

 

изпричинреформированиясистемыгосударственнойрегистрации

 

 

избирателей,порядкасоставленияуточненсп збсков.ирателейя

 

 

43

Внесенизменвсписокезбнвдрателей

 

еньголосованияво

з-

можно тольконаоснованиисудебногорешения.Законодательная-

 

 

гламентациясамихпроцедурголосо,подегоитогованияедения

 

 

установрезуотзалзаконуьтатовенияонаприобрболеесетает

 

 

детализированныйхарактер.Такаячертаизб

 

ирательзаконодго

а-

тельствахарактернадлябольшистранежимомпереходнойства

 

 

демократиипривоеняетсяг гихсударствахВосточнойЕвр

 

о-

пы.Детализациязаконодательногорегулированияпр рганцедур

 

и-

зацииголосования, зготовленияпередачиизбира

 

тельнойдокуме

н-

тации,подсчетаголосовизбирателейрассматриваетсякакважная

 

 

процессуально-правгарантияобеспечеваязаконвизбирностиия

 

а-

тельномпроцессе,призваннаяограничитьсвободуправоприменения,

 

 

предупредитьвозможныеправонарушенияфальсифика

цитогови

 

голосованияр

езультатоввыборов.

 

 

Укаизанменениясвидыеопоследовательнойтельствуюти

 

м-

плементацииУкраиноймеждунаизбистраодных,тельныхндартов

 

 

соблюдениекотп рыхстояннона вполеодитсязрмеждунния

 

а-

роднойобщественности.Этипризн

анныемеждународнымсообще-

 

ствомнормыиправилагарантируютнетолькоизбиправаательные

 

 

граж,ноисамудемократическуюансущинститутавыборовость.

 

 

Вмстеодстемизнегативныхиммоментовсталапрактика

 

е-

сенияотечественнымзаконодатизмененийлем

 

визбирательный

а-

коннакануневыборов.Избирательнаякампаниякаждыйразпров

 

о-

дитсяпоновомуизбирательномуза,кообуславливаетсяторыйну

 

 

общественно-политическойситуациевстрз частуюнестановится

 

 

результаткомпромежведмполущиссатичеми

 

скимисилами.

 

Это,соднст,подчеркиваетйронытакуюобщеправовуютенденци

 

 

развитияпр,какеговап литизация,однако,сдругой,

 

– такаянест

а-

бильнзаконстьсодействуодательстваукреплнародовлнию

 

а-

стияподрываетовериегражданкинститутувыб

 

оров,егознач

и-

мовихсткакьатусеграждан.

 

 

 

 

НеисключениевыборынародныхдепутатовУкраины,которые

 

 

будутпроведены2012году.Сцельюзаконодатобеспельченогоия

 

 

ихподготовкипровВерховРададенияУкраины17оая2011бря

 

 

г.принялаЗаконУ

 

краивыборахО« народныхдепутатовУкра

 

и-

44

ны»Принятие. этогоЗакбылобуслнавперочередьвленоую

 

 

 

 

необходимоизмененияизбирастьюис,приобретшейтельноймы

 

 

 

особуюактуальпослевынКесенияонституционнымтьСудом

 

 

 

УкраиныРешения№20

-рп/2010от3

 

сентября2010г.дело(со-

 

блюдепроцвнесениядурызмененийвКонституциюУкраины),

 

 

 

 

которымбыловозобндействиековленонстеитуционногокста

 

 

 

первичнойредакцииотиюня281996г.СозданнаяПрезидентом

 

 

 

УкрРабины

 

очаягруппапосовершенствованиюиз

бирательногоза-

конодательстваподготовилапроектЗаконУкрОвыборах«ины

 

 

 

 

народныхдепутатовУкр»Важнейшим. инырезультатомнаработок

 

 

 

сталопредложевосстаизбирансистеиеовить,применяв-льную

 

 

 

 

шуюсяприформир

ованииВерхоРадыУкраинывной1998200

 

 

2

годах,

перейтиотпропорциональнойкмажоритарно

 

 

-

пропорцизбирасисональной.Притесохранениимеотноси-

 

 

 

 

тельнойпростотысистемыобесп

 

 

еченииконцентрацииполитиче-

 

скогоспектраповзыситьдепутатимосвязьизбирателями, - в

 

 

 

здатьусловиянепос

редственноговли

 

янизбирателейя,нетолько

 

субъевыдвижениякандидатов

 

 

ародныедепутаты,на-рсо

 

нальныйсоставпарламента.

 

 

 

 

Выборизбирасистельноймы

 

– сувепркаеннвогждсоего

у-

дарства.Избирасиснаходитсятевсамоймальнаясердцевинефо

 

 

рмы

правлениягосударства,потомувыборее

 

 

– вопросконцептуального

 

характ,определяющийрасстановкуполитических,вомн

 

 

 

о-

гомпредопредвекторобщественноляющий

 

 

-полисоцтического

и-

ально-экономическогоразвитиястр.З повышдачанеэффения

 

 

к-

тивноизбирастиисстпередоиткаждымльноймысовременным

 

 

 

демократичегосударство.Важноезначенвязкимэтпрме

 

 

 

и-

образработкаетаеттехкритериев,

 

оторыесучетоммаксимального

 

компполексаитико

-правовыхдетерминантпозволяютоцениэ ь

 

ф-

фективностьизбирасисвприметельноймытемилиенииым

 

 

 

 

государством.Ктакимкритериямогутбыотнесены:уровеньраз-

 

 

 

 

витияпартийнси;стемыпеньойлитичвовлеченностиской

 

 

 

граждан;уровеньизбирательнойактивностигражднавсехэт пах

 

 

 

 

избирательногопроцесса;развитостьсистемыизбирательногозако-

 

 

 

нодательства;соотношениеадминистраобщественноивого

 

 

-

45

полити-ческоговлияннаизбипроцяательные;стсво-дурыпень

 

 

бодысредмаинформацииствсовой;ур бщественноговеньдоверия

 

 

ки нститутувыборов;

рациональностьизбирасисточкительноймы

 

зрениясоотношенияцелейсредствихдостижения;качественный

 

 

результатвыборов,тоестьэффективностьработысформированных

 

 

органоввласти.Избсисраможеттебытьпризнанамальнаяэффе

 

 

к-

тивнтолько, гдай

кобеспечвзаимноегда влвляниести

 

общества,являетсяполезной

 

бществуточкизренияобеспечения

 

необхурпредставителодимоговня

 

ьстваегоинтересов,достижения

 

достойкачестважизниаселенияого.

 

 

 

Вопросизмененияизбирасисдолжентельноймы

бытьпредм

е-

томширокогообсуждения.ВстраЕвропыарабох ытрован

 

 

е-

денияобщегосуреферендупоанномурственныхвопросу: ов

 

 

Италиибылипроведенырефереию9 1991г.иапрелядумы18

 

 

 

1993г.порезульта, которыхпресущественныеамерпелаизмен

 

ения

избирасисвыборовтеобельнмап парламенталатыя;вВелик

 

о-

британиинареферендумемая5 2011

 

г.граждаподдержалине ин

и-

циативувведениясистпр мыференциальногоголосования.Пров

 

е-

дениюрефепрендумовдшестдлитщательноеи вало

 

б-

суждениесодцелесообразносржанияпредложенныхинициатив

 

 

пореформизбирсисованиюпривлечениемтельноймыобще-

 

 

ственности,ученых,пол,госутиковдеятеларств,предстайнных

 

в-

лявшихразличныеветвивласти.Подобнаяпрактможетбытьика

 

 

с-

пользована иотечественныполитика. ми

 

 

ВУкраизмененияин циативаизбирасисбытелмыаьной

 

 

обусловленафакторамионституционногопорядка

– необходимо-

стьюадаптацииизбирательныхправилкдействующемуконституц

 

и-

онномустр.В кпрезидентскоюзврат

 

-парламентскойфопрмеавл

е-

ния,прекращениесуществованиятакогопарламентскогосубъекта,

 

 

каккоалициядепутфр, ткцийпартийноменаских

 

-императивного

мандата – всеэтодавалооснованиядлявозобновленияизбранияпо

 

меньшеймереполовиныдепутатскогокорпусанаосн

 

овемажорита

р-

нойизбирасис.Кртельной,национальнаямыгомесистемафо

 

р-

мирсопарлставания,действовавшаяментадонастоящеговрем

 

е-

ни,оценивкакоднаизс закрытыхмыхласьвЕвропе,будучисист

 

 

е-

46

мойсзакрытымиизбирательнымисписками,составлявши

мисябез

 

обязательногорегиональногопредставительства.Пересмотризбир

 

а-

тельнойсистбылмыизбеж.Каксвидсоцопросыентельствуют,

 

 

такаяинициавоспринимаетсяпозитивбольшинствомнонасел

 

е-

ния.Такимобр,нближайшихзомвыборахнародныхдепутатов

 

 

Украины225депутатВерхРадыУкраиныовбудутнойизбираться

 

 

наосновемажоритарнойизбирасис носительногольноймы

 

 

большинства, 225

– пропорциональнойсистемы.

 

ЗаконУкраиныО«выборахнародныхдепутатовУкраины»от17

 

 

ноября2011г.помимоизмене

 

низбираясистеодержитльноймы

 

рядиныхов,оввпределяющихособенынешнейийизбности

 

и-

рательнойкампании.

 

 

 

ВасптерриториальнктеорганизациивыбороввпервыеЗаконй

 

 

предусформирп трелстояннойсистемыизбван рательных

 

 

округовиучастков

(навременнойоснформироватьсягутветоль-

 

коотдельныеспецучастки).

Поэтомувопросытерриториальнойорга-

 

низациивыведенывременныерамкиизб процессарательного.

 

 

Неоднозначнаяситуацвознповопикларганизацииосу

 

о-

лосованияназагранизбичных

 

рательныхучастках.Еслипредыд

у-

щиеизбиратзаконыпрельныедусматривалиформизаг ование

 

а-

ничногоизбирательногоокруга,тоданныйЗ установилкон,что

 

а-

граничныеизбиручасткиформируютсятельныеЦентральнойизб

 

и-

рательнойкомиссиейприд пломатическиху

чрежденияхсравноме

р-

нымотнесениемихковсемодноокруг,создаанднамтнным

 

 

территостолицыУк.Однойрасоставляющихзныравного

 

з-

биратеправаявляетсяюридическиьногоравнвлиянголосове

 

з-

бирнрезульателейвыборов.Отнатыжезагсение

 

раничныхучас

т-

кковкругамв.Киевепривелобыктому,чтоднокрмандатные

 

у-

ганикакнемоглибытьсформиручеттребзаконамванывания

 

 

максимальнодопустимомотклв ненличествеизбирателей.Т

 

а-

коймеханизмнепозволяетвыявитьреальноеволеиз

 

ъявлениеименно

 

изби,проживающихателейнатерриторииг.Киева,онразмывает« »

 

 

результатытакволеизъявленияго.Неговужетомря,чтоизб

 

и-

ратели,зарегистрирграниц,малосвеовйдомленыканные

 

и-

датах,баллотирующихсяпомажокругамритарным

вг.К,и,веве

 

47

своюочередь,такиеканвдепутидаогрвавозможныниченыты

 

 

о-

стивлиятьнаформировапозицизбират,чтонсоожиеля

 

 

т-

ветствуетпринципамравногоизбирательногоправа.

 

 

 

Этообусловилорассмотреуказанп ложЗаконогоиенаия

 

 

 

КонституционнымСудоУкраины,которыйпризналегонеконст

 

 

и-

туционнымРешение( №7

-рп/2012отапреля4 2012г.)Кр. то,вгоме

 

 

мотивичастисвоегровешеСудуказалочнчто,ияприйс

 

 

у-

ществующеймажор

итарно-пропорциональнойсистемереализовать

 

субъективноеиз

бирательпрнаприворавнципахоесвогобдн

 

о-

избирательногоправаграждапроживающие, илинаходящиесяза

 

 

 

пределУкр,могутатолькоинымипропорциональнойсоставля

 

 

ю-

щейизбирасис.Вэттеконтекстельноймыможнотакж

 

 

вспом-

нипозициютьЕвроп

ейсудапкправамогочелделуоХилвека

 

ь-

бепротивЛихтенштейна(1990г.):изби,проживающиеателиили

 

 

 

находящизаграницей,менеесвзаися, ниыосвтер- есдованым

 

 

 

леныовнутригосударсобытияхпроце,связичемсахтвенных

 

 

 

судпризналвозможны

мограктивноечиватьзбиправотельное

 

такизбирателейх.

 

 

 

Всвяизложинельзяобратитьннымвнинатакуюание

 

 

 

чертуразвитияизбирательногозаконодательства,каквсевозраста

 

 

ю-

щеевлияниесудебнпрактикиприохранейдомиролниирующей

 

 

 

законакакоснормативноовного

-правового.ктаВпервуюочередь

 

речьиодеет

ятельноКонстиСудаУкратуц,котионырымнного

 

 

быловынесенореш13под ,касающимсянийламизбирательного

 

 

 

права,изнихпредметтрехбылоофицитолкованием, льное

 

 

 

остальных – конституцотдельныхположенийонносзбиратель-

 

 

ныхзаконов.Так,КонститСудомУкраиныужеционнымбыловыне-

 

 

 

сенодварешения,которымипризнанеконотдельыс-итуционными

 

 

 

ныеположениядействующегоЗаконаУкрО«выборахинынародных

 

 

 

депутатовУкраины»Пом.

имовышеупоминавшегосяРешения№7

-

рп/2012отапреля4 2012

г.Решением, №8

-рп/2012отапреля5 2012

г.

(деловыдвижениикандинародныеепутатыатовУкраприны

 

 

 

смешаннойизбирасис)бытепризналменекоьнойнаституцио

 

 

н-

нойнорма,согласнокотор й

 

дитотженгражданинможетбыть

 

включенизбирательныйсписокканвдепупаридаот овтииы

 

 

 

48

выдвинутодномандизбирокругеватпоряельномвыдкев

 

и-

женпартисамовыдвижениялией,тоестьожетдновременно

 

 

баллотироватьсяподвумодномандат(

номуимногомандатному)из-

бирательнымокругам.ВобоихслучаяхСудусмвположенияхтрел

 

 

избирательконституционногоЗаконанарушенпринципарае-

 

 

венства.

 

 

 

Правовыдвижкандеидапуможниябытраовет-ализотыь

 

 

ваногражданамиУкраинычерезполитически

 

епартилпутемиса-и

мовыдвижения,применяемогорамажоритарнойкахсоставляющей

 

 

избирасис.ИзбираттельмыЗаконпройеельныйдусмотрелвка-

 

 

чествесубъектаизбирпроцессаизбиртельнбл,кото-тельныекиго

 

 

рыеактивноиспользовалисьвремяпредыдущи

 

хизбирательных

кампаний.Формированимелотакихбл сновномковтуати

 

в-

ныйхарактер,потпозиму,олистивночкизренияп -йлитиче

 

 

скогоструктурированияпарламента,несыграло.Дальнейшееихис-

 

 

пользованиесоздавалобыусловиядлясохранениянеста

 

бильности

партийсисте,консмеойырвациилкопартийн

 

ости,прохожденияв

парламентгруппымалочисленныхмаловлиятельныхпартий(

 

 

Украинена21

мая 2012г.зарегистрирована201политическаяпа

р-

тия)Подобные. ограниченизбирательныхблоковхорошоя

 

вестны

европрактикеейской,гдеврядегосударствблвообщенекиприни-

 

 

маютучастияввыборахАвстрия( ,Греция,Бельгия,Эстония,Исп

 

а-

ния,Люксембургипр.),авнекоторых

 

– дляизбирательныхблоков

установленболеевысокийразмеризбирательногобарьера(

 

Италия,

Литва,Польша,Чехияпр.)Вместе. такимограничсубъ- ениемкт

 

 

ногосоставабылоотмераприменявшеесяненоограничениепо

 

 

сроку,котозарегиоговустрироваановлепорядкепар- нномая

 

 

тимеетяправовыдсвканоихигатьвдепуида,т татыов

 

акжеув-

личенразмеризбирательногобарьстрдопятипроцентовхголо-

 

 

совизбирателей.Негативмомеправовогорегулированияымтм

 

 

статусаполитическихпартийкаксубъектовизбирательногопроцесса

 

 

являетсято,чтохранены,хотяинесколькоуменьшены,

 

преферен-

циипарл аментскпарт,вчастностиприйхформсостаированииов

 

 

избирательныхкомиссийосуществлениипубличнконтрза голя

 

 

49

ведениемГосударственнреестраизб,изготрателейиз-оговлением

 

 

 

бирательныхбюллетеней.

 

 

 

ТакжевпервыеизбирательныйЗакон

 

непредусвоз-можнотрел

 

стиизбирателяголоспр« всехо»Европейватьтив. комиЗа« ссикая

 

 

 

демократию черезправо»Венециан( комис)неоднократносиякая

 

указываланато,чтос храт икогоненстнетидляетутаиз-пично

 

 

 

бирательнойпрактикигоссустойчдарств

 

ивойдемократией,п

о-

сколькуусиливаетполитическуюапатиюобществе.Однакоанный

 

 

 

шагвусловияхотсутствиядействе

 

ннойполитическойконкуренции,

 

борьбыпрограммиид,нейзавискандмиожемыхкдазатьсяов

 

 

 

преждевременным.Онтребуетсущественногораз

 

витияпартийнойси-

 

стемы,внедренияправовыхмеханизмов,стимулировавшихполитиче-

 

 

 

сконкуренциюуюнавыборах,такжепреобпавразованияеальтий-

 

 

 

ныйинструфоримреированияализацнтполит ческойи

 

оли.

 

Помимоуказ,ЗаконУкраинынныхО«выборахнародны

 

хдепу-

 

татовУкраины»от17нояб2011г.пряедусмотрелирядин, овых

 

 

 

длянациональногозбирательногозаконп дательстваложений.При

 

 

 

этомследуотм,чтозаконодаетитьрегулирстанельное- ованиеит

 

 

 

сявсебобъемнымлее:еслипервыезбирательныезако

 

нысодержа-

 

личутьболее50статей,тонынедействующие

 

– 15раздеиболееов

 

115статей.Правовоерегулирстанвсеболееовкоаитсянкретие

 

 

и-

зиро,всвсчеманнымязи

возникаетвопрособоптимальномоотн

о-

шенииматериальныхпроцессуальныхначалправовог

 

орегулирова-

 

ния,разграничпредмзаконеиподзаконнойтаниирегательной

 

 

а-

ментации.Считаем,чтозаконодатерегламентнедо жнаьн ция

 

 

 

подменятьсяподзаконнымпроцедурно

 

-процессуальнымрегулирова-

 

нием,что

требуетчеткогоопреднормотворчедметаления

ской

деятельностиЦентральнойизбирательнойкоми

 

ссииУкраины.

 

Анхализрактераизмененийизбирательныхзакпоновзволяет

 

 

 

говоритьотом,чтоонноситсисхарактеремный.Последовательно

 

 

Украунифицизбнеипроцедурыауются,аельныеакжестатус

 

 

 

отдельныхсубъектовизбирательногопроцессапоразнвидам-ы

 

 

 

боров.Практиказаконодательнрегулированиявпл тнуюшлаго

 

 

 

кнеобходимосразработкиприняИзбирательноготикодекса.яБу-

 

 

 

дучиподготовлсучетомновейшихдостижннымотеченийственн

 

 

о-

50