Conference_2012_papers
.pdfБодИринаИвановнаова |
, |
|
доценткафедрыгосударственногостроительства |
|
|
НациональногоуниверсЮр« дическаятета |
|
|
акадеУкраимЯрославаиеянМудрогоиы», |
|
|
доцент, |
кандидатюридических |
наук |
|
|
(г.Харьков) |
ТЕНДЕНЦРАЗВИТИЯИЗБ РАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАУКРАИНЕ
Выборы – этомоментистиныдлясовременногогосударства,к |
о- |
||
торыйпроявляет,соднст,исйроныприверженностьиннуюгос |
у- |
||
дарственнойвластиидеалампринципамнародовластия |
идемокр а- |
||
тии,асдругой, |
– |
уровеньзрелостигражданскогообщества,полит |
и- |
ко-правовойкультурыиспоснестиобнответственностьзад |
е- |
||
ланныйполитичвыбор.Средиконституционныхскийформнеп |
о- |
||
средстемократнаиболеевыборыеннойявляютчастошироя |
ко |
||
используемымивполитико |
-правовойпрактикесовременныхгос |
у- |
|
дарств.Общепризнасвободные,чтолько,рав,честные,пр |
о- |
||
зрачныеирегулярнвыбмогутбеспечитьыд йствительнодем |
о- |
||
кратическоеформированиевластныхучрежд,адекватноепрений |
д- |
||
ставительствоведущихполитическихсилвовсехэшев ,астионах |
|
||
своевременобновлевластэлит.ДляУкраиныоеиеыхсмноге |
о- |
||
вековымопытомнародовыбоявлтрадяютсяастыиционным |
|
||
способомформироворгановяпредстав.Проходилэптельских |
о- |
||
хи,смен ялисьпо |
коления,изменялсягосудаст,норидеяственный |
|
|
выборносоставалосьстержнотечественниполитикмой |
-правовой |
||
теоиприиакт |
ики. |
|
|
ЗагодынезависимостиУкраиненаобщегосударственном |
|
||
уровнебылипроведеныпарламентских8 ,президентских5 мест6- |
|
||
ныхв ыборов,легитимнко реборыхф стьрмированияваладоста- |
|
||
точнойиэффективнойправовойосновы |
какинститутавыборов,так |
|
избирательногопроцесса.Конституционныеоснорганизациивы проведениявыборовопределеОсновЗакономУкраины,где
* © БодроваИ.., 2012
41
разделІІІ |
«Выборы.Рефере»занялодизведущихдумоместко |
н- |
ститекуционномнасртеазделамиядуОбщ«положения» |
|
|
«Права,свободыиобязанностичеловекагражданина»Тем.самым |
|
|
законодательподчеркнулконцептуальниважностьданногои сть |
н- |
|
ститутадлягосуд |
арстваиобщества,такжегарантировалнормыэт |
о- |
горазделакакоднаиболееиз стабв икольстеменституциоых |
|
н- |
|
но-правнорм,чтообусловленовыхнетолькоихсодержан |
ием,нои |
|
|
особеннымусложнепорядкомвнесениянымизмененийего.Кр |
|
о- |
|
метого,навысш |
емзаконодатуровнопределеныправоваяльном |
|
|
формавыборов,принцзбиправарательногопы,периодичностьоч |
|
е- |
|
редныхвыб,порядокф рмировЦентризбирательнойльнойния |
|
|
|
комиссии,принципыдеятельоргапубновл.Коастивичной |
|
н- |
|
ституцияУкраинызакреп |
ила,чтоорганизацияпорядокпроведения |
|
|
выбоУкраинедорегулироватьсялжныисключительнозаконом. |
|
|
|
Даннположениеобуславлинезначитудельный« вес» тльный |
|
|
|
подзаконныхнормативно |
-правовыхктовправовомрегулировании |
|
|
даннойсферыобщественных |
|
тношений. |
|
Избирательноезаконодательство |
– однаизнаиболеединамичных |
|
|
отрнаслейциональногозаконодат.Внастоящееврв мяльства |
|
|
|
Украинедействуеттриизбирательныхзакона:Овыбора« народных |
|
|
|
депутатовУкраины»отноября17 2011г.,Овыборах«Президе |
|
нта |
|
Украины»отмарта5 1999г.спослед( .измен.доп.),Овыборах«де- |
|
|
|
путатовВерхоРадыАвтононойРеспубликиКрымме, нойсо-тных |
|
|
|
ветовисельских,поселк,горо»отдскихловвых10июля2010г. ( |
|
|
|
послед.измен.доп.),атакжезаконыО«Центральной |
избиратель- |
||
нойком»отиюня30ссии2004г. послед( .измен.доп.),ОГос« |
|
у- |
|
дарственномреестреизбирателей» |
|
от 22февраля2007г.спослед( . |
|
измен.доп.)Вцелом. заг22дарганизациивыбоУкраинеов |
|
|
|
былопринято16избирательзаконов32 ных |
а,которымивн |
о- |
|
силисьотдельныеизменениядополнениявдействующиеакты.Т |
|
а- |
|
коепостоянноеобновлениеизбиратзаконодательствасвидльного |
|
е- |
|
тельствуэффектопоискенаиболее,рацидемовнальных |
|
о- |
|
кратформмеханизмовчныхпроведениятехилииныхзб |
иратель- |
||
ныхпроцедур,стремленвоплотитьзаконодаихправовуюеля |
|
е- |
|
альностьиапробироватьнапрактике. |
|
|
42
ИзбипроцедураатзагодынезависимостильнУкраиныяпр |
|
е- |
||
терпеласущестизменесвязанные, последовательнымия |
|
|
||
процеедемократизацииссом. |
Так,кореннымобразомизменилсяп |
о- |
||
рядокформированияизбирательныхкомис,повышалихсийтатуся |
|
|
||
ифункциональнаярольворганизациипроведениивыборов.При |
|
|
||
этомбыламинимизиров |
анарольргосударановвлаи стивенной |
|
||
месамтно,ихгоуправленияполном |
очиявсфереизбирательного |
|
||
процессаполучиличеткоеисчерп |
|
ывающправовоегулирование. |
|
|
Болеедетальноеипрозрачноерегулированиеполучилэтапвыдвиж |
|
е- |
||
нрегистрациия кандидатовнасоот етствующиеыбгосрные |
|
у- |
||
дарственныеимуниципальныедолжности.Ка |
кгарантиядобросо- |
|
||
вестногоучастияввыборахин боратитутподписейвподдержку |
|
|
||
кандидбылзатамененизбирательнымзалог,размерковторого |
|
|
||
действующейредЗакУкрциионаО«выборахинынародныхдепу- |
|
|
||
татовУкраины»былустановлендифференцированнодля |
кандидатов, |
|||
баллотирующихсяводномандизбирокруга,атпо-еныхлиьных |
|
|
||
тическихпартий |
– участницизбирательногопроцесса. |
|
||
Законодарегулиэтапапредвыборнойельноеованиеагитации |
|
|
||
основывнапринциперазрешено« етсявсе,чтозапрещенозак |
|
о- |
||
ном»:пере |
ченьустановлезапретовиограниисныхитчений |
|
р- |
|
пывха,ющийрактеротновсевозмительноформсп собовжных |
|
|
||
веденияагитацииустановленытребованияобеспеченияихпрозра |
|
ч- |
||
ностилегальности.Вусловияхстремительногоразвитияинформ |
|
а- |
||
циобщестнного |
|
ва,жесткойполитическойконкуренции,усоверше |
н- |
|
ствованияформспособовпредв |
|
ыборнойагитацособоевнимание |
|
|
уделяетсягараинфоткрытацитиям,общеннойственнои |
|
- |
||
политическогонаблюзаходомвыб.енияПнерэтомувлько |
|
|
||
расширяетсякрубъектог |
в,осуществляющихофициальноенабл |
ю- |
||
дениезаходомвыб,ноиповышаетсяровихстатус,одн |
овременнос |
|||
расширениемпрзакрепляютсявобязанноответственностьи |
|
|
||
соблюдениетребованийизбирательногозаконодательс |
тва. |
|
||
Украинаотказиспользованиялась |
институтовоткрепител |
ь- |
||
ныхудости осрочвереголос,чтнпийогослужилованияодной |
|
|
||
изпричинреформированиясистемыгосударственнойрегистрации |
|
|
||
избирателей,порядкасоставленияуточненсп збсков.ирателейя |
|
|
43
Внесенизменвсписокезбнвдрателей |
|
еньголосованияво |
з- |
|
можно тольконаоснованиисудебногорешения.Законодательная- |
|
|
||
гламентациясамихпроцедурголосо,подегоитогованияедения |
|
|
||
установрезуотзалзаконуьтатовенияонаприобрболеесетает |
|
|
||
детализированныйхарактер.Такаячертаизб |
|
ирательзаконодго |
а- |
|
тельствахарактернадлябольшистранежимомпереходнойства |
|
|
||
демократиипривоеняетсяг гихсударствахВосточнойЕвр |
|
о- |
||
пы.Детализациязаконодательногорегулированияпр рганцедур |
|
и- |
||
зацииголосования, зготовленияпередачиизбира |
|
тельнойдокуме |
н- |
|
тации,подсчетаголосовизбирателейрассматриваетсякакважная |
|
|
||
процессуально-правгарантияобеспечеваязаконвизбирностиия |
|
а- |
||
тельномпроцессе,призваннаяограничитьсвободуправоприменения, |
|
|
||
предупредитьвозможныеправонарушенияфальсифика |
цитогови |
|
||
голосованияр |
езультатоввыборов. |
|
|
|
Укаизанменениясвидыеопоследовательнойтельствуюти |
|
м- |
||
плементацииУкраиноймеждунаизбистраодных,тельныхндартов |
|
|
||
соблюдениекотп рыхстояннона вполеодитсязрмеждунния |
|
а- |
||
роднойобщественности.Этипризн |
анныемеждународнымсообще- |
|
||
ствомнормыиправилагарантируютнетолькоизбиправаательные |
|
|
||
граж,ноисамудемократическуюансущинститутавыборовость. |
|
|
||
Вмстеодстемизнегативныхиммоментовсталапрактика |
|
е- |
||
сенияотечественнымзаконодатизмененийлем |
|
визбирательный |
а- |
|
коннакануневыборов.Избирательнаякампаниякаждыйразпров |
|
о- |
||
дитсяпоновомуизбирательномуза,кообуславливаетсяторыйну |
|
|
||
общественно-политическойситуациевстрз частуюнестановится |
|
|
||
результаткомпромежведмполущиссатичеми |
|
скимисилами. |
|
|
Это,соднст,подчеркиваетйронытакуюобщеправовуютенденци |
|
|
||
развитияпр,какеговап литизация,однако,сдругой, |
|
– такаянест |
а- |
|
бильнзаконстьсодействуодательстваукреплнародовлнию |
|
а- |
||
стияподрываетовериегражданкинститутувыб |
|
оров,егознач |
и- |
|
мовихсткакьатусеграждан. |
|
|
|
|
НеисключениевыборынародныхдепутатовУкраины,которые |
|
|
||
будутпроведены2012году.Сцельюзаконодатобеспельченогоия |
|
|
||
ихподготовкипровВерховРададенияУкраины17оая2011бря |
|
|
||
г.принялаЗаконУ |
|
краивыборахО« народныхдепутатовУкра |
|
и- |
44
ны»Принятие. этогоЗакбылобуслнавперочередьвленоую |
|
|
|
|
||
необходимоизмененияизбирастьюис,приобретшейтельноймы |
|
|
|
|||
особуюактуальпослевынКесенияонституционнымтьСудом |
|
|
|
|||
УкраиныРешения№20 |
-рп/2010от3 |
|
сентября2010г.дело(со- |
|
||
блюдепроцвнесениядурызмененийвКонституциюУкраины), |
|
|
|
|
||
которымбыловозобндействиековленонстеитуционногокста |
|
|
|
|||
первичнойредакцииотиюня281996г.СозданнаяПрезидентом |
|
|
|
|||
УкрРабины |
|
очаягруппапосовершенствованиюиз |
бирательногоза- |
|||
конодательстваподготовилапроектЗаконУкрОвыборах«ины |
|
|
|
|
||
народныхдепутатовУкр»Важнейшим. инырезультатомнаработок |
|
|
|
|||
сталопредложевосстаизбирансистеиеовить,применяв-льную |
|
|
|
|
||
шуюсяприформир |
ованииВерхоРадыУкраинывной1998200 |
|
|
2 |
||
годах, |
– |
перейтиотпропорциональнойкмажоритарно |
|
|
- |
|
пропорцизбирасисональной.Притесохранениимеотноси- |
|
|
|
|
||
тельнойпростотысистемыобесп |
|
|
еченииконцентрацииполитиче- |
|
||
скогоспектраповзыситьдепутатимосвязьизбирателями, - в |
|
|
|
|||
здатьусловиянепос |
редственноговли |
|
янизбирателейя,нетолько |
|
||
субъевыдвижениякандидатов |
|
|
ародныедепутаты,на-рсо |
|
||
нальныйсоставпарламента. |
|
|
|
|
||
Выборизбирасистельноймы |
|
– сувепркаеннвогждсоего |
у- |
|||
дарства.Избирасиснаходитсятевсамоймальнаясердцевинефо |
|
|
рмы |
|||
правлениягосударства,потомувыборее |
|
|
– вопросконцептуального |
|
||
характ,определяющийрасстановкуполитических,вомн |
|
|
|
о- |
||
гомпредопредвекторобщественноляющий |
|
|
-полисоцтического |
и- |
||
ально-экономическогоразвитиястр.З повышдачанеэффения |
|
|
к- |
|||
тивноизбирастиисстпередоиткаждымльноймысовременным |
|
|
|
|||
демократичегосударство.Важноезначенвязкимэтпрме |
|
|
|
и- |
||
образработкаетаеттехкритериев, |
|
оторыесучетоммаксимального |
|
|||
компполексаитико |
-правовыхдетерминантпозволяютоцениэ ь |
|
ф- |
|||
фективностьизбирасисвприметельноймытемилиенииым |
|
|
|
|
||
государством.Ктакимкритериямогутбыотнесены:уровеньраз- |
|
|
|
|
||
витияпартийнси;стемыпеньойлитичвовлеченностиской |
|
|
|
|||
граждан;уровеньизбирательнойактивностигражднавсехэт пах |
|
|
|
|
||
избирательногопроцесса;развитостьсистемыизбирательногозако- |
|
|
|
|||
нодательства;соотношениеадминистраобщественноивого |
|
|
- |
45
полити-ческоговлияннаизбипроцяательные;стсво-дурыпень |
|
|
|
бодысредмаинформацииствсовой;ур бщественноговеньдоверия |
|
|
|
ки нститутувыборов; |
рациональностьизбирасисточкительноймы |
|
|
зрениясоотношенияцелейсредствихдостижения;качественный |
|
|
|
результатвыборов,тоестьэффективностьработысформированных |
|
|
|
органоввласти.Избсисраможеттебытьпризнанамальнаяэффе |
|
|
к- |
тивнтолько, гдай |
кобеспечвзаимноегда влвляниести |
|
|
общества,являетсяполезной |
|
бществуточкизренияобеспечения |
|
необхурпредставителодимоговня |
|
ьстваегоинтересов,достижения |
|
достойкачестважизниаселенияого. |
|
|
|
Вопросизмененияизбирасисдолжентельноймы |
бытьпредм |
е- |
|
томширокогообсуждения.ВстраЕвропыарабох ытрован |
|
|
е- |
денияобщегосуреферендупоанномурственныхвопросу: ов |
|
|
|
Италиибылипроведенырефереию9 1991г.иапрелядумы18 |
|
|
|
1993г.порезульта, которыхпресущественныеамерпелаизмен |
|
ения |
|
избирасисвыборовтеобельнмап парламенталатыя;вВелик |
|
о- |
|
британиинареферендумемая5 2011 |
|
г.граждаподдержалине ин |
и- |
циативувведениясистпр мыференциальногоголосования.Пров |
|
е- |
|
дениюрефепрендумовдшестдлитщательноеи вало |
|
б- |
|
суждениесодцелесообразносржанияпредложенныхинициатив |
|
|
|
пореформизбирсисованиюпривлечениемтельноймыобще- |
|
|
|
ственности,ученых,пол,госутиковдеятеларств,предстайнных |
|
в- |
|
лявшихразличныеветвивласти.Подобнаяпрактможетбытьика |
|
|
с- |
пользована иотечественныполитика. ми |
|
|
|
ВУкраизмененияин циативаизбирасисбытелмыаьной |
|
|
|
обусловленафакторамионституционногопорядка |
– необходимо- |
||
стьюадаптацииизбирательныхправилкдействующемуконституц |
|
и- |
|
онномустр.В кпрезидентскоюзврат |
|
-парламентскойфопрмеавл |
е- |
ния,прекращениесуществованиятакогопарламентскогосубъекта, |
|
|
|
каккоалициядепутфр, ткцийпартийноменаских |
|
-императивного |
|
мандата – всеэтодавалооснованиядлявозобновленияизбранияпо |
|
||
меньшеймереполовиныдепутатскогокорпусанаосн |
|
овемажорита |
р- |
нойизбирасис.Кртельной,национальнаямыгомесистемафо |
|
р- |
|
мирсопарлставания,действовавшаяментадонастоящеговрем |
|
е- |
|
ни,оценивкакоднаизс закрытыхмыхласьвЕвропе,будучисист |
|
|
е- |
46
мойсзакрытымиизбирательнымисписками,составлявши |
мисябез |
|
|
обязательногорегиональногопредставительства.Пересмотризбир |
|
а- |
|
тельнойсистбылмыизбеж.Каксвидсоцопросыентельствуют, |
|
|
|
такаяинициавоспринимаетсяпозитивбольшинствомнонасел |
|
е- |
|
ния.Такимобр,нближайшихзомвыборахнародныхдепутатов |
|
|
|
Украины225депутатВерхРадыУкраиныовбудутнойизбираться |
|
|
|
наосновемажоритарнойизбирасис носительногольноймы |
|
|
|
большинства, 225 |
– пропорциональнойсистемы. |
|
|
ЗаконУкраиныО«выборахнародныхдепутатовУкраины»от17 |
|
|
|
ноября2011г.помимоизмене |
|
низбираясистеодержитльноймы |
|
рядиныхов,оввпределяющихособенынешнейийизбности |
|
и- |
|
рательнойкампании. |
|
|
|
ВасптерриториальнктеорганизациивыбороввпервыеЗаконй |
|
|
|
предусформирп трелстояннойсистемыизбван рательных |
|
|
|
округовиучастков |
(навременнойоснформироватьсягутветоль- |
|
|
коотдельныеспецучастки). |
Поэтомувопросытерриториальнойорга- |
|
|
низациивыведенывременныерамкиизб процессарательного. |
|
|
|
Неоднозначнаяситуацвознповопикларганизацииосу |
|
о- |
|
лосованияназагранизбичных |
|
рательныхучастках.Еслипредыд |
у- |
щиеизбиратзаконыпрельныедусматривалиформизаг ование |
|
а- |
|
ничногоизбирательногоокруга,тоданныйЗ установилкон,что |
|
а- |
|
граничныеизбиручасткиформируютсятельныеЦентральнойизб |
|
и- |
|
рательнойкомиссиейприд пломатическиху |
чрежденияхсравноме |
р- |
|
нымотнесениемихковсемодноокруг,создаанднамтнным |
|
|
|
территостолицыУк.Однойрасоставляющихзныравного |
|
з- |
|
биратеправаявляетсяюридическиьногоравнвлиянголосове |
|
з- |
|
бирнрезульателейвыборов.Отнатыжезагсение |
|
раничныхучас |
т- |
кковкругамв.Киевепривелобыктому,чтоднокрмандатные |
|
у- |
|
ганикакнемоглибытьсформиручеттребзаконамванывания |
|
|
|
максимальнодопустимомотклв ненличествеизбирателей.Т |
|
а- |
|
коймеханизмнепозволяетвыявитьреальноеволеиз |
|
ъявлениеименно |
|
изби,проживающихателейнатерриторииг.Киева,онразмывает« » |
|
|
|
результатытакволеизъявленияго.Неговужетомря,чтоизб |
|
и- |
|
ратели,зарегистрирграниц,малосвеовйдомленыканные |
|
и- |
|
датах,баллотирующихсяпомажокругамритарным |
вг.К,и,веве |
|
47
своюочередь,такиеканвдепутидаогрвавозможныниченыты |
|
|
о- |
|
стивлиятьнаформировапозицизбират,чтонсоожиеля |
|
|
т- |
|
ветствуетпринципамравногоизбирательногоправа. |
|
|
|
|
Этообусловилорассмотреуказанп ложЗаконогоиенаия |
|
|
|
|
КонституционнымСудоУкраины,которыйпризналегонеконст |
|
|
и- |
|
туционнымРешение( №7 |
-рп/2012отапреля4 2012г.)Кр. то,вгоме |
|
|
|
мотивичастисвоегровешеСудуказалочнчто,ияприйс |
|
|
у- |
|
ществующеймажор |
итарно-пропорциональнойсистемереализовать |
|
||
субъективноеиз |
бирательпрнаприворавнципахоесвогобдн |
|
о- |
|
избирательногоправаграждапроживающие, илинаходящиесяза |
|
|
|
|
пределУкр,могутатолькоинымипропорциональнойсоставля |
|
|
ю- |
|
щейизбирасис.Вэттеконтекстельноймыможнотакж |
|
|
вспом- |
|
нипозициютьЕвроп |
ейсудапкправамогочелделуоХилвека |
|
ь- |
|
бепротивЛихтенштейна(1990г.):изби,проживающиеателиили |
|
|
|
|
находящизаграницей,менеесвзаися, ниыосвтер- есдованым |
|
|
|
|
леныовнутригосударсобытияхпроце,связичемсахтвенных |
|
|
|
|
судпризналвозможны |
мограктивноечиватьзбиправотельное |
|
||
такизбирателейх. |
|
|
|
|
Всвяизложинельзяобратитьннымвнинатакуюание |
|
|
|
|
чертуразвитияизбирательногозаконодательства,каквсевозраста |
|
|
ю- |
|
щеевлияниесудебнпрактикиприохранейдомиролниирующей |
|
|
|
|
законакакоснормативноовного |
-правового.ктаВпервуюочередь |
|
||
речьиодеет |
ятельноКонстиСудаУкратуц,котионырымнного |
|
|
|
быловынесенореш13под ,касающимсянийламизбирательного |
|
|
|
|
права,изнихпредметтрехбылоофицитолкованием, льное |
|
|
|
|
остальных – конституцотдельныхположенийонносзбиратель- |
|
|
||
ныхзаконов.Так,КонститСудомУкраиныужеционнымбыловыне- |
|
|
|
|
сенодварешения,которымипризнанеконотдельыс-итуционными |
|
|
|
|
ныеположениядействующегоЗаконаУкрО«выборахинынародных |
|
|
|
|
депутатовУкраины»Пом. |
имовышеупоминавшегосяРешения№7 |
- |
||
рп/2012отапреля4 2012 |
г.Решением, №8 |
-рп/2012отапреля5 2012 |
г. |
|
(деловыдвижениикандинародныеепутатыатовУкраприны |
|
|
|
|
смешаннойизбирасис)бытепризналменекоьнойнаституцио |
|
|
н- |
|
нойнорма,согласнокотор й |
|
дитотженгражданинможетбыть |
|
|
включенизбирательныйсписокканвдепупаридаот овтииы |
|
|
|
48
выдвинутодномандизбирокругеватпоряельномвыдкев |
|
и- |
|
женпартисамовыдвижениялией,тоестьожетдновременно |
|
|
|
баллотироватьсяподвумодномандат( |
номуимногомандатному)из- |
||
бирательнымокругам.ВобоихслучаяхСудусмвположенияхтрел |
|
|
|
избирательконституционногоЗаконанарушенпринципарае- |
|
|
|
венства. |
|
|
|
Правовыдвижкандеидапуможниябытраовет-ализотыь |
|
|
|
ваногражданамиУкраинычерезполитически |
|
епартилпутемиса-и |
|
мовыдвижения,применяемогорамажоритарнойкахсоставляющей |
|
|
|
избирасис.ИзбираттельмыЗаконпройеельныйдусмотрелвка- |
|
|
|
чествесубъектаизбирпроцессаизбиртельнбл,кото-тельныекиго |
|
|
|
рыеактивноиспользовалисьвремяпредыдущи |
|
хизбирательных |
|
кампаний.Формированимелотакихбл сновномковтуати |
|
в- |
|
ныйхарактер,потпозиму,олистивночкизренияп -йлитиче |
|
|
|
скогоструктурированияпарламента,несыграло.Дальнейшееихис- |
|
|
|
пользованиесоздавалобыусловиядлясохранениянеста |
|
бильности |
|
партийсисте,консмеойырвациилкопартийн |
|
ости,прохожденияв |
|
парламентгруппымалочисленныхмаловлиятельныхпартий( |
|
|
|
Украинена21 |
мая 2012г.зарегистрирована201политическаяпа |
р- |
|
тия)Подобные. ограниченизбирательныхблоковхорошоя |
|
вестны |
|
европрактикеейской,гдеврядегосударствблвообщенекиприни- |
|
|
|
маютучастияввыборахАвстрия( ,Греция,Бельгия,Эстония,Исп |
|
а- |
|
ния,Люксембургипр.),авнекоторых |
|
– дляизбирательныхблоков |
|
установленболеевысокийразмеризбирательногобарьера( |
|
Италия, |
|
Литва,Польша,Чехияпр.)Вместе. такимограничсубъ- ениемкт |
|
|
|
ногосоставабылоотмераприменявшеесяненоограничениепо |
|
|
|
сроку,котозарегиоговустрироваановлепорядкепар- нномая |
|
|
|
тимеетяправовыдсвканоихигатьвдепуида,т татыов |
|
акжеув- |
|
личенразмеризбирательногобарьстрдопятипроцентовхголо- |
|
|
|
совизбирателей.Негативмомеправовогорегулированияымтм |
|
|
|
статусаполитическихпартийкаксубъектовизбирательногопроцесса |
|
|
|
являетсято,чтохранены,хотяинесколькоуменьшены, |
|
преферен- |
|
циипарл аментскпарт,вчастностиприйхформсостаированииов |
|
|
|
избирательныхкомиссийосуществлениипубличнконтрза голя |
|
|
49
ведениемГосударственнреестраизб,изготрателейиз-оговлением |
|
|
|
|
бирательныхбюллетеней. |
|
|
|
|
ТакжевпервыеизбирательныйЗакон |
|
непредусвоз-можнотрел |
|
|
стиизбирателяголоспр« всехо»Европейватьтив. комиЗа« ссикая |
|
|
|
|
демократию черезправо»Венециан( комис)неоднократносиякая |
|
|||
указываланато,чтос храт икогоненстнетидляетутаиз-пично |
|
|
|
|
бирательнойпрактикигоссустойчдарств |
|
ивойдемократией,п |
о- |
|
сколькуусиливаетполитическуюапатиюобществе.Однакоанный |
|
|
|
|
шагвусловияхотсутствиядействе |
|
ннойполитическойконкуренции, |
|
|
борьбыпрограммиид,нейзавискандмиожемыхкдазатьсяов |
|
|
|
|
преждевременным.Онтребуетсущественногораз |
|
витияпартийнойси- |
|
|
стемы,внедренияправовыхмеханизмов,стимулировавшихполитиче- |
|
|
|
|
сконкуренциюуюнавыборах,такжепреобпавразованияеальтий- |
|
|
|
|
ныйинструфоримреированияализацнтполит ческойи |
|
оли. |
|
|
Помимоуказ,ЗаконУкраинынныхО«выборахнародны |
|
хдепу- |
|
|
татовУкраины»от17нояб2011г.пряедусмотрелирядин, овых |
|
|
|
|
длянациональногозбирательногозаконп дательстваложений.При |
|
|
|
|
этомследуотм,чтозаконодаетитьрегулирстанельное- ованиеит |
|
|
|
|
сявсебобъемнымлее:еслипервыезбирательныезако |
|
нысодержа- |
|
|
личутьболее50статей,тонынедействующие |
|
– 15раздеиболееов |
|
|
115статей.Правовоерегулирстанвсеболееовкоаитсянкретие |
|
|
и- |
|
зиро,всвсчеманнымязи |
возникаетвопрособоптимальномоотн |
о- |
||
шенииматериальныхпроцессуальныхначалправовог |
|
орегулирова- |
|
|
ния,разграничпредмзаконеиподзаконнойтаниирегательной |
|
|
а- |
|
ментации.Считаем,чтозаконодатерегламентнедо жнаьн ция |
|
|
|
|
подменятьсяподзаконнымпроцедурно |
|
-процессуальнымрегулирова- |
|
|
нием,что |
требуетчеткогоопреднормотворчедметаления |
ской |
||
деятельностиЦентральнойизбирательнойкоми |
|
ссииУкраины. |
|
|
Анхализрактераизмененийизбирательныхзакпоновзволяет |
|
|
|
|
говоритьотом,чтоонноситсисхарактеремный.Последовательно |
|
|
||
Украунифицизбнеипроцедурыауются,аельныеакжестатус |
|
|
|
|
отдельныхсубъектовизбирательногопроцессапоразнвидам-ы |
|
|
|
|
боров.Практиказаконодательнрегулированиявпл тнуюшлаго |
|
|
|
|
кнеобходимосразработкиприняИзбирательноготикодекса.яБу- |
|
|
|
|
дучиподготовлсучетомновейшихдостижннымотеченийственн |
|
|
о- |
50