Conference_2012_papers
.pdfПосуществупередкаждымивыборами |
|
какдепутатовГосудар- |
|
|
|
ственнойДумы,та |
киПрезидентаРФпринималисьфактическиновые |
|
|
|
|
редзаксрядомонсущественцииизменедополнений. ых |
|
|
|
|
|
Самрамочныйзак1994г. основныхбгарантияхизбирател |
|
|
ь- |
||
ныхправпретерпевализменения1997г., 2002 |
|
г.Вофимциально |
е- |
||
нуемый№67 |
-ФЗОб«осн |
овныхгарантияхизбирательныхправ |
|
|
а- |
ванаучастиевреференгражРоссийскойФедерацииануме»от12 |
|
|
|
|
|
июня2002г.за,этигодывнесеноокол50существенизмене, ныхий |
|
|
|
|
|
посутизакновуюизбиранившихсистемыРоссии. льную |
|
|
|
|
|
ПриэтомследуетупомянутьФЗ |
«Ополитическихпар» 11иях |
|
|
||
июля2001г.вко( такжеорыйвпоследствиивносилисьсущественные |
|
|
|
||
изменения),которыйфаксталсердцевинойическиформирования |
|
|
|
||
новоймоделиизбирасис,покотортепроходилильнмывыбой |
|
|
оры |
||
начинаяс2007года. |
|
|
|
|
|
Ксожалению ,реформизбирправапродолжованиеательного |
|
|
а- |
||
етсяидонастоящеговреме.Данпроцессиыйеоднозначен.С |
|
|
|
д- |
|
нойсто,происходитусилениеныгарансвободныхвыборовий, |
|
|
|
о- |
|
вершенствованизбирателмеханизмправоврегулвгорования |
|
|
|
ь- |
|
ныхотношений.Сдругой |
|
,визбирательныхзаконахпроявляются |
|
|
|
нормы,ограничивсвободувыборовнаприм( ,лишениеющиепа р |
|
|
с- |
||
сивногоизбирательногоправаопределеннойкатегориилиц;введение |
|
|
|
|
|
запретанапризывыголоспротивкандивать, ,спискадатаидатов |
|
|
|
|
|
кандидатовсописаниемво |
зможныхнегативныхпоследствий |
|
|
у- |
|
чае,еслитотилинойкандидатбудетизбран,илиинойсписокка |
|
|
|
н- |
|
дидатовбудетдопущенкраспределениюдепутатскихмандатов; |
|
|
|
с- |
|
ключениенормыфиксипоявкироизбванномге;исклрателей |
|
|
|
ю- |
|
чениеизбирательногобюллетен |
яграфыпрот« всех»)Эти. взм |
|
|
е- |
|
нения,особенноактивноразвернувшиеся2005 |
|
-2007гг. |
ив2009 |
- |
|
2012гг.естест, ,стамножествоенноятвопрос,ипервуюочередь |
|
|
|
|
|
осохраннтехценностей,к пстирыелучилизакреплениевКо |
|
|
|
н- |
|
ституцРоссФедерациийской |
ии1993года.Каквнаучныхкруга |
|
|
2, |
|
такисредиразличныхсоциально |
-политическсилонивоспринятых |
|
|
||
кантидемократические. |
|
|
|
|
|
Модернизацияизбирательногозако должнаодательствапер |
|
|
е- |
||
ходитьгранисущего.Свободвыборыкакинститутконституце |
|
|
|
и- |
141
онногостр |
ояРоссииограничполитическойцелесообразнваются |
|
|
о- |
|||
стью,цельюопределенныхполитичес скусственноформирких |
|
|
о- |
||||
ватьпостроенполитическойсистемы.Вданномслучаеимепр т |
|
|
|
о- |
|||
явлениепаразвитадигмароссполитическойяйскойсистемы: |
|
|
|
|
|||
«конституционность – |
целесо»Ксожале. браз,целесооностьию |
|
б- |
||||
разностьстандомв.итсянирующей |
|
|
|
|
|||
Именновданныхусловияхвыборы,повыражениюИ.Г.Ша |
|
|
б- |
||||
линского,превмеханизмращаютподтвержденияплебисцитарного |
|
|
|
||||
статусаправящейэлиты |
|
3.Этосвоегороудержаниеобщества |
|
о- |
|||
стояниипол |
|
итичдетства.скНотакаяго |
консервация обществане |
|
|||
можбытьеск |
|
онечной. |
|
|
|
||
ВсеактивнееоткровеннееобсуждаютсяИнтернетеиСМИ |
|
|
|
||||
насущныедлянародаво,просыовышаетсягражданскаяактивность |
|
|
|
||||
насел.Этовселячтонадния, институтежды |
|
свободныхвыборовкак |
|
|
|||
высшеенепосредственноевыражениевластинарода,какконституц |
|
|
|
и- |
|||
оннаяценностьстанетдействительнореальнжизниР стью |
|
ссии. |
|
|
|||
_________________ |
|
|
|
|
|||
* См.Кабышев: В.Т.ВыборыРоссии:конституционныефункции, |
|
|
|
||||
тенденцииразвит//Правя |
|
оивласть. |
– 2001. – №1. |
|
|
||
2 См.например, :ВоробьевН.И.Конституцпроблемыизбионные |
|
|
а- |
||||
тельногоправаидем//КонскраразвиттиРотуционное |
|
ссии:межвуз. |
|
||||
сб.науч.статей. |
|
– Вып. 9. |
– Саратов, 2008. |
– С. 88 -97;Избипрательное |
|
а- |
|
воРоссии:учебникдл |
ястудентоввузов,обуча |
ющихсяпоспециальности |
|
|
|||
«Юриспруденция»подред/.В.О.Лучина. 2 |
|
-еизд.перераб, .идоп. |
– |
М., |
|||
2010. – С. 58 -72Витрук.Н;..Народныйсувер |
енинародовластиетет |
|
|
||||
контекстемодернизациироссийскогообществаКонституционно// |
|
|
- |
||||
правовыеоснародовластияовыРо |
|
ссиУкраине:сб.науч.трудовХ.: |
|
|
|||
Право. |
– Харьков:Право«», 2012. |
– С. 12 -28. |
|
|
|||
3 См.Шаблинский: И.Г.Режимбез«выбора»Свобода//выборакак |
|
|
|
||||
конституционно-право:Трудываяблемакафедрыконстит |
уционного |
||||||
муниципальногоправа.Вып. под5ред.М/.А.Краснова,Е..Глушко. |
|
|
– |
||||
М., 2010. |
– С. 95. |
|
|
|
|
142
|
|
КокотовАлександрНиколаевич |
, |
|
судьяКонституционногоСудаРоссийскойФедерации, |
|
|
|
|
профессор,докторюридическихнаук |
|
|
|
(г.Санкт -Петербург) |
|
ДОСРОЧНОЕПРЕКРАЩЕНИЕПОЛНОМОЧИЙВЫБОРНЫ |
|
Х |
|
ДОЛЖНОСТНЫХЛИЦМЕ АМ ГОУПРАВЛЕНИЯ |
|
||
Уважучаконфстникиемые,коллеги!Трмоегоманциивы- |
|
|
|
ступлениякасаетсядосрочногопрекращенияполномочийвыборных |
|
|
|
должностныхлицме ам .гоуправления |
|
|
|
Этипроцедурынеотнс сябскизбирательнымсявенно |
|
проце- |
|
дурам,нонепосредствеитеснонимисвяза.Главстатныноым |
|
у- |
|
севыбдолжносрныхлицявляетсято,чзамещениеныхоими |
|
|
|
должностейрешающимобразосвязаноактомволеизъявления |
|
з- |
|
бирателей,участниколеизъявлениясходовграждан.Иакт избир |
|
а- |
|
телянезаканчивтогда,когдагр голосуютждетсянизбирателне |
|
ь- |
|
ныхучасткахилинасходах.Выборныелицадутвовластьчтобы |
|
|
|
предсинсоотвавлятьересырриториальныхтствующихколлект |
|
и- |
|
вов.Этообстоятельсотражвих.Мандатстувыборноговояе |
|
|
|
должностноголица,депутатанамуниципальномуровнеявляется |
|
|
|
смешанным.Внемсоединяютсяполно,вракоторыхмкахчния |
|
|
|
действуютсвободно,иинституты,котпоизбрыеслеп анияивяз |
|
ы- |
|
ваютвыбдолжностныхрныхидепутатовцкгражданамиизбир |
|
а- |
|
телям. |
Яимеювв дунсотзыва,и ,всчеутывыборечов |
|
рных |
должностныхицзбирателями.Всеэтоделвыборныхндатет |
|
|
|
должностныхидепутатовцвполнесвободным,чтополне |
|
|
|
опрасовданороеменныхссийскихусловиях. |
|
|
|
Яхотелбыобрввнимашетть |
ниенаактволеизъявления,к |
о- |
|
торыйопределядолжностейзамещвыборныхниецстестве |
|
н- |
нымобразомпереводитправогражданизбиихп бытьво |
|
представленными.Этообстоятельстворешающимобразонаяет |
|
тутему,которуюяобозначилдлясвоего |
ыступл.Кон,этиечнония |
|
|
* © КокотовА.Н., 2012 |
|
143
процеиосндосрочногоурыванияпрекращенияполномочийд |
|
|
ж- |
||
ныопределятьсятемобст,которомятельствомсказалвыше,п |
|
|
о- |
||
сколькудосрочноепрекращениеполномочий |
– этови |
звестноймере |
|
||
искажение,корректи,измпервичннениеовка |
|
ойволиизбирателей. |
|
||
Избиратели изменяют,корректирусвоюпервичнуюволвне т |
|
|
а- |
||
моксоответствующихизбирательныхцикл.Приэтоминститут |
|
|
т- |
||
зыванедолженстоятьвровеньинститутвыбор.Этонеобходмв |
|
|
и- |
||
модлябестабильнпечениявласти,длятого, сть |
чтобыбылоснов |
а- |
|||
тельныйстимулдляформировпол пртическойкультавовойния |
|
|
у- |
||
рыизбирателей:есливыизбраличел,ковнторыйотекавечает |
|
|
а- |
||
шиминтерес,незаботитсявас,такпотерпитем,пожалуйста,изб |
|
|
и- |
||
рательныйцикл,потомужевследующийраз,на |
|
верное,выбудете |
|
||
босмотрительнолееподходквыборудепутатоввыборныхть |
|
|
|
||
должностныхлиц. |
|
|
|
|
|
Еслиговоритьдосрочномпрекращенииполномочийглавмун |
|
|
и- |
||
ципальныхобразоваоснований,топереченьдляэтогодолжен |
|
|
|
||
бытьи |
счерпывающим,дажееслиэтоснован |
иярассыпанывразных |
|
||
положенияходногоилинесколькихзаконов.Переченьоснованийдо- |
|
|
|
||
срочногопрекращдолжбытьнетолькоенисчерпывающимия,но |
|
|
|
||
максимальзауженнымтем о |
чтобынеподрыватьоченьважный |
|
|
||
представительныйкомпонентстатусевыборных |
олжностныхиц |
|
|||
депутатов.Еслиестьвозм, этотпереченьжность |
|
следуетнера |
с- |
||
ширять,асокращать.Этонеобходдлятого,чтобыи,нмозвник |
|
|
а- |
||
нявсвыбоюдолжностьрную,действовалответственно,имеправо |
|
|
|
||
наошибкустем |
чтобыприниматьответственно |
еиодновременно |
|
||
рисковареше.Ондолжниметьноеиеуверентом,чтонностьа |
|
|
|
||
следеньпослеующийпринятиятакогорешонбудетнияпо |
|
|
д- |
||
вергнутпроцедуредосрочногопрекращенияполномочий.Ябыхотел |
|
|
|
||
вспомнитьоднуключекоторуюмысль, высказалПрез |
|
идентРо |
с- |
||
сийскойФедерацврамкахпроцедегоиина.Онусказалрыгур: ции |
|
|
|
||
«Какаясейчасзадачастоитпереднами?ОбустройствостраныотК |
|
|
а- |
||
лининградадоВладивостока»решении. этойзадачизначимуюроль |
|
|
|
||
играетотрядчиновников,томчислеуниципальных. |
|
Дляучастия |
|
||
веерешениионидолжныиметьизвестнуюсвобдействияотведу |
|
|
т- |
||
ственногоразумн |
огоповедения. |
|
|
|
144
Еслидуматьосокращеперечняоснованийдлдосрочногоии |
|
|
|
|
прекращенияполномочий,тохотелбыобратитьвниманиенаодно |
|
|
|
|
изних – надосрочноепре |
кращеполдепутатовномочийиевыбо |
|
|
р- |
должностныхлицвсвязидосрочнымпрекращениемполном |
|
|
о- |
|
чийпредставиоргановмесамтельныхоизгоуправления |
|
-занепр а- |
||
вомочнихсостава.Надобратитьстивниманиенато,чтоэтоосн |
|
|
|
о- |
ваниедосрочногопрекращения |
олномочийсегодняиспользуетсяв |
|
||
томчиследлятого,чтобыкоррексоставпредстировавительныхть |
|
|
|
|
органовмесамтносогостороныуправлениятехлиц,котморыегут |
|
|
|
|
позволитьсебезапуститьэтупроцедуру.Воценкеданногооснования |
|
|
|
|
досрочногопрекращенияпо |
лномяхотелбычийбрвавншетить |
|
|
и- |
маннаодинетересноеОпределениеКонституционногоСудаРо |
|
|
с- |
|
сийскойФедерации,наполненноепозсодержаниемтивным.Это |
|
|
|
|
определениеотиюля2 2009годапож гражданилобеКрику. нова |
|
|
|
|
Посколькумоевыступлениедолжноб |
|
ытькратким,остановлюсь |
|
|
лишьнаоднаибомспосрлеедосрочногованиимпрекращ |
|
|
|
е- |
нияполномочийвыбд лжностныхрныхлиц.Яимеюввидуоснов |
|
|
|
а- |
ние, заложенноевст. 74Федерального. 1закОб« бщнапринцх |
|
|
|
и- |
пахорганизациимесамтн вРгоуправления |
|
|
ссийскойФедерации». |
|
Однаизсерьезныхпретензий,котэтомураяснованиюпредъявляе |
|
|
|
т- |
ся – егоширнеокаяпреде.Онозаклвнючаетсянностьисполнении |
|
|
|
|
главоймуниципальногообразовобязапорешениювностейия |
|
|
|
о- |
просовместногозначения,осуществлениюотдел |
|
|
ьныхгосударстве |
н- |
ныхполномочийвтечениетрехболее.Этосяцевоснованиесе |
|
|
|
й- |
часширокообсужподкритикева влитературергатся.Всвтся |
|
|
|
я- |
зиспримененэтогооснованияОпределенияемнятыотоктября4 |
|
|
|
|
иноября2 2011года.ВнихКонституционный |
|
Судпопытался,не |
|
|
признаваяположениестатьи74неконституционным.1 ,датьемупр |
|
|
а- |
|
вовуюинтерпретоймере,вкоэтопациюоройзволяетделать |
|
|
|
|
форматОпределенияКонституциоСуда.Вэтихрешепрнияхного |
|
|
|
о- |
ступдвмомента:воют |
-первых,КонституционныйСуд |
интерпрети- |
||
ровалнеисполнениеполномочглаваммуниципальныхобразовй |
|
|
а- |
|
нийвтечениетрехболеем толькосяцевкакполноенеисполнение |
|
|
|
|
имвсехполномочийобязанно,тоестькакфаксамтическоеей |
|
|
|
о- |
устранедолжлицаотнисполненияиеостнсвоихобязаннго |
|
|
остей.Из |
|
145
этойпозициивытекает,чтоданнооснованиюнемогутбытьдо- |
|
|
||
срочнопрекращеныполномочияглавымуниципальногообразов |
|
ания |
||
всвязитакназываемымненадлежащимисполнениемполном |
|
очий. |
||
КонстСудисключилтуциотакуювольннтерпретациюуюыйэ |
|
то- |
||
гооснованифактвыключилееческиизяоборота. |
|
|
|
|
Во-вторых,невысказываясьповодутого,должноли |
неиспол- |
|||
нениеполномочийбытьвиновным,КонституционныйСуд |
отметил, |
|||
чтосудыдолжныучитуважитватьпричинеиспльостьлнения |
|
|
||
полномочий.Вчастно |
|
Конституционный, Судвчислепрочих |
|
|
уважительныхпричинназвалдействиябездействи |
е лиц,ненаход |
я- |
||
щихсявподчиненииглавымуницобраз.Этопальногоразувания |
|
м- |
||
но.Главамуниципальногообразованияврядли жеттвечатьза |
|
|
||
действияиныхлиц.Конечно |
|
|
,вданномслучаеидр толькочь |
|
техдолжнлицах,конеторстннаходятсявыпрямомеподчинении |
|
|
||
главы,ноитех,отношениикотоннерыхсуществляетобщего |
|
|
||
руководства. |
|
|
|
|
Ивзаклюхочусказать, ениеоченьтоважнопринятьим |
|
а- |
||
нието,врам |
кахкакмоделиорганизацииймуниципальнойвласти |
|
||
реализудосрочноепрекращениетсяполномочийглавмуниципал |
|
ь- |
||
ныхобразований.Воднихмоделях,которыеусл назватьвножно |
|
|
||
моделясослабымглавойуниципаобразованиясильногоым |
|
|
||
представительнымор |
ган,мобытьжетм,основание,которомяг |
о- |
||
ворю,вообщенедолжносуще.Епредставительныйлитвоватьорган |
|
|
||
изсвоегосоставаизбрглавумуниципальногообразования,тоон |
|
|
||
долженбытьвправезаменитьегонадругогодепутатаизсвоего |
|
о- |
||
става.Исовсемдр |
|
угоедело |
– темоделимунвластиципальной,где |
|
главамуниципальнобразбираетсяованнепогосредственно |
|
з- |
||
бираотвпеляминимичаетред. |
|
|
|
|
Спзавнси! бомание |
|
|
|
146
КолосоваНинаМих йловна |
†, |
ведущийнаучныйсотрудник отделаконституционногоправа Институтазаконодательства
сравнительногоправоведения приПравительРоссийФедерации, скойтве
докторюридическихнаук
(г.Москва)
ОСНФОРМЫРЕАЛИЗАВНПРИНЦИПАИ НАРОДОВЛАСТИЯСИСТЕМЕФЕДЕОРГАНОВАЛЬНЫХ
ГОСУДАРСТВЕННОЙВЛАСТИ
Актуальнойпроблемо |
йэффективностифункционгос рования |
|
у- |
||
дарстваостаетсявопросвзаимодействия,координациидеятельности |
|
|
|
||
федеральныхоргосударановвланаосновеконституцивенной |
|
|
и- |
||
онныхпринц |
ипов.Однимизнихсчитаетсяпринципединстваорганов |
|
|
|
|
государвла. стивенной |
Последнееобусловленотем,чтоединстве |
|
н- |
||
нымисточникомвластиРФявляетсяеемногонациональныйнарод |
|
|
|
||
(ч. ст.1Конституции3 РФ)Соответственно. возникаетпроблема |
|
|
|
||
совместприразделнципамостивластейединствания. |
|
|
|
||
Вюридическойлитературенеоднознач |
нооцениваеединствося |
|
|
||
системыгосударвла,закреплествич.еннойст.3Ко5 нойстит |
|
|
у- |
||
цииРФ.Так,К.А.Будаевполаг,что«раиетзделениивластейг |
|
|
ос- |
||
ударственнвластьпонимнекакединоеаця,акактлоесовокуя |
|
|
п- |
||
ностьразличныхвл |
|
астныхорганов,и |
меющихкаждыйсвоифун |
|
к- |
ции»При.этомавторпризнаетнеобходимостьчеткоговзаимодей- |
|
1 Несовсем |
|||
ствиявластей,единсигосстемыво |
|
ударственнойвласти |
|||
ясно,какимобразомсогласуютсяполож |
|
ениеоединсигстемыве |
|
ос- |
|
ударственнойвласотрицаниииоб поним |
|
аниягосударственной |
|
||
властикакединогоцелого.Именгоседин тво |
|
ударственнойвласти |
|
||
определяетединсигосударстемывовла.Болестпосливенной |
|
|
е- |
||
довательнапозицияЭбзееваБ.С.ктооднозначно, признаетединс во |
|
|
|
||
государвла,ноеефункцииственнойза( |
|
конодательство,управл |
е- |
† ©КолосоваН.М., 2012
147
ние,правосудие)приэтомосущразличныствляютсяоргана, ми |
2. |
|
|
каждыйизкотможетвыполнятьрыхдельполномочияые |
|
||
Согласноч.ст.1Конституции11 РФгосударвластьвенную |
|
|
|
РФосуществляютПрезиденРФ, едеральСобра( ниое |
оветФ |
е- |
|
дерацииГосударстДума),ПравительствоРФ,судыенная.Госуда |
|
р- |
|
ственнаяластьвРФосуществляетсянаосноверазделенияназак |
|
о- |
|
нодатель,исполную |
ительнуюисудебнуюст(. Конституции10 РФ). |
|
|
Такимоб,врамкахзонституционногопринципаразделе |
|
ния |
|
властейединаягосударвластьосущкоенствляетсянаяституц |
|
и- |
|
онноразделкакповертикалинными,такпогор,новзазонтали |
|
и- |
|
модействующимиорганамиосударвла.Приэтомкавенной |
|
ж- |
|
дыйизсистемыфедеоргосударствеальныханов |
ннойвластифун |
к- |
|
ционируетсамосврамкахконституционнооятельно |
становленных |
||
полномочий. |
|
|
|
Конституприннародовластияцикачествеонныйпосновыдля |
|
|
|
едингосудтвлареализуетсявеннойствслеидвухующих |
|
с- |
|
новныхформах. |
|
|
|
Учредительнаявластьнарода,учреждаяКон |
стиРФ,туциюем |
|
|
самымопределяетстратегиюразвитроссгосударстваяйского. |
|
|
|
Представительнаявластьпризванаобеспеч зациювть |
|
|
|
стратегиивтекущемзаконодательствеииныхобязательныхреш |
|
е- |
|
нияхоргосударановвла.Соответственноивеннойименн |
онарод |
||
долженконтрол |
ироватьпринимаемыерешениянаихсоотв тствия |
|
|
стратегииразвитиягос |
ударс.Приэткаждыйомваоргангосудар- |
|
|
ственнойвлаимеетсамостоти |
ятель,аиноиисгдаключительть- |
|
|
ноепрнапринятиевореше.Иначесниэффективностьйжается |
|
|
|
управлениягосударством. |
|
|
|
Предствластьквластьвительнкнародапризвобеспечаяна |
|
и- |
|
ватьединствооргосударанвлаиэффективноест заенной |
|
и- |
|
модействиевс властихтвей. |
Приэтомподпредставительнымх |
а- |
|
рактеромгосуда |
рственнойластиследуетпонимат |
ьнестолькопор |
я- |
докформированияг |
осудароргана,ственнколькегос держого |
|
а- |
тельнуюдеятельностьвинт |
ересахнарода,общества.Спорнымвопр |
|
о- |
сомявляетсяпониманиевластинар ответствендаопределенияо |
|
|
|
крисвойствтериев,присущихвл |
астинарода.Пре |
дставляется,что |
|
148
подинтересаминародаследуетпонтолькотакуюматьдеятельность |
|
|
|
|
|
оргосударановвла,костосораяивенной |
|
|
|
уществляетсярамках |
|
стратегииразвитиягосударства.Поэтомук |
|
|
|
аждаяизветвейгосудар- |
|
ственнойвластиобладаетпредсхаравительным |
|
|
актером.Соответ- |
|
|
ственнопредствлвтойаилистьвинформетельнаявключенай |
|
|
|
|
|
каждыйизэлементовсистемыразделениявластейкачествеисто |
|
|
|
|
ч- |
нисодержательнока. |
|
|
|
|
|
Врамкахтемынастоящегоисследованважноотм титьрая |
|
|
|
|
р- |
хиюоргосударственнойанов |
|
властипомереубываниянемэлеме |
|
н- |
|
товпре дставительнойласти.Предстважнымпервоевляется |
|
|
|
е- |
|
стоп ставитьПрезидентаРФ,обязанногозащищатьвысшиеконст |
|
|
|
|
и- |
туционныеценностиосуществляющегокоординирующуюроль |
|
|
|
|
|
системеоргосударсанов |
твеннойвлас |
ти.Далзаконодательнаяиде |
|
||
исудебнаявласти,последнееместовназваннойсистемеорганов |
|
|
|
|
|
государвлазанимаетственной |
|
|
сполнительнаявласть.Следует |
|
|
признать,чтопредставихаракисполнительнойсудебнойльныйр |
|
|
|
|
|
властейотноскчислуд тсяску |
|
|
ссионныхв |
опросов.Оданаколиз |
|
ст.Конституции3 РФваспексисостемыного |
|
|
|
сленияконституц |
и- |
онныхнормпозвосдевыл,чтяетатьворганысед |
|
|
|
осударствен- |
нойвластитойилинойстепенидолжныиметьпредстав |
|
|
ительный |
|
характер. |
|
|
|
|
Современноеосмысление |
|
принципаразделвластей,неразние |
|
|
проведенноевлит ратуре |
3,позволяетвыделзаимосвязанныеть |
|
||
целипр |
изнанразделенияпринципавластей.Во |
-пе,реализациявых |
||
реавлнародаьнойастичерезпредстахараквсветихвейльныйр |
|
|
||
власти.Во |
-вторых, |
ационализгосударвл.Сучастциявенной |
е- |
|
томихобеследуетпоцениватьчекактеоретическиеядискуссии, |
|
|
||
такиреальныерефсовременногормыгосударства. |
|
|
|
|
Вназванномнаправленииопределимособеко ституцнос |
|
и- |
||
онно-правовогорегулировстатусПрезиания |
дентаРФ,егопредст |
а- |
||
вительногохарактера. |
|
|
|
|
Внаствремяотсутствуетящееединыйфедезакон,ральныйег |
|
у- |
||
лирующийдеятельноПрезидентаРоссийскойФедерациить.Н ряду |
|
|
||
ско нституционнормами,существуетрядормфедеральныхымиз |
|
а- |
||
конов, |
пределяющихотдельны |
еаспектыфункционированияПрез |
и- |
149
дентаРосси |
йскойФедерации.Так,порядвыбПрезидентаокровРФ |
|
|
||||
регулируетсяФ |
едерзаконольО«порядкевыборовымПр зидента |
|
|
||||
РоссийскойФедер |
|
ации». |
|
|
|
|
|
|
НекоторыенституционныеобязанностиПрезидентаРФпрямо |
|
|
|
|
||
незакрепленывК |
онстРФ,ноиможнотуциихсформулироватьп |
|
у- |
||||
темси |
стемногоосмыслесовокупституционныхконияно. рм |
|
|
||||
КонституционныйСудРоссийскойФедерацииуженеразпризнавал, |
|
|
|||||
наличиетехилииныхконституциполномочийобязанностейнных |
|
|
|
|
|||
ПрезидентаРосси |
|
йскойФед |
ерац,пркакичетчемизакорепленныхв |
|
|||
КонституцииРФоб( |
язаннообеправаспечиватьсвободыгра |
|
ж- |
||||
дан),такиобязанностей,незакрепленныхвКонституцииРФпрямо. |
|
|
|
|
|||
Так,вПостановленииКонстит |
|
уционногоСудаРФотдекабря1 1999 |
|
||||
годатмечено,чтоПрезид |
|
|
ентРФнеольковправе,нои бязани |
|
з- |
||
даокттьвременномотстраненииГенерал |
|
|
ьногоПрокурораРФна |
|
|||
периодрасследвозбуждватношенииуиянноголовного |
|
|
|
|
|||
делаотдолжности |
4. |
|
|
|
|
||
|
АнализконституционногоаконодательствапрактикиКонст |
|
|
и- |
|||
туционногоСуд |
|
аРоссийскойФедерациисвидетельствуетпредст |
|
а- |
|||
вительхарактеренститутаПрезидентаомРФ.Втожевремяпоте |
|
|
|
н- |
|||
циалпредстав |
|
ительнойвластидеятельностиПрезидентаРФреал |
|
и- |
|||
зуетсяневполноймере.Этообусловлено,определенноймере, |
|
|
|
|
|||
названнымивышео |
|
собенностямизаконодательства. |
|
||||
|
Вцелможноговоритьобэффективностиреализацинорм, |
|
|
|
е- |
||
гулирующихдеятельнПрезидентаРФ.Однакоостаютсятьвопросы, |
|
|
|
|
|||
требующиедальнейшзаконодаобе:гоусптоельчнениеияого |
|
|
|
||||
конституционно - правовогостатусаПре |
зидРФиергонтавси-ли |
|
|||||
стемеорганов |
|
осударственнвласти.Так,необходимаконкретизй |
|
а- |
|||
цияпроцедуры |
|
екращеполПрезидентаомияРоссийскойчий |
|
|
|||
Федерации,втомчис,вслучаеегоотст.Вастнвки,закостин |
|
|
|
о- |
|||
датнеопределенльноконкре |
|
|
тныйорган, |
которыйпринимаетотста |
в- |
ку.Этомвызватьжеттрудностиприопредфактаприеле. нятияии |
|
ВопросынеприкосновенностиПрез |
идентаРФ,порядокеелишения |
процетрешенияотдураолжностиПр |
езидентаРФтакжетребуют |
дальнейшегозаконодательногорегулировани |
ясцельюустранения |
существующихпробелов. |
|
150