3.3.4 Эффективность природоохранных мероприятий

Природоохранная деятельность предприятия эффективна 1ля общества и должна быть коммерчески выгодна для предприятия.

Природоохранная деятельность предприятия эффективна:

— для общества:

• производится более экологически чистая продукция (население меньше болеет);

• повышается качество использования природных ресурсов;

• повышается степень использования минеральных ресур­сов, уменьшаются отходы производства (уменьшаются затраты на утилизацию отходов - земельные, материальные, финансовые);

• уменьшаются токсичные отходы (улучшаются условия жизни населения);

• снижается вредное воздействие предприятия на окружаю­щую среду (сохраняется природная среда);

• снижается природоемкость производимой продукции (меньше тратится природных ресурсов на единицу производимой продукции);

• снижается заболеваемость населения (повышается каче­ство, производится экологически чистая продукция, расширя­ется санитарная зона).

— для предприятия:

• улучшаются экономические показатели деятельности предприятия: растет прибыль как следствие роста цен за эко­логически чистую продукцию, уменьшаются штрафы, более рационально используются материальные ресурсы;

• снижается текучесть кадров (как следствие улучшения условий труда);

• снижается заболеваемость работников предприятия.

Природоохранные мероприятия связаны с определенны­ми затратами денежных средств, материально-технических и трудовых ресурсов.

Общая сумма природоохранных затрат складывается из капитальных вложений и текущих затрат.

К капитальным вложениям средозащитного назначения относятся единовременные затраты на создание новых и рекон­струкцию существующих природоохранных основных фондов.

К текущим затратам средозащитного назначения относятся соответствующие затраты:

• на материалы, топливо и энергию;

• основную и дополнительную заработную плату с отчисле­ниями на социальное страхование;

• ремонты, амортизационные отчисления, связанные с со­держанием и эксплуатацией основных средств природоохран­ного назначения;

• осуществление контроля за эксплуатацией природоохран­ного оборудования и состоянием окружающей среды;

• управление природоохранной деятельностью;

• оплату услуг сторонних предприятий и организаций (за доочистку стоков, прием, хранение и уничтожение отходов и т. д.).

Экономическая эффективность природоохранных меро­приятий определяется отношением полного экономического эф­фекта к сумме вызвавших этот эффект капитальных вложений и эксплуатационных расходов.

Полный экономический эффект от проведения природоох­ранных мероприятий определяется на основе расчета величины предотвращенного ущерба, наносимого неблагоприятным со­стоянием окружающей среды, и проявляется как первичный и конечный эффекты.

Первичный (натуральный) эффект — снижение отрица­тельного воздействия на окружающую среду и улучшение ее со­стояния. Этот эффект проявляется в снижении объемов выброса и концентрации вредных веществ в атмосфере, водной среде и почве, уменьшении шумового загрязнения окружающей среды.

Первичный эффект природоохранных мероприятий опреде­ляется по разности показателей состояния окружающей среды до и после их проведения (в натуральных единицах):

ПЭ = В₀ – В₁,

где ПЭ – первичный (натуральный) эффект;

В₀,В₁ – соответственно, отрицательное воздействие на окружающую среду в базисный и отчетные периоды.

Эффективность первичного эффекта определяется по формуле:

К эф = ПЭ : З,

где

Кэф – коэффициент эффективности природоохранных мероприятий;

З – затраты на проведение природоохранных мероприятий.

Основными следствиями загрязнения окружающей среды для населения являются снижение работоспособности и увеличение заболеваемости, для основных фондов — уменьшение сроков физического износа, увеличение количества отказов в работе оборудования, ускорение износа, ухудшение состояния.

Конечный (комплексный социально-экономический) эф­фект — повышение жизненного уровня населения, эффектив­ности использования ресурсов производства. Он складывается из следующих результатов:

• социальных — улучшение условий физического развития населения, сокращение заболеваемости, увеличение продолжи­тельности жизни людей, улучшение условий труда и отдыха;

• природно-экологических — поддержание экологическо­го равновесия, сохранение эстетической ценности природных ландшафтов, памятников природы, заповедных зон и других охранных территорий;

• экономических:

— в сфере материального производства — прирост про­дукции;

— в непроизводственной сфере— экономия затрат на про­изводство работ и оказание услуг (очистка города);

— в сфере личного потребления — сокращение расходов личных средств населения, обусловленных загрязнением окру­жающей среды (уменьшение затрат на лекарства, на приобре­тение моющих средств).

В качестве показателя экономической эффективности при­родоохранного мероприятия используется рентабельность:

Р = Рез : З,

где Рез - результат от реализации природоохранного мероприятия;

З - затраты на реализацию природоохранного мероприятия.

Пример. Необходимо провести расчет показателей экономи­ческой эффективности природоохранного мероприятия, если годо­вая величина предотвращаемого ущерба от его реализации составля­ет 50 тыс. руб./год. Капитальные затраты на реализацию мероприятия составляют: в первый гол — 80 тыс. руб.. во второй гол — 60 тыс. руб. Реальная банковская ставка рефинансирования составляет 10%.

Решение

Рентабельность мероприятия ра­вен 50/(80+60) = 0,36 или 36%. Обратная величина позволяет определить срок окупаемости без учета фактора времени (дисконтирования): (80+60)/ 50 = 2,8 года ≈ 3 года.

Пример. Завод «Вымпел» построил станцию полной очистки промышленных стоков производительностью 1500 м3 в сутки, сметной стоимостью 15 млн. руб.

Станция улавливает содержащиеся в стоках примеси, устраняет их вывод в отвалы. Стоки после очистки используются повторно для технического водоснабжения завода, что привело к экономии от повторного использования очищенных вод - 150 тыс. руб. и от утилизации осадков - 40 тыс. руб. в год.

Определите окупаемость вложений на строительство станции

Решение:

1 - определяем годовую экономию от работы станции очистки промышленных стоков: 150 тыс. руб. + 40 тыс. руб. = 190 тыс. руб.

2 - определяем срок окупаемости стоимости станции очистки:

1500 тыс. руб. : 190 тыс. руб. = около 8 лет.

Пример. Предприятие выпускает продукции на 12 млн. руб. в год. Затраты на ее производство составляют 8 млн. руб. В процессе производства продукции используется вода, которая в неочищенном виде сбрасывается в реку. Величина штрафов, налагаемых системой охраны природы равна 0,7 млн. руб. Стоимость очистки 1 м³ сточных вод составляет 0,5 руб. В сутки предприятие образует 10 тыс. м³ загрязненной воды. В году предприятие работает 300 дней.

Строительство станции очистки промышленных стоков позволяет ликвидировать штрафы. Реализация отходов в качестве сырья обеспечит получение 0,5 млн. руб. прибыли в год. Производство дополнительной продукции – 1,3 млн. руб. прибыли в год.

Затраты на создание и эксплуатацию станции очистки промышленных стоков составляют 0,4 млн. руб. в год.

Необходимо определить рост прибыли и рентабельности в результате строительства станции очистки.

Решение:

1. экономическая эффективность работы предприятия до строительства станции очистки:

12 млн. руб. – 8 млн. руб. – 0,7 млн. руб. = 3,3 млн. руб. прибыли в год.

Рентабельность производства составляет: 3,3 : 8,7 = 37,9 %;

2. стоимость очистки воды за год :

300 дн • 10 000 м3 • 0,5 руб./м3 = 1,5 млн. руб.

2. эффективность строительства станции очистки:

1. прямая экономия от строительства станции:

0,7 млн. руб. + 0,5 млн. руб. + 1,3 млн. руб. = 2,5 млн. руб.;

2. общая эффективность строительства станции:

2,5 млн. руб. (п. 3.1) – 1,5 млн. руб. (п. 2) – 0,4 млн. руб. (годовые затраты на строительство и эксплуатацию станции очистки) = 0,6 млн. руб.

4. экономическая эффективность работы предприятия после строительства станции очистки:

12 млн. руб. – 8 млн. руб. – 1,5 млн. руб. –0,4 млн. руб. + 0,5 млн. руб. + 1,3 млн. руб. = 3,9 млн. руб. прибыли.

Рентабельность производства после строительства станции очистки составляет: 3,9 : (8 +1,5 + 0,4) = 0,394 или 39,4 %

Таким образом, строительство станции очистки обеспечило предприятию рост прибыли на 0,6 млн. руб. (3,9 – 3,3) и рентабельности на 1,5 процентных пункта (39,4 –37,9).

Контрольные вопросы

1. Какие основные положения составляют содержание природоохранной деятельности ?

2. Что отражает система показателей анализа окружающей среды ?

3. Каковы задачи и направления природоохранной деятельности предприятия ?