Раздел 2. Методические вопросы экономического анализа

(методы и приемы экономического анализа)

2.1 Метод сравнения, приведения показателей к сопоставимому виду

Все познается в сравнении, но сравнивать можно лишь сравнимое, что и нужно обеспечить в процессе анализа.

Сопоставимость данных – совокупность признаков, при которых обеспечивается однотипность состава и однозначность выражения изучаемых особенностей этих совокупностей.

.Для обеспечения сравнимости исходных данных необходимо соблюдать следующие условия:

- одинаковые методологии и методики подсчета сравниваемых вели­чин (единообразное проведение наблюдения, по которым устанавливаются сравниваемые величины, обеспечение одинаковой степени точности данных);

- качественно одинаковый круг объектов, входящих в сравниваемые величины;

- сопоставимость территориальная - одинаковость территорий охватываемой сопоставляемыми величинами во времени (укрупнение, разукрупнение предприятий, регионов);

- сопоставимость исходных условий производства (технологических, социальных, экологических, экономических);

- данные, сравниваемые в пространстве, должны быть взяты за одно и то же время.

В процессе исследования используют следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный и трендовый.

Горизонтальный сравнительный анализ – изучается динамика развития процесса (определение абсолютных и относительных отклонений от базисного периода (прошлого и планового периодов, среднего уровня).

Вертикальный сравнительный анализ - изучается структура экономических процессов (определяются удельные веса частей целого при помощи системы относительных величин)

Трендовый анализ –определяются темпы роста и прироста показателей за ряд периодов к уровню базисного периода

Методы сравнения в ЭА

Сравнение в экономическом анализе осуществляется по следующим направлениям:

1. Сравнение фактических результатов в динамике позволяет определить тенденции развития экономических процессов.

2. Сравнение фактических и плановых данными позволяет судить о выполнении плана, определить резервы предприятия.

1. Сравнение фактических расходов с нормами (технологическая карта) позволяет определить экономию или перерасход ресурсов и на этой основе упущенные возможности увеличения производства продукции и снижения ее себестоимости

2. Сравнение фактических результатов с соответствующими показателями передовых предприятий - лидеров отрасли позволяет определить резервы предприятия.

1. Сравнение параллельных и динамических рядов позволяет определять наличие (отсутствие) и силу связи меж­ду анализируемыми показателями на основе их ранжирования (коэффициент корреляции рангов).

Способы приведения аналитических данных к сравнимому виду:

1 - на основе метода группировок деление совокупности данных на однородные группы;

2 - к сопоставимым единицам измерения;

3 - пересчет несравнимых данных по единой методологии;

4 – пересчет данных в новые границы территории;

5 - к одинаковым периодам;

6 - замена несравнимых по каким-либо причинам объемных показателей относительными и средними величинами

Методы приведения показателей в сопоставимый ряд

Для нейтрализации стоимостного фактора затраты на продукцию приводятся к одному уровню на основе построения общего индекса затрат. Например, для обеспечения сопос­тавимости совокупности затрат на продукцию ее физический объем в отчетном и базисном периодах умножают на себестоимость продукции базисного периода:

å zo g1

Iz g= ­­­­­­­­­­­-----------------

å zogo

где:

go и g1- физический объем производства 1-го вида продук­ции соответственно в базисном и отчетном и периодах;

z - себестоимость 1-го вида продукции в базисном периоде (раздел Индексы, стр. ).

Для нейтрализации воздействия фактора качества продукции ее объем приводят к стандартному ка­честву, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество (например, жирность молока -3,2% стандартная жирность. Фактический объем молока другой жирности умножают на коэффициент соотношения фактической и стандартной жирности и получаем объем молока стандартной жирности).