2. Переведення на іншу роботу

2.1. Коробку Івана Сергійовича перевести за його згоди Переведений на посаду постійно з 15.02.2004 року з посади комірника складу завідувача складу № З

№ 3 на посаду завідувача складом з окладом

гривень на місяць. Підстава: заява Коробки І.С. З наказом ознайомлений

2. Борисова Сергія Івановича, слюсаря 4 розряду Запис не вноситься цеху № 2 перевести з 15.02.2004 року на один місяць

до цеху № 4 на механічну дільницю на роботу з ліквідації наслідків аварії з оплатою праці згідно зі статтею 33 КЗпП України. З наказом ознайомлений.

2. Онопка Володимира Івановича, слюсаря-механіка Запис не вноситься 5 розряду цеху № 4, перевести з 15.02.2004 року на

час простою в транспортний цех слюсарем-інструмен- тальником з оплатою праці згідно із статтею 34 КЗпП України.

З наказом ознайомлений.

3. Звільнення з роботи

3.1. Климова Андрія Івановича, слюсаря- Звільнений за власним

інструментальника цеху № 4, звільнити з роботи з бажанням, ст. 38 КЗпП 20.02.2004 року за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України України. Невикористана відпустка 12 робочих днів. Підстава: заява Климова А.І. З наказом ознайомлений

3.2. Климова Андрія Івановича, елекгрогазозварюваль- Звільнений за власним ника цеху № 2, звільнити з роботи з 20.02.2004 року за бажанням, ч. З ст. 38 власним бажанням у зв'язку з невиконанням законо- КЗпП України давства про охорону праці, умов колективного догово­ру з цих питань, з виплатою вихідної допомоги в розмі­рі тримісячного середнього заробітку, ч. З ст. 38, ст. 44

Продовження додатку 53

1 2

КЗпП України. Невикористана відпустка 6 робочих днів. Підстава: заява Климова А.І. З наказом ознайомлений

3. Хохлову Марію Петрівну, ветеринарного лікаря, звільнити з 20.02.2004 року за власним бажанням у зв'язку з переведенням чоловіка на роботу в іншу місцевість, ст. 38 КЗпП України. Невикористане! відпустка 14 робочих днів. Підстава: заява Хохлової М.П. і документ про переведення чоловіка. З наказом ознайомлена

4. Леоненка Сергія Івановича, зоотехніка, звільнити з 20.02.2004 року за попередньою згодою профкому

(протокол № 2 від 2004 року) у зв'язку зі

скороченням його посади і відмовою від працевлашту­вання, ч. 1 ст. 40 КЗпП України. Надати пільги і компен­сації, передбачені ст. 49/3 КЗпП України. Підстава: зміна штатного розпису З наказом ознайомлений

3. Кириленка Івана Сергійовича, бухгалтера матері ального відділу, звільнити з 20.02.2004 року за попе­редньою згодою профкому (протокол № 3 від

2004 р.) за прогул без поважних причин 10.02 2004 р ч. 4 ст. 40 КЗпП України. Надати пояснення від мовив ся. Відпустка використана повністю. Підстава: доповідна головного бухгалтера. З наказом ознайомитись відмовився

3. Кудряшову Анну Петрівну звільнити з роботи з 20.02.2004 року за попередньою згодою профкому

(протокол № 3 від 2004 року) у зв'язку з

втратою до неї довір'я, ч. 2 ст. 41 КЗпП Україну. Відпустка використана повністю. Підстава: акт інвентаризації, доповідна головного бухгалтера.

З наказом ознайомлена

3. Грибенка Олега Петровича, економіста, зв льнити Звільнений як такий, що з 20.02.2004 року як такого, що не витримав не витримав строк, випробного строку, ст. 28 КЗпП України. ст. 23 КЗпП України Підстава: доповідна начальника планово-економічного

відділу.

Звільнена за власним бажанням у зЕі'язку з переведенням чоловіка на роботу в іншу місцевість, ст. 38 КЗпП України

Звільнений у зв'язку зі скороченням штату, ч. 1 ст. 40 КЗпП України

Звільнений за прогул без поважних причин, ч. 4 ст. 40 КЗпП України

Звільнена у зеі язку з утратою довіри, ч. 2 ст. 41 КЗпП України

Ознайомитись із наказом відмовився. Скрипченко С. Петренко О.

Позивач:

ггггтп

Відповідач:

(найменування, адреса)

ПОЗОВНА ЗАЯВА про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу

Я працював (ла) _і

(посада, виконувана рооота)

на (в)

(найменування підприємства, установи чи організації)

З

(число, місяць, рік)

Наказом № від « » 20 року я була (був)

звільнена (ний)

(підстава звільнення)

Звільнення вважаю незаконним:

(указати обставини, на підставі яких позивач вважає звільнення неправомірним)

З « » 20 року я не працюю.

Згідно зі ст. 232, 235 КЗпП України ПРОШУ:

1. Поновити мене на роботі на

(посада, викопувань робота)

на (в)

(найменування підприємства, установи чи організації)

2. Стягнути з

(найменування підприємства, установи чи організації)

на мою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з « » 20 року до дня поновлення на роботі.

Додатки:

1. Копія наказу про прийняття на роботу.

2. Копія наказу про звільнення.

3. Витяг з протоколу засідання профкому, рішення КТС.

4. Довідка про розмір середньої заробітної плати за останні два календарні місяці роботи.

5. Копії позовної заяви.

Позивач:

(П.І.6.)

(адреса)

Відповідач:

(найменування підприємства,

юридична адреса)

ПОЗОВНА ЗАЯВА про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення

Я працював (ла)

(посада, виконувана робота)

на (в)

(найменування підприємства, установи чи організації)

« » 20 року наказом №

від « » 20 року на мене накладено стягнення у

вигляді

(вид дисциплінарного стягнення)

за

(характер порушення трудової дисципліни, викладений у наказі)

Накладення дисциплінарного стягнення вважаю необґрунтовалим і незаконним

(указати мотиви)

Комісія з трудовик спорів

(найменування підприємства, установи чи організації)

залишила мою скаргу на необґрунтоване накладення дисциплінар­ного стягнення без задоволення.

На підставі викладеного та згідно зі ст. 150, 228, 231 КЗпП України ПРОШУ:

1. Визнати незаконним наказ № від

« » 20 року про накладення на мене

дисциплінарного стягнення у вигляді

2. Викликати до суду свідків

(п.і.б., адреса)

Додатки:

1. Копія наказу про прийняття на роботу.

2. Копія наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

3. Копія рішення комісії з трудових спорів.

4. Копія позовної заяви.

Дата

(підпис) (ініціали, прізвище)Позивач:

(найменування підприємства)

Відповідач

(п.і.б., адреса)

Ціна позову

ПОЗОВНА ЗАЯВА про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків

(п.і.б. відповідача)

працює

(місце роботи, посада)

З ним (нею) був укладений договір про повну матеріальну відпові­дальність.

Проведеною « » 20 року ревізією (інвен­таризацією) підзвітних відповідачеві товарно-матеріальних цінно­стей виявлена нестача

(указати перелік відсутніх цінностей та їх вартість)

Нестача виникла в результаті

(обставини виникнення нестачі)

Вина у нестачі

товарно-матеріальних цінностей підтверджується

(навести докази на підтвердження позову)

Добровільно відшкодувати шкоду відповідач не погоджується.

Згідно з п. 1 ст. 134 і п. 4 ст. 232 КЗпІІ України

ПРОШУ:

1. Стягнути з на користь

(п.і.б. відповідача) (найменування позивача)

у рахунок відшкодування матеріальної шкоди

судові витрати

а всього

2.3 метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповіда­ча (за наявності відомостей указати місцезнаходження майна).

Додатки:

1. Копія наказу про прийняття відповідача на роботу.

2. Копія договору про повну матеріальну відповідальність.

3. Акт ревізії (інвентаризації).

4. Інші документи, що підтверджують обґрунтованість позову (матеріали перевірок, пояснювальні записки, копії наказів про накладання дисциплінарних стягнень, доповідні записки та ін.).

5. Копія позовної заяви.

6. Квитанція про сплату державного мита.

Керівник підприємства

грн, грн, грн.

(підпис) (іяіціали, прізвище)

Позивач:

(найменування підприємства

та реквізити, адреса)

Відповідач:

(п.і.б., адреса водія,

з вини якого сталася аварія)

Ці на позову

ПОЗОВНА ЗАЯВА про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (у порядку регресу)

працював водієм автомобіля

(п.і.б. відповідача)

(марка, державний номер)

« » 20 року з його вини

(указати обставини та місце дорожньо-транспортної пригоди)

У результаті громадянину

(п.і.б.)

заподіяні

(указати ступінь тілесних ушкоджень)

тілесні ушкодження, а автомобілю

(марка, державний пом<:р)

ОРГАНІЗАЦІЯ ЮРИДИЧНОЇ САУЖБИ НА ПІДПРИЄМСТВІ 1

Суть і значення правової роботи в господарській діяльності 9

Правові засади організації та діяльності юридичної служби 31

Суб'єкти правової роботи 59

3.3. Взаємодія юридичної служби суб'єкта господарювання з іншими структурними підрозділами 96

Розділ 4 107

Діяльність юридичної служби шодо організації договірної роботи 107

на підприємстві 107

4.1. Загальні положення шодо участі юридичної служби 107

в договірній роботі 107

4.2. Загальні умови укладання господарських договорів 108

4.6. Особливості укладання окремих видів господарських 120

договорів 120

СаніахметоваН. О. Поняття та класифікація підприємницьких дого­ворів / Н. О. Саніахметова // Вісник Хмельницького інституту регіо­нального управління та права. - 2002. - № 2. - С. 31-33.Розділ 5 1

Діяльність юридичної служби шоло виконання господарських зобов'язань 1

5.1. Загальні положення про виконання господарських 1

зобов'язань 1

5.2. Неустойка 3

5.3. Порука (гарантія) 6

Участь юридичної служби в правовому забезпеченні зберігання 13

майна 13

6.1. Роль юридичної служби в зберіганні майна підприємства 13

6.2. Правові засали забезпечення якості пролукиії і товарів 19

6.3, Організашя приймання продукції і товарів за якістю і кількістю на підприємстві 22

Участь юридичної служби в захисті прав і законних інтересів підприємств 31

7.1. Господарсько-правова відповідальність підприємств 31

7.3. Позовна робота на підприємстві та участь у ній 39

юридичної служби 39

7.4. Участь юридичної служби у вирішенні спорів у господарському суді 43

7.5. Участь юридичної с лужби в перегляді рішень (ухвал) господарського суду в апеляційному порядку 49

7.6. Участь юридичної служби в перегляді рішень господарського суду в касаційному порядку 52

Участь юридичної служби в збиранні доказів для вирішення господарської 61

справи 61

8.1. Поняття і вили доказів 61

8.3. Підстави звільнення віл доказування 66

Розділ 9 72

Участь юридичної служби в забезпеченні дотримання законодавства про працю та трудової 72

дисципліни 72

Розділ 10 101

Участь юридичної служби в природоохоронній діяльності 101

Рекомендована і використана література 111

1. 50

від 4 » 200 року з підприємства на користь потерпі­лого громадянина (підприємства)

(прізвище, ініціали, найменування)

стягнуто грн коп.

Ця сума складається з грн коп., які

стягнуті на погашення шкоди, заподіяної аварією здоров'ю потер­пілого; грн коп. - вартості

поновлюючого ремонту і втрати товарного вигляду автомобіля. Указана сума повністю перерахована стягувачеві. Організація, яка повністю відшкодувала шкоду, завдану з вини її працівника при виконанні ним своїх трудових обов'язків, має пра­во зворотньої вимоги (регресу) до цього працівника в розмірі випла­ченого відшкодування.

Керуючись ст. 130, п. ст. 134 КЗпП України

ПРОШУ:

1. Стягнути з

(л.і.б.)

на користь

(найменування підприємства)

на відшкодування шкоди грн.

2. Для забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача

(за наявності відомостей указати Місцезнаходження майна).

Додатки:

1. Копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи.

2. Копія рішення суду про стягнення збитків.

3. Довідка про перерахування грошей потерпілому.

4. Довідка про заробітну плату відповідача.

5. Копія позовної заяви.

6. Копія вироку.

7. Квитанція про сплату державного мита.

Позивач:

ПЛІТІ

(адреса!

Відповідач

(найменування

підприємства, юридична адреса)

Ціна позову

ПОЗОВНА ЗАЯВА про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні працівника

Я працював(ла)

(посада, виконувана робота)

на (в)

(найменування підприємства, установи чи організації)

з « » 20 р.

Наказом № від « » 20 року я звільнений

за власним бажанням.

При розрахунку мені не виплатили

(указати, яких виплат не отримав позивач)

кошти в сумі грн.

Комісія з трудових спорів відмовила мені в стягненні иевипла- ченоїсуми.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України ПРОШУ:

Стягнути з на мою користь грн.

(відповідача)

Додатки:

1. Довідка про тарифну ставку (оклад) та розмір середнього заробітку позивача.

2. Витяг з табеля (копія наказу, розпорядження чи інші докази, які підтверджують вимоги позивача).

3. Розрахунок суми, яка має бути сплачена позивачеві.

4. Копія рішення комісії з трудових спорів.

5. Копія позовної заяви.

Позивач:

(п.і.б., адреса)

Відповідач:

(найменування підприємства.

юридична адреса)

Ціна позову

ПОЗОВНА ЗАЯВА про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні дні

Я працюю

(обіймана посада, виконувана робота)

в

(найменування підприємства, установи, організації)

з « » року.

При виплаті заробітної плати за місяць року мені

не виплачено за роботу у вихідні дні грн,

а було запропоновано адміністрацією компенсувати роботу у вихідні дні

наданням мені інших днів відпочинку, з чим я не погоджуюся.

Комісія з трудових спорів відмовила мені в стягненні неоплаченої

частини заробітку.

Згідно зі ст. 72,107 КЗпП України

ПРОШУ:

Стягнути з на мою користь грн.

(відповідача)

Додатки:

1. Довідка про тарифну ставку і середній заробіток.

2. Розрахунок суми, яку належить сплатити за роботу у вихідні дні.

3. Копія рішення комісії з трудових спорів.

4. Витяг з табеля (копії наказу, розпорядження чи інших доказів, які підтверджують роботу позивача у вихідні дні).

Копія позовної заяви.Навчальне видання Горевий Володимир Іванович

Організація юридичної служби на підприємстві

Навчальний посібник

Головний редактор В.І. Кочубей Технічний редактор І.Ф. Артюшенко Дизайн обкладинки і макет В.Б. Гайдабрус Комп'ютерна верстка 0.1. Молодецька, А.О. Литвивенкэ

Підписано до друку 2.2.12.2010. Формат 60x90 У₁₆. Папір офсетний. Гарнітура Скулбук. Друк ризограф. Ум. друк. арк. 22 9. Обл.-вид. арк. 18Д. Тираж 300 прим. Замовлення № 66

Відділ реалізації Тел./факс: (0542) 78-83-57 E-mail: info@book.sumy.ua

TOB «ВТД «Університетська книга» 40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 27 E-mail: publish@book.sumy.ua www.book.sumv.ua Свідоцтво суб'єкта видавничої справи ДК N» 489 від 18.06.200

1¹ Домбровський С. Ф. Організація правової роботи та юридичного обслугову­вання підприємств, установ, організацій / 0. Ф. Домбровський. X. : Кон- сум, 2005. - С. 9.

^] ВВР України. - 1999. - № 45. - Ст. 397.

¹ Ряґюи А. А. Цит. изд. - С. 9.

⁵ Домбровський С. Ф. Цит. пр. - С. 136.

'Домбровський С. Ф. Цит. пр. - С. 137.

⁵ Гайяоронський В М. Господарське право України / В. М. Гайворонський,

В. !!. Жушман. - X. : Право, 2005. - С. 1⁷8

-ИИР України. - 1 !>9в. - Лї 3. - От. 9.

5. Цивільний кодекс України // Голос України. - 2003. - 12-13 березня.

1) справу розглянуто господарським судом у незаконному складі колегії суддів;

2) справу розглянуто господарським судом за відсутності будь- якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду;