Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
organizatsiya_yuridichnoyi_sluzhbi_na_pidpriyem...rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

5.4. Застава

На підставі застави кредитор (заст&водержатель) має право в разі невиконання забезпеченого заставою зобов'язання одержати задо­волення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Відносини застави регламентуються чинним законодавством України, асаме:ст. 572-593 ЦК України та Законом України «Про заставу». Задоволення вимоги кредитора з вартості заставленого майна відбувається, якщо інше не встановленозаконодавчими ак­тами, за рішенням господарського суду.

Предметом застави можуть бути речі, цінні папери підприємст­ва, майнові права, а також будь-яке майно, яке ві дповідно до зако­нодавства України може бути відчужене заставником.

Договором або законодавством може бути передбачена можли­вість залишити заставлене майно у власності заставника або пере­дати його заставодержателю (у заставу).

Майно, що перебуває в загальній спільній власності, може бути передане в заставу лише за згодою інших власників.

Договір про заставу може бути укладений у письмовій формі. У договорі про заставу мають бути умови, що передбачають вид за­стави, суть забезпеченої заставою вимоги, її розмір, строки вико­нання зобов'язань, склад і вартість заставленого майна, а також будь-які інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін має бути досягнута угода.

Умова про заставу може бути включена до договору, за яким виникає забезпечене заставою зобов'язання, але може бути оформ­лена також у вигляді окремого документа. Заставники - суб'єкти підприємницької діяльності - зобов'язані:

  • вести книгу записів застав;

  • не пізніше 10 днів після виникнення застави вносити до книги запис, який містить дані про вид і предмет застави, а також обсяг забезпеченого заставою зобов'язання;

  • надавати книгу для ознайомлення будь-якій зацікавленій особі.

Заставник зберігає право розпорядження заставленим майном, якщо інше не передбачено законом або договором. При цьому пере­хід права на заставлене майно заставодержателю можливий лише у випадку невиконання боржником забезпеченого заставою зобо­в'язання.

Якщо предметом застави є заставлене майно, яке вже є забезпе­ченням будь-якого іншого зобов'язання, попереднє право заставо- держателя зберігає силу. Вимоги наступного заставодержателя за­довольняються з вартості предмета застави після задоволення ви­мог попереднього заставодержателя.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право за­довольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на мо­мент фактичного задоволення, включаючи проценти, збитки, за­вдані простроченням виконання, а у випадках, передбачених зако­ном або договором, — неустойку.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рі­шенням суду, господарського суду, якщо інше не передбачено

законом. Реалізація заставленого майна, на яке звертається стяг­нення, здійснюється відповідно до цивільного процесуального за­конодавства України, якщо інше не передбачено договором.

Контрольні запитання

  1. Розкрийте зміст поняття «господарське зобов'язання».

  2. Як класифікуються господарські зобов'язання?

  3. Які види забезпечення виконаних зобов'язань ви знаєте?

  4. Перерахуйте загальні умови забезпечення виконання зобов'язань.

  5. Дайте характеристику неустойки як одного з основних способів ви­конання зобов'язань.

  6. Охарактеризуйте поруку як спосіб забезпечення виконання зобо­в'язань.

  7. Які існують зобов'язання за банківською гарантією?

Список рекомендованої літератури

Нормативно-правові акти

    1. Господарський кодекс України // Голос України. - 2003. - 14 березня.

    2. Закон України « Про банки і банківську діяльність» //ВВР України. - 1991. - № 25. - Ст. 281.

    3. Закон України «Про заставу»//ВВР України. - 1992. — № 47.

    4. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // ВВР України. - 1992. - № 31. - Ст. 440.

    5. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» // ВВР України. - 1996. - № 36. - Ст. 164.

    6. Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання гро­шових зобов'язань» // ВВР України. - 1997. - № 5. - Ст. 28.

    7. Закон України «Про виконавче провадження» // ВВР України. - 1999. - № 24. - Ст. 207.

    8. Цивільний кодекс України /./ Голос України. - 2003. - 12-13 березня.

    9. Про порядок ведення Державного реєстру застав нерухомого май­на, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.07.1998 р. № 1185.

    10. Порядок накладання арешту на цінні папери, затверджений Поста­новою Кабінету Міністрів України від 22.09.1999 р. -№ 1744.

    11. Інструкція про проведення виконазчих дій. Офіційне видання (затв. Міністерством юстиції України 15.12.1999 p., наказ № 74/5). - К. : IBA, 2000. 104 с.

Матеріали судової практики

      1. Про деякі питання застосування майнової відповідальності за неви­конання або неналежне виконання грошових зобов'язань: Роз'яснен­ня Президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994 р. № 02-5/293 // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбі­тражного суду України. - 1994. - № 1.

      2. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшко­дуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконан­ням зобов'язань за договором поставки : Роз'яснення Президії Вищо­го арбітражного суду України від 30.03.1995 р. № 02-5/218 // Збір­ник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду Укра­їни. - 1995. - № 2. - С. 68-72.

      3. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнан­ням угод недійсними : Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 12.03.1999 р. № 02-5/111 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1999. - № 2. - С. 92-101.

      4. Про порядок примусового списання (стягнення) коштів з рахунків установ і організацій, відкритих в органах Державного казначейства : Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 13.02.2002 р. № 01-8/154 // Вісник господарського судочинства. - 2002. -№ 2. -С. 75-76.

Юридична література

        1. Арбітражний процес : навчальний посібник / Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. - X. : Консум, 2000. -416 с.

        2. Беляневич О. А. Господарський договір та способи його укладення : навч. посібник / О. А. Беляневич. - К. : Наукова думка, 2002. - 279 с.

        3. Богданов Е. В. Договор в сфере предпринимательства / Е. В. Богда­нов. - X. : Консум, 1997. - 112 с.

        4. Вінник О. М. Господарсько право : курс лекцій / О. М. Вінник. - К. : Атіка, 2004.-624 с.

        5. Гайворонський В. М. Господарське право України / В. М. Гайворон- ський, В. II. Жушман. - X. : Право, 2005. - 384 с.

        6. Горевий В. І. Правове забезпечення діяльності підприємств / В. І. Го- ревий, В. М. Завальний. - Суми : Національний аграрний універ­ситет, 2004. - 229 с.

        7. Господарське право України : підручник / М. К. Галянтич, С. М. Груд- ницька, О. М. Міхатуліна та ін. - К. : М АУП, 2005. - 424 с.

        8. Дзера О. В. Цивільне право України : підручник: у 2 кн. / О. В. Дзера, Н. С. Кузнецова. - 3-тс вид., перероб. і доп. - К. : Юрінком Інтср, 2002.

        9. Жушман В. П. Роль договору в профілактиці господарських правопо­рушень при поставці продукції за прямими тривалими господар­ськими зв'язками / В. П. Жушман. - К. : Знання, 1991. - 79 с.

        10. Притыка Д. Договорное право. Общая часть: Комментарий / Д. При­тыка. - Севастополь : Институт юридических исследований, 2002. - 880 с.

        11. Шульженко Ф. Юридична відповідальність за правопорушення у сфері економіки : навчальний посібник / Ф. Шульженко . - К.: КНЕУ, 2003. -171с.

        12. Щербина В. С. Попередження господарських правопорушень / В. С. Щер­бина. - К. : Либідь, 1993. - 132 с.

Наукові статті

          1. Андрейцев В. В. Проблеми цивільної відповідальності за інновацій­ними договорами / В. В. Андрейцев // Вісник Київського національ­ного університету ім. Т. Г. Шевченка. Юридичні науки. - Вип. 45- 48. - 2002. - № 47. - С. 212-222.

          2. Вінник О. М. Проблеми відповідальності суб'єктів господарювання, їх учасників і власників майна / О. М. Вінник // Вісник Вищого арбі­тражного суду України. - 1998. - № 3. - С. 130-136.

          3. Витрянский В. Ответственность по договору перевозки грузов / В. Ви- трянский // Хозяйство и право. - 2001. - № 5. - С. 36-54.

          4. Гелевий О. Способи визначення розміру неустойки // Підприєм­ництво, господарство і право. - 2001. - № 7. - С. 50-52.

          5. Духко Н. А. Понятие и виды юридической ответственности / H.A. Дух- но, В. И. Ивакин // Государство и право. - 2000. -№ 6. - С. 12-17.

          6. Крутовський В. 1. Розрахункова дисципліна: відповідальність за її порушення / В. І. Крутовський // Вісник арбітражного суду Украї­ни. - 1998.1. - С. 187-189.

          7. Липницький Д. Нове у відповідальності по Господарському кодексу України і Д. Липницький, Г. Болотова // Підприємництво, госпо­дарство і право. - 2004. - № 6. - С. 8-10.

          8. Чернадчук В. До питання щодо оперативно-господарських санкцій / В. Чернадчук, Т. Чернадчук // Підприємництво, господарство і пра­во. - 2001. - № 3. - С. 13-15.

Розділ 6

Участь юридичної служби в правовому забезпеченні зберігання

майна