Глава 58. Проведение игр и пари

Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них

1. Неодобрительное в целом отношение законодателя к организации игр и пари и участию в них выразилось в непредоставлении по общему правилу судебной защиты требованиям, связанным с проведением игр и заключением пари. Очевидно, законодатель не считает оправданным имущественный риск в случае, если он не связан с созданием объектов гражданского оборота и обменом ими.

2. Договор об игре - это основанное на риске соглашение ее участников о получении одним или несколькими из них выигрыша в зависимости от наступления неизвестного заранее результата игры. Собственно же игра - это совокупность действий ее участников и организаторов.

3. Пари представляет собой специальный вид игры, в котором участники делают противоположные друг другу прогнозы относительно наступления определенного события, которое никак не связано с волей и действиями участников.

Статья 1063. Проведение лотереи, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению

1. Статья 1063 ГК посвящена правовому регулированию лотереи, тотализаторов и других основанных на риске массовых игр в случае, когда их организаторами выступают специальные субъекты - Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, а также лица, получившие от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешение (лицензию) на проведение игр.

2. Предложение о заключении договора об участии в игре в порядке ст.1063 ГК должно включать условия о сроке ее проведения, порядке определения и размере выигрыша. Это предложение адресовано неопределенному кругу лиц и является публичной офертой.

3. В случае неисполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша победитель вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора. Именно это требование участника игры и является одним из подлежащих судебной защите требований согласно ст.1062 ГК.

4. Заслуживает внимания установленное в п.3 ст.1063 ГК правило, согласно которому в случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба. Учитывая, что приведенный в ст.1062 перечень подлежащих судебной защите требований участников игр является исчерпывающим, требования о возмещении реального ущерба в связи с отменой игр или переносом их срока приходится признать не подлежащими судебной защите. Это явное противоречие принципу защиты слабой стороны и общему смыслу ст.1062, 1063 ГК является, скорее всего, следствием допущенной законодателем неточности, которую целесообразно устранить при корректировке ГК.

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда § 1. Общие положения о возмещении вреда

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Субъектами обязательства, возникающего в связи с причинением вреда, являются потерпевший и лицо, ответственное за причинение вреда, как правило, не состоящие в договорных отношениях. Потерпевший, то есть лицо, которому причинен вред, выступает в обязательстве из причинения вреда в качестве кредитора, а лицо, ответственное за причинение вреда (чаще всего сам причинитель вреда), - в качестве должника.

2. В состав обязательства из причинения вреда входят право потерпевшего требовать восстановления прежнего состояния либо возмещения вреда и обязанность должника совершить одно из названных действии. Объектом этого обязательства не может быть воздержание от действия. Обязанность кредитора может быть исполнена только совершением положительного действия, направленного на возмещение вреда.

3. Основанием возникновения обязательства служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Для наступления ответственности за причинение вреда в общем случае необходимо наличие четырех условий: наличие вреда;

противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Указанные основания являются общими, поскольку перечисленный состав необходим в случае, если иное не предусмотрено законом (например, согласно ст.1079 ГК ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда).

4. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

5. Пункт 2 ст.1064 ГК устанавливает презумпцию вины причинителя вреда. В силу этого лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

6. Примером возникновения обязанности возмещения вреда, причиненного правомерными действиями, является ст.1067 ГК (см. комментарий к ней).

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

1. Действие п.1 ст.1065 ГК направлено на предупреждение причинение вреда.

2. Отказ в иске о приостановлении или прекращении вредоносной деятельности в целях защиты общественных интересов должен быть мотивирован судом.

Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны

Понятие необходимой обороны раскрывается в ст.37 УК. См. также ст.14 ГК о самозащите гражданских прав. Превышение пределов необходимой обороны представляет собой неправомерное действие и влечет возникновение у потерпевшего права на возмещение вреда.

Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Под состоянием крайней необходимости понимается ситуация, требующая устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность приданных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

Под работниками юридического лица для целей ст.1068 ГК понимаются граждане, выполняющие работу как на основании трудового договора, так и гражданско-правового договора, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за соблюдением требований безопасности.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

В случаях, предусмотренных в ст.1069 ГК, вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Ответственность наступает при наличии вины причинителя вреда. От имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если иное не предусмотрено законодательством (ст.1071 ГК).

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

1. Для указанной в ст.1070 ГК категории государственных органов и должностных лиц установлены специальные основания ответственности. Специальный характер оснований ответственности заключается в отсутствии в их составе вины причинителя вреда. В настоящее время условия и порядок возмещения вреда в этих случаях определяется Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц" и утвержденным этим Указом Положением "О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" (ВВС СССР, 1981, N 21, ст.741).

Эти нормативные акты применяются в части, не противоречащей российскому законодательству.

2. Конституционный суд в Постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П (СЗ РФ, 2001, N 7, ст.700) пришел к выводу о том, что под осуществлением правосудия в п.2 ст.1070 ГК понимается не все судопроизводство, а лишь та его часть, которая заключается в принятии актов судебной власти по разрешению подведомственных суду дел, то есть судебных актов, разрешающих дело по существу.

Вследствие этого положение п.2 ст.1070 ГК о вине судьи, установленной приговором суда, не может служить препятствием для возмещения вреда, причиненного действиями или бездействием судьи в ходе осуществления гражданского судопроизводства, если он издает незаконный акт или проявляет противоправное бездействие по вопросам, определяющим не материально-правовое, а процессуально-правовое положение сторон. В таких случаях вина судьи может быть установлена не только приговором суда, но и иным судебным решением. Однако следует заметить, что при этом, как считает Конституционный суд РФ, не действует общее правило о презумпции вины причинителя вреда, установленное п.2 ст.1064 ГК.

Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет

О случаях ответственности указанных в ст.1071 ГК публично-правовых образований см. ст.1069, 1070 ГК и комментарий к ним. О понятии государственной и муниципальной казны см. соответственно п.4 ст.214 и п.3 ст.215 ГК.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

О страховании ответственности за причинение вреда см. ст.931, 935 ГК и комментарий к ним.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

Полное или частичное несовпадение в одном лице причинителя вреда и лица, ответственного за вред, имеет место в случае причинения вреда малолетним. За вред, причиненный малолетним, отвечают иные лица, указанные в ст.1073 ГК, если не докажут отсутствия своей вины в необеспечении должного надзора за малолетним.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

О приобретении несовершеннолетним дееспособности до достижения им возраста восемнадцати лет см. п.2 ст.21, ст.27 ГК. Указанные в ст.1074 лица несут субсидиарную ответственность за причиненный несовершеннолетним вред при наличии их вины в необеспечении должного надзора за несовершеннолетним.

Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними

Основания, порядок и последствия лишения родительских прав установлены в ст.69-71 СК.

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

Об основаниях признания гражданина недееспособным см. ст.29 ГК.

Статья 1077. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным

Об основаниях признания гражданина ограниченно дееспособным см. ст.30 ГК.

Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий

1. Если вред причинен дееспособным гражданином, находившимся в момент причинения вреда в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действии или руководить ими, ответственность за причиненный вред не наступает. Исключение из этого общего правила возможно, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего - в этом случае суд может (но не обязан) с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

2. Возможна ситуация, когда вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, но решения суда о признании его недееспособным не было. В таком случае обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей. Ответственность может быть возложена на перечисленных лиц при условии, если они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Под источником повышенной опасности понимается деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность вследствие невозможности осуществления всеобъемлющего контроля над ней со стороны человека. Вина не входит в состав оснований ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности. Под владельцем источника повышенной опасности понимается лицо, владеющее им на праве собственности или на основании иного правового титула.

2. О солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности см. ст.322 ГК.

3. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается по общим правилам ст.1064 ГК (см. комментарий к ней).

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

Солидарная ответственность причинителей вреда наступает в случае причинения ими вреда совместными умышленными действиями. О долевой и солидарной ответственности см. ст.321, 322 ГК. Переход к долевой ответственности возможен лишь по заявлению потерпевшего и в его интересах.

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

Ограничение объема и размера регрессного требования допускается только в случаях, предусмотренных законом (например, ст.119-121 КЗоТ).

Статья 1082. Способы возмещения вреда

Статья 1082 ГК предусматривает два способа возмещения вреда: возмещение в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков. О понятии убытков см. п.2 ст.15 ГК.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Умысел или грубая неосторожность потерпевшего не презюмируются, бремя доказывания этих обстоятельств лежит на причинителе вреда. При грубой неосторожности потерпевший пренебрегает очевидными для всех требования безопасности.

2. Имущественное положение причинителя вреда может служить основанием уменьшения размера возмещения вреда, если причинителем вреда является гражданин, причинивший вред по неосторожности.