- •Раздел 7 Внешние ФиНансоВые источники санаЦии Предприятий
- •7.1. Финансирование санации за счет акционерного (паевого) капитала
- •7.1.1. Двухступенчатая санация
- •1. Увеличение количества акций существующей номинальной стоимости
- •2. Увеличение номинальной стоимости корпоративных прав
- •7.1.2. Конвертированные облигации
- •7.1.3. Альтернативная санация
- •7.2. Участие кредиторов в финансовом оздоровлении должника
- •7.2.1. Формы и мотивы участия кредиторов в санации должника
- •Влияние разных форм участия кредиторов в антикризисных мероприятиях на параметры финансово-хозяйственной деятельности предприятий
- •7.2.2. Реструктуризация задолженности
- •7.2.3. Санационные кредиты
- •7.3. Финансовое участие персонала в санации предприятия
- •7.4. Практика использования разных форм финансовой санации на примере концерна aeg – Telefunken
- •Хронология осуществления дела о банкротстве и заключении мирового соглашения концерном aeg – Telefunken
- •Хронология реорганизации и ликвидации концерна aeg-Telefunken
- •7.5. Аналитические упражнения
- •Тесты к разделу 7
- •Раздел 8 Реструктуризации и реорганизации предприятий
- •8.1. Реструктуризация предприятия как специфическое направление антикризисного управления
- •8.2. Общие предпосылки реорганизации
- •8.3. Due Diligence в системе антикризисного управления
- •8.4. Укрупнение предприятий
- •8.4.1. Сущность и основные задачи реорганизации, направленной на укрупнение предприятий
- •5. Уменьшение количества конкурентов.
- •8.4.2. Слияние и присоединение предприятий
- •8.4.3. Приобретение предприятий (аквизиция)
- •8.5. Реорганизация предприятий, направленная на их разукрупнения
- •8.6. Преобразование как частный случай реорганизации предприятий
- •8.7. Передаточный и разделительный балансы
- •Разделительный баланс, тыс. Грн
- •8.8. Программы реструктуризации объединения «Укрпочта» и завода «Металлист»
- •I. Реструктуризация объединения «Укрпочта»
- •1. Отделение непрофильных структурных подразделений, не участвующих в едином технологическом процессе.
- •4. Реорганизация технологической и технической инфраструктуры
- •II. Реструктуризация завода "Металлист"
- •Тесты к разделу 8
- •Глава 9
- •9.1. Методические основы оценки стоимости имущества субъектов хозяйствования
- •9.2. Рыночная и ликвидационная стоимость объекта оценки
- •9.3. Ставка дисконтирования
- •9.4. Методические подходы к оценке имущества
- •9.4.1. Имущественный (затратный) подход
- •9.4.2. Доходный подход
- •9.4.2.1. Дисконтирования денежных потоков
- •9.4.2.2. Оценивание стоимости на основе дисконтирования eva
- •9.4.2.3 Метод прямой капитализации доходов
- •9.4.3. Швейцарский метод средней оценки.
- •9.4.4. Рыночный подход к оцениванию стоимости имущества.
- •9.5. Порядок оценки стоимости имущества
- •I Подготовительный этап.
- •II. Этап заключения договора о независимом оценивании.
- •V. Составление отчета об оценке имущества и вывод о стоимости объекта оценки на дату оценки.
- •VI. Доработка (актуализация) отчета и заключения о стоимости объекта оценки на новую дату (в случае необходимости).
- •9.6. Инвентаризация в оценке стоимости имущества предприятия
- •9.7.Особенности оценки стоимости целостного имущественного комплекса
- •9.8. Оценки недвижимого имущества
- •9.9. Оценка стоимости нематериальных активов и движимого имущества предприятий
- •9.10. Отчет об оценке стоимости имущества и его рецензирования
- •9.11. Аналитические упражнения
- •Тесты к разделу 9:
- •Раздел 10 экономико-правовые аспекты санации и банкротства предприятий
- •10.1. Досудебное урегулирование хозяйственных споров
- •10.2. Взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке
- •10.3. Сущность и функции института банкротства предприятий
- •10.4. Порядок объявления предприятия банкротом
- •10.4.1. Основания и порядок подачи заявления о возбуждении дела о банкротстве должника
- •10.4.2. Постановление об возбуждении дела о банкротстве и назначение распорядителя имущества
- •10.4.3. Подготовительное заседание хозяйственного суда по делу о банкротстве
- •10.4.4. Предыдущее заседание хозяйственного суда по делу о банкротстве и проведении собрания кредиторов
- •10.4.5. Признание должника банкротом и принятие решения о ликвидации предприятия
- •10.4.6. Полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора)
- •10.4.7. Очередность удовлетворения претензий кредиторов
- •10.4.8. Ликвидационный баланс
- •10.5. Финансовая санация по постановлению хозяйственного суда
- •10.5.1. Принятие решения о санации должника
- •10.5.2. Управляющий санацией, его функции и полномочия
- •10.5.3. План санации (реорганизации) должника
- •План санации должника в процессе осуществления дела о банкротстве
- •10.5.4. Продажа имущества должника в процедуре санации
- •10.5.5. Отчет по результатам санации должника
- •10.6. Мировое соглашение
- •10.7. Скрытое, фиктивное и умышленное банкротство
- •Тесты к разделу 10
10.3. Сущность и функции института банкротства предприятий
С момента возникновения частной собственности законы никогда не были милосердны к несостоятельных должников. Так, в Киевской Руси, злостный банкрот приравнивался к вору (татя), кредиторы могли продать несостоятельного должника вместе со всем его имуществом. В средние века гарантом обеспечения возврата долга было не столько имущество, сколько сама личность должника: его жизнь, личная свобода и неприкосновенность.
Во Франции, например, в средние века действовал указ, согласно которому виновных в банкротстве подлежало подвергать наказанию, надевать ошейник и помещать возле позорного столба17.
Развитие капиталистических отношений нуждалось в других средств борьбы с явлением банкротства. Постепенно в гражданском и торговом законодательстве большинства стран были введены нормы, направленные не на телесное наказание банкрота, а на взыскание его имущества, с тем чтобы удовлетворить иски и претензии кредиторов. Вид наказания несостоятельного должника теперь во многом зависит от того, по каким причинам должник стал банкротом. Если банкротство наступило в результате действия объективных обстоятельств, то наказание должно быть минимальным, а если оно является результатом мошенничества, халатности, то виновные в этом лица подлежат административным и уголовным наказанием. В ходе эволюции законодательства о банкротстве предприятий в последнее время все больше вносилось норм, направленных не столько на ликвидацию должника, сколько на его финансовое оздоровление.
В целом законодательство о банкротстве должно выполнять три основные функции:
1) предотвращать непродуктивному использованию активов предприятий;
2) реабилитировать предприятия, оказавшиеся на грани банкротства, имея значительные резервы для успешной финансово-хозяйственной деятельности в будущем. Как правило, такая реабилитация предусматривает финансовую санацию;
3) содействовать наиболее полному удовлетворению претензий кредиторов.
Главное в производстве дела о банкротстве предприятия - как можно полнее удовлетворить требования кредиторов, предъявленные к должнику. Этого можно добиться так:
а) в процессе конкурсной процедуры продать имущество должника и распределить полученные средства между кредиторами;
б) претворить в жизнь план санации (реорганизации) должника, что предполагает его сохранение.
Хозяйственный суд может применять к должнику такие типы процедур:
а) ликвидационные;
б) реорганизационные;
в) санационные (включая мировое соглашение).
Варианты развития дела о банкротстве предприятия приведено на рис. 10.2.
Рис.10.2. Альтернативные варианты развития дела о банкротстве
До принятия нового законодательства о банкротстве в Украине доминировал первый метод. Однако во многих экономически развитых странах приоритетной является санация, а не ликвидация предприятия-должника. В ФРГ, например, в центре внимания введенного в действие с 1 января 1999 г. обновлено закона о банкротстве - возможность удовлетворения претензий кредиторов согласно плану санации (реорганизации). Аналогичные положения можно найти и в законодательствах США, Франции и других экономически развитых стран. В отечественном законодательстве о банкротстве, которое действовало до 2000 г., также предусматривалась возможность санации предприятия в процессе производства дела о банкротстве, однако этот вопрос был недостаточно урегулированным. Ныне действующее законодательство о банкротстве предусматривает больше возможностей для восстановления платежеспособности должника до и после возбуждения дела о банкротстве.
В июне 1999 г. Верховная Рада Украины приняла Закон "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», который был введен в действие с 1 января 2000 г. Он дает такое определение банкротства: банкротство - признанная хозяйственным судом неспособность должника восстановить свою платежеспособность и удовлетворить признанные судом требования кредиторов не иначе как через применение ликвидационной процедуры. Субъект банкротства - должник, несостоятельность которого выполнить свои денежные обязательства установлена хозяйственным судом. Субъектами банкротства не могут быть обособленные структурные подразделения юридического лица (филиала, представительства, отделения). Не могут быть признаны банкротом также казенные предприятия.
По своей сути институт банкротства является одним из способов отбора (селекции) субъектов хозяйствования. Именно этим и обусловлена необходимость такого института. В рыночной экономике банкротство предприятий - нормальное явление. Из каждых 100 новообразованных предприятий на рынке остается 20-30. Динамики возбужденных дел о банкротстве в Украине приведена в табл.10.3. Как свидетельствует статистика, лишь 35-45% предприятий, на которые поданы иски, объявляются банкротами.
По делам о банкротстве в Украине, производство по которым окончено в 2004 г., общая сумма имущественных (денежных) требований кредиторов, признанных судом, составило 4 млрд 788 млн 204 тыс. грн.
Распространено мнение, что в переходный к рыночной экономике период положения Закона «О банкротстве» в отношении государственных предприятий должны быть снисходительными, чтобы предотвратить лавину банкротств таких предприятий. В государственных предприятиях, которые согласно закону не подлежат приватизации, процедуры санации или ликвидации применяются только после исключения предприятий из перечня объектов, не подлежащих приватизации.
Таблица 10. 3
Динамика возбужденных дел по банкротству в Украине за 1996 - 2003 гг.
Показатель |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Общее количество дел по банкротству, рассмотренных в арбитражных (хозяйственных) судах |
3632 |
7082 |
9095 |
9539 |
8282 |
12200 |
15850 |
17958 |
Удельный все дел по банкротству в общем количестве дел, рассмотренных в хозяйственных судах, % |
5,9 |
8,5 |
7,2 |
7,1 |
5,5 |
6,2 |
7,0 |
8,5 |
Возбужденно дел по банкротству предприятий |
6552 |
9645 |
12281 |
12618 |
5201 |
6500 |
7424 |
8102 |
Принято постановлений о признании должников банкротами |
1691 |
4107 |
4525 |
6244 |
5581 |
5300 |
5568 |
7765 |
Количество дел, которые закончились утверждением ликвидационного баланса |
855 |
2320 |
2896 |
4345 |
4293 |
4500 |
3670 |
5955 |
Остаток незаконченных дел на конец года |
4138 |
6702 |
10909 |
13989 |
10908 |
10500 |
10152 |
10054 |
Прекращение производства в результате утверждения условий финансовой санации |
33 |
32 |
9 |
21 |
15 |
19 |
22 |
20 |
Источник: Агентство по вопросам банкротства, Высший хозяйственный суд Украины.
Согласно Закону Украины "О введении моратория на принудительную реализацию имущества" (2002 г.) установлен мораторий на применение принудительной реализации имущества государственных предприятий и хозяйственных обществ, в уставных фондах которых доля государства составляет не менее 25%. Закон направлен на обеспечение экономической безопасности государства, недопущение разрушения целостных имущественных комплексов государственных предприятий. С его введением хозяйственные суды не выносят постановления о признании банкротами государственных предприятий (и предприятий, в уставных фондах которых доля государства составляет не менее 25 %), об открытии ликвидационной процедуры и разрешение продажи объектов недвижимого имущества (других основных средств), которые обеспечивают ведение производственной деятельности этими предприятиями, а также акций (долей, паев), которые принадлежат государству в имуществе других хозяйственных обществ.
Государственную политику по предотвращению банкротства, обеспечение условий реализации процедур восстановления платежеспособности субъекта предпринимательства или признании его банкротом относительно государственных предприятий и предприятий, в уставном фонде которых доля государственной собственности превышает 25%, а также субъектов предпринимательства других форм собственности в случаях, предусмотренных законом, осуществляет орган государственной власти по вопросам банкротства.
