§ 21. Согласовательные классы

Как уже отмечалось, по согласованию прилагательного (причас- тия, некоторых форм спрягаемого глагола) с существительным в роде и одушевленности выделяют согласовательные классы. Классы включа- ют все словоформы существительных и все признаковые словоформы, избираемые ими при согласовании. Классов восемь:

1 класс образуют неодушевленные существительные мужского ро- да: круглый стол, захолустный городишко, черный кофе, современный

МАДИ,

2 класс — одушевленные существительные мужского рода: способ- ный студент, талантливый юноша, смышленый подмастерье, опытный атташе,

3 класс — неодушевленные существительные женского рода: глубо- кая река, русская печь, тушеная кольраби, совхозная МТС,

4 класс — одушевленные существительные женского рода: знакомая девушка, старшая дочь, настоящая леди,

5 класс — неодушевленные существительные среднего рода: глубо- кое озеро, красное знамя, вкусное рагу, высокое РОЭ,

³⁵ Формы типа Верунчик, Шурик, используемые для наименования лиц женского пола, об- разуются с нарушением стандартных образцов и стилистически маркированы: сочетания моя 1 мою Шурик ненормативны.

45

6 класс — одушевленные существительные среднего рода: незнако- мое насекомое,

1 класс — неодушевленные pluraha tantum: французские духи, 8 класс — одушевленные pluralia tantum: счастливые новобрачные. И. Г. Милославский заметил, что в предложении, т. е. в синтаксиче- ском строе, мужской, женский и средний роды существуют в «одушев- ленной и неодушевленной разновидности» ³⁶. Это заключение нельзя отнести к морфологическому уровню, так как по признаку морфологи- ческого рода существительные различаются в единственном числе, т. е. там, где противопоставление по одушевленности представлено непосле- довательно.

§ 22. Классы существительных, выделяемые по признаку родовой принадлежности слова

Род является классифицирующей грамматической категорией, он разделяет существительные на следующие классы:

1) существительные мужского рода. К ним относятся все субстанти- вы, изменяющиеся по мужским парадигмам, слова типа дедушка. Ми- хайло. денди, ЦДРИ, домишко, слово подмастерье, слово путь, а также все несклоняемые слова, с которыми сочетаются адъективные формы мужского рода;

2) существительные женского рода. К ним относятся все субстанти- вы, изменяющиеся по женским парадигмам (слова с окончанием -а /-я и нулевой флексией третьего склонения), исключая лексему путь, слова типа дедушка, зайчишка, задира и слова на -мя (знамя, племя, семя и др.) К женскому роду относятся также существительные типа мадам и МТС, вообще все несклоняемые слова, с которыми сочетаются адъективные формы женского рода;

3) существительные среднего рода. К среднему роду относятся сло- ва, изменяющиеся по соответствующим парадигмам (т. е. с флексией -о /-е в И. п. ед. ч.), кроме слова подмастерье, слов типа Михайло, домиш- ко, домище. К среднему роду относятся существительные бремя, время, вымя, знамя, пламя, племя, имя, семя, стремя, темя, а также все нескло- няемые лексемы, с которыми сочетаются адъективные формы среднего рода;

4) существительные (преимущественно неодушевленные) с неустой- чивым грамматическим родом. Это слова вроде рельс 1 рельса, калош! ка- лоша, клавиш 1 клавиша, бакенбард 1 бакенбарда, заусенец 1 заусеница, чи- нар 1 чинара, мангуст 1 мангуста, тополь (какой) 1 тополь (какая), вуаль (какая) 1 вуаль (какой) и т. п. В языке есть тенденция к закреплению за

³⁶ Современный русский язык / Под ред В.А. Белошапковой. 1989. С. 408.

46

подобными существительными одного рода. Например, в современном языке лексема гравюра употребляется только в женском роде, а в «Мерт- вых душах» Н. В. Гоголя есть такой текст: По стенам навешано было тесно и бестолково несколько картин: длинный пожелтевший гравюр ка- кого-то сражения... Вышли из употребления такие дублетные родовые формы, как зало, облак, санатория, госпиталь (ж. р.), табель (ж. р.), юнош, сенокоса, бисквита, авантюр и многие другие;

5) одушевленные существительные общего рода (или двуродовые субстантивы). Ядром этого класса являются такие личные, регулярно стилистически маркированные, оценочные и выражающие качествен- ную характеристику слова, как грязнуля, неряха, чистюля, тупица, прой- доха, тихоня, стиляга, подлиза, проныра, заика, непоседа, пустомеля и т. п. К словам общего рода относят также 1) уменьшительные имена собственные (Валя, Лера, Саша, Шура, Сима, Женя) лиц мужского и женского пола, 2) иностранные несклоняемые фамилии Жолио-Кюри, Россини, Верди, Дюма, Рабле, Гюго, украинские фамилии на -о Шевчен- ко, фамилии типа Долгих, Крученых, 3) несклоняемые личные существи- тельные вроде визави, протеже, саами.

Слова общего рода специфически характеризуются тремя обяза- тельными свойствами. Во-первых они должны обозначать лица муж- ского и женского пола, во-вторых, в словосочетании и предложении они должны соединяться с согласуемыми формами мужского и женско- го рода, в-третьих, вне согласования их род не определяется ни как мужской, ни как женский.

К общему роду не относятся слова, у которых обнаруживаются не- которые из перечисленных признаков. Например, в предложении Кто- то писал ему из Москвы, что известная особа скоро должна вступить в законный брак с молодой и прекрасной девушкой (Пушкин) слово особа обозначает мужчину, но к общему роду его отнести нельзя, так как у него фиксированный род, и к нему не присоединяется прилагательное в форме мужского рода.

Не следует относить к общему роду и существительные типа док- тор, профессор, историк, знаток, борец, называющие людей по профес- сии или какому-нибудь качеству. Хотя такие существительные похожи на слова общего рода по значению и по согласованию форм сказуемого {Доктор принимал 1 принимала больных с двух часов до семи), но полно- стью с ними не совпадают. Во-первых, слова доктор, профессор, исто- рик и др. имеют род вне (?!) употребления. Во-вторых, с ними в структуре словосочетания не соединяются адъективные формы женского рода: мы не говорим: *Иду к знакомой профессору 1 *к новой доктору на консуль- тацию.

Точно так же не являются словами общего рода одушевленные и неодушевленные конкретные существительные, употребляемые в оце-

47

ночно-предикативных, регулярно отрицательных значениях: осел, мед- ведь, верблюд, лиса, свинья, ворона, змея, пила, нож, шляпа.

По наблюдению исследователей, слова общего рода неоднородны по двуродовому признаку. Они делятся на три группы. В первою группу входят слова генетически женского рода, например, умница. Сочетаясь с прилагательным мужского рода такие лексемы называют лица муж- ского пола, а в сочетании с прилагательными женского рода «остаются нейтральными к полу лица-референта» (Г. И. Панова): Он — большой умница (Юна — большой умница). Он — большая умница. Она — большая умница, хотя прежде всего они употребляются в значении женского рода.

Вторую группу составляют слова общего рода, генетически восхо- дящие к мужскому роду: староста, судья, запевала, кутила. Частотно они употребляются в значении мужского рода. Форма прилагательного мужского рода при них указывает на лицо мужского пола, а форма женского рода — на лицо женского пола (наш 1 наша староста).

В третью группу входят существительные, по определению Г. И. Пановой, «с равной степенью проявления свойств женского и мужского рода» ³⁷. К ним относятся прежде всего уменьшительные имена собственные и несклоняемые фамилии. Разграничение полов эти- ми существительными также достигается с помощью согласуемых сло- воформ: наш Саша сказал, наша Саша сказала;

6) шестой класс образуют pluralia tantum (духи, ножницы, сани), т. е. слова, не имеющие морфологического рода.

Примечание. В некоторых грамматиках выделяется четыре рода: муж- ской, женский, средний и парный. Парный род приписывается pluralia tantum. Он выделяется на основе согласовательного класса, т. е. не является собственно морфологическим.

При морфологическом противопоставлении мужского, женского, среднего родов pluralia tantum можно было бы говорить о четвер- том, нулевом роде, что в школьной традиции соответствует утвер- ждению «рода нет».