Cодержание

Ю.А. Воробьева. Семантика прототипов терминов искусствоведения . . . .	3
Е.Ю. Ваганова. Некоторые лингвостилистические особенности текста немецкоязычного афоризма (на материале произведений А. Шопенгауэра и Ф. Кафки) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	9
И.Б. Васильева. Проблемы гендерных исследований в лингвистике . . . . .	21
И.А. Громова. Особенности концептуальной структуры производных юри­дических терминов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	26
Е.М. Гордеева. Слова-шлягеры в немецком политическом дискурсе . . . . .	31
Н.В. Данилюк. Некоторые когнитивные механизмы порождения интоле­рантности (на материале романа Г. Зудерманна “Кошачья тропа”) . . . . . . .	40
И.Н. Дудий. Основные проблемы инкорпоративных конструкций в современном английском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	49
М.Ю. Иванова. О формальных и семантически зависимых компонентах именных словосочетаний (на материале английского подъязыка промыш­ленного и гражданского строительства) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	54
Е.М. Иванюк. Метафора как средство повышенной экспрессивности в тексте И.Г. Гердера “Abhandlung uber den Ursprung der Sprache” . . . . . . . . .	59
И.П. Калинина. К вопросу о включении наречий в группу слов заполнения английского научного текста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	68
А.В. Косов. Убеждение как перлокутивное действие (на материале предвыборной дискуссии в ФРГ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	75
О.Е. Рожкова. Максимы П. Грайса в политическом дискурсе . . . . . . . . . . .	84
А.Г. Рыжков. Вербальное и визуальное в кинодискурсе . . . . . . . . . . . . . . . .	89
И.Г. Черненок. О новых перспективах исследования аргументации . . . . . .	95
С.А. Федорик. О некоторых особенностях метафоризации морской профессиональной лексики английского языка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	99

Das Glück ist nur ein Traum, und der Schmerz ist wirklich».

1Пресуппозиция – семантический ход, позволяющий говорящему избежать формулирования некоторых частных суждений, а именно отрицательных замечаний или оценок, и перевести их в русло более общих, общепризнанных знаний и мнений, за которые говорящий не несет ответственности.

104