Общий и специальный менеджмент - А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин
.pdfРаздел III. Управление персоналом
НО И более качественно. Такой стиль лидерства характеризуется высоким уровнем по заданию и высоким уровнем по взаимоот ношениям; даются подробные инструкции, а затем происходит обсуждение возможностей лучшей организации производствен ного процесса.
Стиль участия (III) означает, что подчиненному даются лишь краткие инструкции, в то же время от него ожидаются предложе ния по совершенствованию производственного процесса. Пред полагается, что у подчиненного имеется достаточный опыт для выполнения полученного задания без подробных инструкций, при этом у него есть желание выполнить данное задание наилучшим образом. Такой стиль лидерства характеризуется низким уров нем по заданию и высоким уровнем по взаимоотношениям: да ются краткие инструкции, а затем обсуждаются возможности луч шей организации производственного процесса.
И наконец, стиль делегирования (IV), когда подчиненному да ются краткие инструкции по поводу существа задания; ожида ется, что поиск лучшего пути его выполнения не требует допол нительных обсуждений; подчиненный должен найти его сам. Предполагается, что у подчиненного достаточно опыта, чтобы самому справиться с полученным заданием. Такой стиль лидер ства характеризуется низким уровнем по заданию и низким уров нем по взаимоотношениям: без лишних слов и подробно не об суждая полученное задание, подчиненный самостоятельно справляется с ним.
Чем определяется стиль лидерства? Может быть, характером лидера, его убеждениями, его культурой? Нет! Стиль лидерства, как это ни парадоксально, не должен зависеть от лидера, а опре деляется лидируемым, вернее, уровнем его зрелости. Соответ ственно четырем рассмотренным стилям лидерства можно опре делить четыре стадии зрелости ("з") работника:
"з1" - работник недостаточно знаком с содержанием работы, которую он должен выполнить; он нуждается в подробных инст рукциях и постоянном контроле; у работника не возникает жела ния выполнить работу лучше, чем от него ожидается; у него нет потребности совершенствовать процесс производства, в котором он участвует;
"з2" - работник по-прежнему нуждается в подробных инст рукциях по существу выполняемых действий; в то же время ему
170
Глава 4. Стиль руководства
нужны подробная информация и постоянные обсуждения по по воду совершенствования процесса производства; у него есть же лание и потребность работать лучше, чем это определяется инст рукцией;
"зЗ" - работник достаточно зрел, чтобы выполнить задание без подробных инструкций; он не нуждается в постоянном конт роле; в то же время работник вовлечен в процесс совершенство вания технологии и организации тех операций, в которых уча ствует;
"з4" - работник высшей степени зрелости; он не нуждается ни в подробных инструкциях, ни в постоянных обсуждениях, чтобы быстро, качественно, наиболее эффективно и самостоятельно, без участия лидера выполнить полученное задание.
В изложенных характеристиках зрелости работника присут ствует не только формальный уровень квалификации (т.е. спо собность выполнить работу), но и искреннее желание сделать работу хорошо (именно по этому параметру значительная часть работников отечественных предприятий уступает персоналу луч ших западных фирм).
Секрет эффективного руководства состоит в том, чтобы стиль лидерства всегда соответствовал уровню зрелости работников. Если руководитель постоянно использует стиль I (простая дирек тива), а его подчиненные уже выросли до уровня зрелости 2, 3, 4, то это явно неэффективный способ управлять коллективом: в нем подавляется инициатива, сдерживается профессиональный рост и создается конфликтная атмосфера. Если руководитель конкрет ного проекта применяет стиль И, в то время как для его подчи ненных осуществление проекта сопряжено с новыми и малоизве стными работами, то это также не может способствовать успеху.
Обычно один и тот же работник обладает разными уровнями зрелости по отношению к разным видам деятельности: по одно му виду он находится на уровне "з1", по другому - на уровне "зЗ", а по третьему - на уровне "з4". В этом случае беседа начальника с ним должна протекать совершенно по-разному. Например, при объяснении бригадиру новых форм отчетности (уровень зрелос ти "з1") начальник цеха весьма подробно и терпеливо объясняет, как должна заполняться каждая графа в отчетной таблице; при обсуждении выполнения графика ремонта оборудования он об суждает с бригадиром возможности более рациональной органи-
171
Раздел III. Управление персоналом
зации этих работ (уровень зрелости "зЗ"), а при обсуждении вы полнения планового задания (уровень зрелости "з4") лишь зада ет вопрос: "Как у вас с планом?"
В данном простейшем примере смена стилей лидерства оче видна и не требует дополнительных комментариев. Однако достаточно часто на практике неудачи в управлении обуслов лены неадекватностью уровня зрелости работников стилю ли дерства.
Нередко встречающийся авторитарный стиль в рамках рас смотренной модели можно охарактеризовать схемой I-IV-I-IV-...
У такого лидера два стиля поведения: подробные инструкции, постоянный контроль и никаких обсуждений или краткое зада ние с делегированием всех полномочий. В этом случае работники остаются на малоэффективном уровне "з1".
Так называемый демократический стиль можно охарактери зовать схемой II-III-II-III-... Такой лидер во всех случаях привет ствует обсуждения и демократические совещания, направленные на выбор лучших вариантов работы. Однако он редко применяет стиль I или IV. В этом случае рост работников останавливается на уровне "з2" (реже - "зЗ").
Иногда встречается стиль IV-IIl-IV-III-... Такие руководите ли не являются специалистами своего дела, не в состоянии дать подробные инструкции по сути выполнения заданий, но могут организовать совещания о том, как лучше поставить дело. Такой стиль лидерства держит исполнителей на уровне "з1" и не дает им возможностей для инициативного роста.
Таким образом, модель ситуативного лидерства помогает выявить ошибки в поведении и действиях руководителей. Осо бенно часто встречающиеся неэффективные стили лидерства, в частности руководителей государственной службы, можно скор ректировать специальными тренингами, ориентированными на продуктивное изменение стиля руководства.
Каждый уровень зрелости работников соответствует уровню их производительности. Уровень "з 1" позволяет достичь лишь 1020% потенциально возможной производительности (эффективно сти); уровень "з2" - 45-50%, уровень "зЗ" - примерно 75%, и лишь уровень "з4" выводит на 100%.
В целом изложенную модель можно представить в виде таб лицы.
172
|
|
|
Глава 4. Стиль |
руководства |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 8 |
|
|
|
Модель ситуационного лидерства |
|
|
|
Уровень |
Уровень информации |
|
Уровень произ |
||
|
|
|
водительности от |
||
зрелости |
|
|
Стиль лидерства |
||
|
|
потенциально |
|||
работника |
|
|
|
||
по зада |
по взаимо |
|
возможного, % |
||
|
|
||||
|
нию |
отношениям |
|
|
|
1 |
Высший |
Низший |
Простая директива |
|
10-20 |
2 |
Высший |
Высший |
Директива + информация |
|
45-50 |
3 |
Низший |
Высший |
Участие |
|
75 |
4 |
Низший |
Низший |
Делегирование |
|
100 |
Нетрудно заметить, что неэффективный стиль лидерства сни жает производительность в 5-10 раз. Это ставит проблему лидер ства в коллективе на один уровень с проблемой технического пе ревооружения или ритмичного, устойчивого снабжения.
Идеалом для каждого руководителя является стиль делеги рования (IV), но для его достижения необходимо последователь но пройти через стили I, II и III, постепенно повышая уровень зрелости работников. При этом, чем в большей степени персо нал достигает степени зрелости "з4", тем меньше времени руко водитель тратит на контакты с подчиненными и непосредствен ное осуществление руководства, тем больше времени у него ос тается на координацию, внешние контакты и долгосрочное пла нирование.
Руководители, достигшие успеха в своей области, как прави ло, используют гибкий стиль лидерства, ориентируясь на уровень зрелости подчиненных.
Черты эффективного лидерства
Вне зависимости от сложившегося стиля лидерства можно выделить черты, характеризующие эффективное руководство (ли дерство).
Лидерство - это в значительной степени природный дар, ис кусство, мастерство, учение, талант. Эффективное лидерство фор мируется в процессе непосредственного руководства людьми. В то же время можно выделить ряд характеристик или даже сове-
173
Раздел III. Управление персоналом
тов, которые могут служить ориентиром при формировании эф фективного лидерства.
Интеллектуальные
способности
Компетентность |
|
|
Гибкость |
(знание дела) |
|
|
|
Решительность, |
Эффективное |
|^ |
Ответственность |
лидерство |
|
||
энергичность |
|
|
|
|
|
|
|
Коммуни |
Способность |
|
Самоуправление |
кабельность |
к сотрудничеству |
|
|
|
(доверие) |
|
|
Схема 3. Черты эффективного лидерства
Вне зависимости от того, как Вы работаете, нижеперечислен ные принципы лидерства пригодятся Вам для самопроверки либо помогут направить Вас к успеху в руководстве людьми.
1. Лидер должен быть оптимистом и энтузиастом. Энтузиазм заразителен так же, как и скука.
2.Лидер заботится о своих сотрудниках, умеет их защищать, всегда доступен и человечен.
3.Лидер должен быть смелым и решительным: "Король все гда должен выглядеть королем".
4.Лидер обладает широтой взгляда, у него развитая интуи ция, стратегическое видение, чувство нового. Он способен рис ковать и решать проблемы.
5.Лидер тактичен и внимателен. Вы добьетесь от людей боль ше с помощью меда, чем уксуса. Уважайте индивидуальность. Будьте любезны.
6.Лидер прежде всего справедлив, честен. Признание крити ки и собственных ошибок будет воспринято как свидетельство силы и власти, а не слабости. Не обрастайте любимчиками.
174
Глава 4. Стиль руководства
1. Лидер последователен, подает хороший пример, не дает не обдуманных обещаний. Правило лидера: когда дела идут плохо - это моя вина, а когда дела идут хорошо - это заслуга моих работников.
8.Лидер скромен, он уверен в себе. Уверенность в себе без заносчивости, вера в свои силы без высокомерия - вот отличи тельные черты сильного лидера.
9.Лидер умеет делегировать поручения, не заваливая себя работой и "текучкой". Наделяйте подчиненных ответственнос тью, снимая ее с собственных плеч.
10.Лидер не пользуется особыми привилегиями. "Фавори тизм" разрушает атмосферу сотрудничества. Надо уметь устано вить баланс между фамильярностью и панибратством, чтобы со хранить свой авторитет.
ВЫВОДЫ
Проблемы лидерства являются ключевыми для эффективнос ти организации. С одной стороны, лидерство - это приписыва ние определенного набора качеств тем, кто успешно влияет или воздействует на других; с другой - это процесс преимущественно несилового воздействия в направлении достижения группой или организацией своих целей.
Новые подходы концентрируют свое внимание на способнос ти лидера создать новое видение решения проблемы и вдохно вить работников на достижение цели.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какой стиль руководства Вы выберете, если нумсно быстро достичь конкретных целей и Вы знаете пути и средства?
2.Каковы, на Ваш взгляд, недостатки либерального стиля руководства?
3.В чем суть модели ситуационного лидерства?
4.Какие черты эффективного лидерства лично Вам нужно сформиро вать для достижения поставленной цели?
5.Чем характерно лидерство в учреж:дениях государственной службы?
ЛИТЕРАТУРА
Ансофф И. Стратегическое управление / Пер.с англ. - М., 1989. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. - М., 1991.
175
Раздел III. Управление персоналом
Дункан Дж.-У. Основополагающие идеи в менеджменте: Уроки осново положников менеджмента и управленческой практики. - М., 1996.
Кунц Г., ОДоннелл С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: В 2-х ч. - М., 1992.
Общий и специальный менеджмент: Учебное пособие: В 2-х ч. / Под общ. ред. А.Л.Гапоненко и А.П.Панкрухина. - М., 1997.
Тичи Н., Деванна М.-А. Лидеры реорганизации: Из опыта американс ких корпораций / Сокр.пер. с англ. / Науч.ред. Н.А.Климов. - М., 1990.
Шейное В.П. Как управлять другими. Как управлять собой: Искусство менеджера. - М.: АО "Ассиана", 1996.
Янов А. Истоки автократии // Октябрь. 1991. >fe 8.
Глава 5
СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ И УПРАВЛЕНИЕ
Что такое конфликт? Основные типы и причины конфликтов.
Условия и возможности победы в конфликте. Как разрешить конфликт. Несколько правил поведения
Что такое конфликт?
Термин "конфликт" происходит от латинского conflictus столкновение. Социальный конфликт - это особый вид взаимо действия социальных сил, при котором действия одной сторо ны, столкнувшись с противодействием другой, делают невозмож ной реализацию ее целей и интересов'.
Конфликт - это один из характерных и требующий наиболь шего внимания со стороны менеджеров тип взаимодействия лю дей.
Обязательные элементы конфликта (К): ситуация противоре чия, конфликтная ситуация (КС); инцидент (И) - действия со сто роны оппонентов (О), направленные на достижение их целей, противоречащих целям друг друга; эмоциональные переживания
' См.. Радугин А.А., Рад^'гин Л".^. Введение в менеджмент; социология орга низаций и управления. - Воронеж, 1995. С. 104.
176
Глава 5. Социальные конфликты и управление
участников; необычное поведение человека - желание отстоять свою правоту. И конфликтная ситуация, и инцидент могут воз никнуть как по инициативе хотя бы одного из оппонентов (субъек тивно), так и независимо от их воли и желания либо по объектив ным причинам, либо вследствие случайности (ошибки, незнания и др.). Кроме того, конфликтная ситуация может передаваться оппонентам "по наследству" и тоже не только вследствие их со циальных ролей, но и в результате случайности, и даже после ис чезновения причин конфликта. И КС и И могут быть созданы намеренно, с определенной целью или по причинам психологи ческого свойства.
Основные типы и причины конфликтов
Конфликтная ситуация и инцидент ведут себя в определенном смысле независимо друг от друга: например, конфликтная ситуа ция может возникнуть объективно, а инцидент - случайно. Кон фликтологи выделяют в этой связи четыре типа конфликтных ситуаций и инцидентов по характеру их возникновения, порож дения' :
•объективные целенаправленные;
•объективные нецеленаправленные;
•субъективные целенаправленные;
•субъективные нецеленаправленные.
По рангам участников конфликты могут быть классифициро ваны как внутриличностные (например, конфликт социальных ролей личности), мезкличностные, ме^кду личностью и группой и мезкгрупповые^. По потенциальным и реальным результатам кон фликты можно разделить на конструктивные и деструктивные, а по степени управляемости - на прогнозируемые, запланированные (в т.ч. спровоцированные^, контролируемые и управляемые.
Принципиально важная категория для анализа социальных конфликтов - это сила оппонентов. Она определяется через срав нительную сложность их структуры, которая называется рангом оппонента (РО). Классическая градация оппонентов по рангам
'См.: Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! - Новосибирск, 1984.
С.62.
-См. там же.
177
Раздел III. Управление персоналом
такова. Оппонентом первого ранга называют индивида, высту пающего от собственного имени и преследующего в К собствен ные интересы и цели; оппонентом второго ранга - группу, состо ящую из отдельных индивидов и преследующую в К с другим оп понентом некую групповую цель. Оппонент третьего ранга - структура, состоящая из простых групп, непосредственно взаи модействующих друг с другом. Высшим рангом и силой тради ционно наделен оппонент, являющийся общественным институ том и выступающий на основе закона и от имени государства. Оппонент нулевого ранга - индивид в то время, когда он в споре с самим собой вырабатывает свое решение, свою позицию. Вмес те с тем надо иметь в виду: в демократическом обществе позиция личности в конфликте может оказаться сильнее организации любого ранга сложности, включая государство в целом. Однако ясно, что личности доказать свою правоту, как правило, гораздо сложнее, чем организации.
Еще в недавнем отечественном прошлом единодушие было официальной установкой. Противоречие в виде инакомыслия (инакодушия?) означало посягательство на размеренную, хоро шо прогнозируемую жизнь, на устоявшиеся структуры и, как пра вило, сурово наказывалось.
У каждого из оппонентов есть своя внутренняя причина, тол кающая его на конфликт: чувство собственного достоинства (мо жет быть, ложно понятое), желание удержать престиж руководи теля или фирмы и др. Назовем его мотивом (М) конфликта.
Противоборствующие мотивы, интересы, позиции выступа ют движущими силами конфликтов. Эмоции появляются, если конфликт созрел. Например, в автобусе посягательство на персо нальное пространство может стать причиной конфликта.
Часто в конфликте бывают страшны не исходные проблемы, не разногласия как таковые, а появляющиеся отклонения в пове дении, которые могут нарастать лавинообразно и деструктивно влиять на деятельность, разрушать необходимое для нее взаимо действие.
Конфликтные взаимодействия могут быть безразличны к объектам и держаться только на мотиве или на предмете конф ликта, а по мере застаревания - на эмоциональных переживани ях участников. Со стороны они выглядят перманентно враждеб ными, всегда готовыми отыскать объект конфронтации. Значи-
178
Глава 5. Социальные конфликты и управление
тельная часть таких конфликтов - эмоциональные конфликты (ЭК), причины которых кроются в недоверии оппонентов друг к другу, их антипатии и т.п. Разрешить ЭК можно, либо оконча тельно разъединив оппонентов, либо перестроив их взаимовос приятие.
Конфликты могут быть позитивными по своему влиянию на продуктивность деятельности. Конфликт можно и запланировать, и спровоцировать, и управлять им, и прогнозировать его. А.С. Макаренко говорил о "методе взрыва", когда вопрос ставится ребром: быть или не быть? Руководитель может на это пойти лишь в крайнем случае: нельзя стравливать, но нельзя и слишком затя гивать узлы. В.И.Ленин неоднократно конфликтовал с членами ЦК (до 1917 г.), угрожая уходом из руководства партии, чтобы настоять на своей точке зрения. Но здесь должен соблюдаться "принцип максимина" (В.-А.Лефевр): принимающий решение (в том числе о конфликте) должен гарантировать себе минималь ный проигрыш'. Эмоции, возникающие в конфликтной ситуации, часто мешают его реализовать.
Особый вид конфликтов представляют собой организацион ные конфликты. Это конфликты, вызванные к жизни специфи ческими свойствами организации, ее структурными особеннос тями, ее взаимодействием с другими организациями, организа ционной динамикой и т.п. Среди организационных конфликтов выделяются:
•конфликт целеполагания (внешнеорганизационный) - противоречие, несовместимость целей организации;
•дисфункциональный (внутриорганизационный) конфликт, имеющий место, если целью деятельности становится выполне ние внутренних правил, норм деятельности;
•позиционный конфликт — разделение коллектива в резуль тате противоположности интересов и целей его членов, их групп.
К скрытым формам организационного конфликта относятся:
•рестрикционизм - тип конфликта, участники которого в качестве средства достижения своих целей используют регулиро вание производительности своего труда в количественном и ка чественном отношении;
^Сш.:Лефевр В.-А. Конфликтующие структуры. - М.: Советское радио, 1973. 17.
179
