Общий и специальный менеджмент - А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин
.pdfРаздел П. Стратегический менеджмент
ной оценки. Здесь чаще, чем где-либо, приходится прибегать к
субъективным социальным оценкам, переводимым затем с не избежно большой долей условности в количественные показа тели.
Важное условие эффективного управления риском — степень участия коллектива в выработке и принятии вариантов, умение сотрудников творчески подходить к решению проблем. Необхо димо, чтобы предприниматель использовал методы, развиваю щие творческую инициативу кадров, направлял ее на выработку новых нестандартных идей и подходов.
Материалы оценки риска сводятся в базу для разработки аль тернативных решений. Сама оценка основывается на результа тах анализа рисковой ситуации, а также данных, исходящих от рынка и отражающих реальные затраты на производство, реали зацию и потребление продукции, которые подсказывают подлин ный объем вероятных потерь.
В альтернативах должны быть представлены количественные значения вероятных последствий развития заданной ситуации.
Уровень риска измеряется с помощью совокупности показа телей — как количественных, так и качественных, поскольку изза сложности природы риска невозможно обойтись одним пока зателем. Оба ряда показателей отличаются большим разнообра зием, обусловленным спецификой и структурой оцениваемой рис ковой ситуации. Базовыми признаются, как правило, количествен ные показатели, которые после исчисления корректируются, до полняются и обогащаются с учетом содержания качественных оценок. При этом большей частью качественные оценки исполь зуются для определения сравнительных рангов значимости тех параметров рискового решения, которые не отличаются количе ственной определенностью.
Величина вероятных последствий рисковых решений оцени вается с помощью специальных методов:
•"мозговой атаки";
•деловых игр;
•математического моделирования.
Важным шагом в процессе управления риском является выра ботка системы мер по его устранению, компенсации или сниже нию. Меры защиты от риска можно свести в следующие группы: управленческие, организационно-экономические, правовые, кад-
110
Глава 5. Управление риском
ровые, психологические, информационные, технологические и страховые (см. рис. 11).
Управлен |
Организ.- |
|
Кадровые |
|
экономи- |
Правовые |
|||
ческие |
ческие |
|
|
|
|
|
|
||
Психологи |
Информа |
Технологи |
Страховые |
|
ческие |
ционные |
ческие |
||
|
Рис. 11. Меры защиты от риска
Существенную роль в снижении степени риска играют управ ленческие меры, так как риск является важной составляющей ры ночных отношений и может быть подвергнут целенаправленно му воздействию со стороны субъекта хозяйствования. Целевая функция управления заключается в том, чтобы минимизировать отрицательные последствия риска.
Управленческое воздействие, направленное на достижение за данной установки, осуществляется по следующей схеме: наблю дение за параметрами риска в ходе выполнения рещения; опера тивное реагирование на возможные отклонения или отрицатель ные последствия; внесение необходимых коррективов для сниже ния степени риска.
Предпринимателем устанавливаются возможные критические точки и контрольные ориентиры, достижение которых свидетель ствует о неблагоприятном или же позитивном развитии событий. В случае появления сигналов повышения опасности риска возни кает необходимость оперативной корректировки. При реализа ции наиболее ответственных проектов в условиях неопределен ности целесообразно осуществление мер предупредительного ха рактера. Одной из таких мер является разработка конкретных рекомендаций для работников фирмы, участвующих в рискован ном предпринимательском мероприятии, на случай возникнове ния неблагоприятных обстоятельств. При развитии событий по пессимистическому сценарию такая предварительная подготов-
П1
Раздел II. Стратегический менеджмент
ка позволяет работникам действовать быстро и эффективно, что повышает шансы на успех.
Одной из основных мер организационно-экономического харак тера, снижающей риск, является маркетинг. Применение марке тингового подхода позволяет предпринимателю не только осоз нать все ключевые проблемы своей фирмы, но и заранее подгото виться к изменениям во внешней ситуации, а также снижает вне запность нежелательных событий.
Другой организационно-экономической мерой защиты от риска может стать диверсификация инвестиций в развитие, соче тающаяся с постоянным контролем деятельности предприятия, в которое вложены средства. Степень диверсификации может быть повышена также за счет вложений в предприятия, находящиеся на разных этапах своего развития, или за счет вложения в пред приятия разных регионов страны. Риск частных капиталовложе ний снижают тем, что инвесторы передают свои полномочия спе циалистам по управлению ценными бумагами, сохраняя за собой право участвовать в управлении предприятием и контролировать целевое использование вкладываемых средств.
Среди организационно-экономических мер следует вьщелить принятие решений, базирующихся на экспертной оценке рисковых ситуаций. Экспертиза позволяет провести исследование проблем или процессов, не поддающихся количественному измерению. В тех случаях, когда речь идет о принятии особо ответственных ре шений, не стоит полагаться на экспертные оценки только соб ственных кадров; целесообразно пригласить высококвалифици рованных специалистов "со стороны". Тем самым можно будет избежать опасности стереотипного мышления, мнений и подхо дов, сложившихся у руководства данного предприятия и в трудо вом коллективе в целом, нередко затрудняющих принятие верно го решения.
Основополагающее значение приобретают правовые меры за щиты от риска. Прежде всего необходимо умело использовать до говорное право и доверие к партнеру, поскольку непрофессио нально составленный договор — один из серьезнейших источни ков риска.
Весьма действенным средством защиты от риска является ши роко применяемый принцип ограниченной ответственности, ко торый позволяет субъекту рисковать только произведенными ин-
112
Глава 5. Управление риском
вестициями, а не всем своим имуществом. Снижению риска спо собствует компетентность руководства.
Важной мерой снижения риска является наличие у предпри нимателя необходимой деловой информации, которая уменьшает неопределенность ситуации и позволяет грамотнее принимать более обоснованные решения.
Одной из важнейших мер защиты от предпринимательского риска является страхование, которое позволяет в определенной мере компенсировать воздействие внешних, не управляемых фир мой факторов. К числу услуг, оказываемых предпринимателям страховым рынком, относятся страхование грузов, строительномонтажных работ, средств транспорта, коммерческих рисков, ин теллектуальной собственности; рисковое имущественное страхо вание; страхование гражданской ответственности и т.д.
ВЫВОДЫ
Менеджмент и риск неотделимы друг от друга. Такое поло жение является следствием того, что любое управленческое ре шение принимается не только в определенных, но зачастую и в неопределенных, даже случайных условиях.
Классификация рисков осуществляется по различным призна кам. Во всякой классификации выделяются риск, по природе сво ей общий для всех экономических систем (хотя и с различным на полнением), и риск специфический для отдельных систем.
Одна из важнейших задач руководителя в любой сфере дея тельности - необходимость оценки, предупреждения, снижения и страхования риска.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.Что такое риск и какова его природа?
2.Каково содерзкание процесса управления риском?
3.Как оценивается величина риска?
4.Каковы меры защиты от риска?
ЛИТЕРАТУРА
Альгин А.П. Риск в предпринимательстве. — СПб., 1992.
Дункан Дзк.-У. Основополагающие идеи в менеджменте: Уроки осново положников менеджмента и управленческой практики. — М., 1996.
ИЗ
Раздел II. Стратегический менеджмент
Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. — М., 1991. Кущ Г., О'Доннелл С. Управление: системный и ситуационный анализ
управленческих функций: В 2-х ч. — М., 1992.
Лапуста М.Г., Шаршукова Л. Г. Риск в предпринимательской деятель ности. — М., 1996.
Окружающая среда и риск-анализ: Обзор зарубежных концепций по материалам международного журнала "Анализ рынка" за 1989—1991 гг. — М., 1993.
Омаров A.M. Предпринимательство и риск. — М., 1992.
Глава 6 КОНТРОЛЬ
Сущность контроля. Виды контроля. Процесс контроля. Современные тенденции развития контроля
Сущность контроля
Контроль - это сбор и обработка информации о траектории движения управляемого объекта, сопоставление ее с параметра ми, заданными заранее в планах или программах, выявление от клонений, анализ причин, вызвавших такие отклонения, их оцен ка и принятие решения о корректирующем воздействии.
Задача контроля состоит не в том, чтобы зафиксировать не выполнение или какой-либо срыв, а в том, чтобы не допустить такого срыва, достичь цели в намеченные сроки. Поэтому конт ролеров следует поощрять за выполнение планов и программ, а не за то, что они "поймали" виновных.
Начинается контроль с установления целей развития объекта управления. Измерение полученных результатов, мониторинг состояния контролируемого объекта - следующая стадия конт роля.
На заключительной стадии контроля происходит сравнение результатов измерений с целевыми ориентирами, выявление рас хождений, требующих корректирующего воздействия, и осуще ствление этого воздействия.
114
Глава 6. Контроль
Успешный контроль должен обладать следующими чертами:
•своевременность. Нет смысла осуществлять корректирую щие воздействия (махать кулаками), когда действие (драка) за кончилось;
•стратегический характер. Целесообразно контролировать до стижение преяеде всего стратегических, а не промежуточных целей;
•ориентация на результат. Важно проконтролировать ре зультат выполнения работы, а не момент прихода на рабочее ме сто после обеденного перерыва; проверить качество отчета, под готовленного сотрудником, а не качество очинки карандашей на его рабочем месте;
•гибкость. Необходимо корректировать процедуры контро ля и набор контролируемых параметров в зависимости от меня ющейся ситуации;
•простота. Усложненные процедуры контроля, как прави ло, приводят к тому, что тормозится выполнение других управ ленческих функций. Целесообразно контролировать лишь не сколько ключевых показателей, но делать это систематически и эффективно.
•экономичность. Затраты на контроль должны быть соизме римыми с другими видами затрат. КЪнтроль не должен становить ся абсолютно доминирующей функцией управления.
Трудно переоценить контрольные функции в органах госу дарственной службы. Социально ориентированные решения, при нимаемые представителями государственной власти на местах, без контроля останутся полумерами, обречены на закрытость, пре вратятся в мишень для средств массовой информации, а также оппозиционно настроенных по отношению к власти обществен ных организаций.
Виды контроля
Различают предварительный, текущий и заключительный кон троль.
Предварительный контроль осуществляется до начала непос редственных работ. Объектом контроля могут быть все виды ре сурсов. При контроле человеческих ресурсов анализируются де ловые качества, профессиональные навыки и знания персонала.
115
Раздел П. Стратегический менедзкмент
Эта проверка осуществляется в процессе найма и во время после дующего обучения. Этот контроль позволяет выявить те качества людей, которые подлежат корректировке (освоение дополнитель ных навыков, получение необходимых знаний, знакомство с кор поративными ценностями, коррекция поведения и пр.)
Предварительному контролю подвергаются материальные ре сурсы. Проверяется соответствие стандартам качества всех мате риальных составляющих производственного процесса. Такая про верка носит название входного контроля.
Контроль финансовых средств - особый вид предварительно го контроля. В коммерческих структурах движение финансовых потоков довольно четко фиксируется в соответствующих балан сах, где затраты и результаты имеют количественное выражение. Эти балансы контролируются рынком, акционерами и специаль ным аудитом. В бюджетном секторе конечные результаты не все гда имеют количественные характеристики и не всегда поддают ся точному измерению. В этих условиях увеличивается вероят ность всякого рода злоупотреблений, что в свою очередь вызы вает необходимость создания адекватной системы отчетности и контроля.
Текущий контроль осуществляется в процессе производства продукции или реализации проекта. При этом объектом контро ля могут быть как общие социально-экономические результаты, так и частные характеристики выпускаемой продукции. Коррек тирующие воздействия осуществляются при этом по ходу реали зации проекта.
Текущий контроль является средством осуществления обрат ной связи. Обратная связь - элемент управления во многих, в том числе технических, системах. Так, например, регулятор Уатта, термостат в системе водяного охлаждения двигателя внут реннего сгорания, автопилот в самолете - все это системы с об ратной связью. Они характеризуются тем, что имеют цели (или заданные параметры), используют внешние ресурсы, следят за отклонениями от намеченных целей или параметров и осуще ствляют управленческое воздействие, минимизирующее это от клонение. Точно так же обратная связь осуществляется в соци альных системах.
Текущий контроль в организациях может вестись на разных уровнях. Его может осуществлять непосредственный исполнитель,
116
Глава 6. Контроль
его руководитель среднего звена или руководитель организации в целом. Общей тенденцией современного текущего контроля ста ло делегирование контрольных функций с верхних уровней уп равления на нижние.
Заключительный контроль осуществляется после того, как ра бота выполнена. Этот вид контроля, во-первых, дает руководи телю информацию, необходимую для планирования аналогичных работ в будущем, чтобы избежать трудностей и ощибок. Во-вто рых, данный вид контроля позволяет оценить полученный резуль тат, вклад каждого подразделения и сотрудника и принять реше ние о соответствующем мотивационном поощрении. Заключи тельный контроль также позволяет выявить системные пробле мы и осуществить стратегические действия по изменению рабо ты организации в целом.
Процесс контроля
Процесс контроля состоит из:
•выработки стандартов и критериев оценки;
•сопоставления реальных результатов с намеченными тре бующимися;
•принятия необходимых корректирующих воздействий. Стандарты - это конкретные цели, которые были выработа
ны на стадии планирования. Все стандарты, участвующие в про цедуре контроля, выбираются из целей, которые лежат в основе стратегии организации. Эти цели должны быть измеримыми и ориентированными во времени так, чтобы можно было сопоста вить результаты, полученные организацией, подразделением или отдельным человеком, с предварительными ориентирами и це лями. Непосредственному количественному измерению поддают ся не все цели; в ряде случаев полезно формировать косвенные показатели. Если результат невозможно выразить в количествен ной форме, то это не должно служить оправданием, чтобы вооб ще не устанавливать процедуры контроля. Для любой цели обя зательно следует устанавливать контролируемые измеримые па раметры, в противном случае весь процесс управления теряет всякий смысл.
При интегральной оценке деятельности любой организации
117
Раздел II. Стратегический менеджмент
используют показатели результативности и эффективности. Это два разных понятия.
Результативность - это степень достижения фиксированной цели, она часто измеряется в процентах. Например, план по вы пуску изделий выполнен на 105%; уровень брака составил 80% от допустимого уровня; безработица составила 8% от общего числа занятых, что меньше, чем ранее прогнозируемый уровень в 9%.
Эффективность - это отношение результата к затратам. На пример, прибыль в расчете на единицу основного капитала со ставила 20%, годовой выпуск продукции на одного занятого со ставил 40 млн руб., на каждый дополнительный рубль, затрачен ный на развитие системы контроля сбора налогов, получено 20 руб. дополнительных налоговых поступлений.
Обязательным элементом процедуры контроля является уста новление размеров допустимых отклонений. Например, может быть принято в качестве нормы, что среди 1000 изделий в сред нем попадается одно бракованное. В случае если в отдельно взя той тысяче изделий оказалось два бракованных, такое отклоне ние может считаться нормальным. Если же на 1000 изделий при дется 20 бракованных, то этот уровень отклонения считается не нормальным, и в этом случае понадобится корректирующее воз действие. То же можно сказать и о финансовых результатах. Если в организации планировали получить 1 млн руб. прибыли, а по лучили 900 тыс. руб., то этот результат в ряде случаев может быть приемлемым, в то время как получение 500 тыс. руб. прибыли может считаться существенным отклонением, требующим коррек тирующего воздействия.
Измерениерезультатов. Постоянное измерение множества па раметров в рамках любой организации - достаточно дорогое удо вольствие. В связи с этим часто прибегают к выборочному изме рению результатов. Важно, чтобы результаты измерения были до стоверными и оперативными.
В целом процесс контроля представлен на рис.12. Он начина ется с установления целей. Затем следует стадия выработки стан дартов, оценочных показателей и размеров допустимых откло нений. Далее выработанные стандарты доводятся до сотрудни ков и организуется процесс измерения оценочных показателей. После сравнения оценочных показателей со стандартами процесс
118
Глава 6. Контроль
контроля разветвляется: либо значимые отклонения отсутствуют, и тогда на этом заканчивается данный цикл контроля, либо зафик сированы значимые отклонения. Если в процессе измерения про исходит отклонение от стандартов, то процесс контроля опять вет вится. Далее либо производится корректировка и устраняются от клонения, либо пересматриваются стандарты. В любом случае цикл контроля повторяется вновь.
|
Установление целей |
|
|
|
|
Выработка стандартов, оцено |
|
|
|
|
чных показателей, размеров |
|
|
|
|
допустимых отклонений |
|
|
|
|
Доведение стандартов |
|
|
|
|
до сотрудников |
|
|
|
|
Измерение оценочных |
Корректи |
Пере |
|
|
рующие |
смотр |
||
|
показателей |
|||
|
воздействия |
сганпэргов |
||
|
|
|||
|
|
|
||
Нет |
Сравнение оценочных |
Есть значимые |
||
значимых |
||||
показателей со стандартами |
отклонения |
|||
отклонений |
||||
|
|
|
Рис. 12. Процесс контроля
Эффективный контроль предполагает следование определен ным правилам. Вот некоторые из них:
1. Люди должны чувствовать, что стандарты, используемые для оценки их деятельности, действительно достаточно полно и объективно оценивают их усилия. Кроме того, они должны по нимать, чем и как они помогают организации в достижении ее интегральных целей. Если сотрудники видят, что установленные процедуры контроля не объективны, то они могут игнорировать
П9