Лекция XXIX. Образование мировой системы социализма

Раскол Европы после окончания II мировой войны. Уже на Ялтинской конференции СССР и его главные союзники по антигитлеровской коалиции согласовали примерную линию, призванную разделить «сферы влияния» в Европе двух идеологических систем – коммунистической и капиталистической. При этом, в 1945 г. вопрос об «экспорте коммунизма» в страны Центральной и Юго-Восточной Европы еще не стоял, поскольку главными на повестке дня были вопросы послевоенного урегулирования. Однако оккупация этих государств Красной Армией, а также героическая борьба местных коммунистов против фашистского ига создавали благоприятные условия для прихода здесь к власти коммунистических режимов.

Большое влияние на политическую ситуацию в странах, граничивших на востоке с Советским Союзом, оказала их зависимость от Красной Армии в деле освобождения от фашизма и от советских поставок продовольствия, горючего и других товаров первой необходимости в годы преодоления послевоенной разрухи. Государства, которые были лишь частично освобождены Красной Армией от гитлеровцев, как, например, Норвегия и Австрия, сохранили демократические режимы. Даже Югославия, освобождённая совместными усилиями советских бойцов и местных партизан, пошла впоследствии собственным путём построения «светлого будущего».

Что же касается Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Восточной Германии, то они находились полностью в зоне советской оккупации, а значит, были обречены следовать в фарватере сталинской политики. Хотя У. Черчилль – один из самых беспринципных политиков своего времени, первый предложил И .В. Сталину на Ялтинской конференции проект раздела «сфер влияния» в послевоенной Европе, он, как и другие лидеры ведущих западных держав, отнюдь не собирался смириться с потерей половины континента для западной демократии.

В последние годы в руки историков попали архивные документы, свидетельствующие о намерении британского премьера сразу же после полного разгрома Германии начать войну с СССР. Хотя У. Черчилль лишился своего поста во время работы Потсдамской конференции в результате поражения консерваторов на выборах 1945 г., он продолжил активную борьбу с коммунизмом, пропагандируя необходимость объединения западного мира для искоренения «большевистской заразы».

Появление в Европе «стран народной демократии». Население освобождённых Красной Армией государств, преисполненное благодарности за избавление от ненавистного ига, не могло сразу осознать, чем ему грозит заимствование советского опыта построения «справедливого» общества. Под влиянием коммунистической пропаганды, противопоставлявшей «буржуазной» демократии «истинное» народовластие, приходившие к власти в зоне советского влияния левые силы провозглашали свои государства «народными республиками».

Первым таким государством стала Федеративная Народная Республика Югославия (29 ноября 1945 г.). 11 января 1946 г. возникла Народная Республика Албания, 1 февраля того же года – Венгерская Народная Республика, 15 сентября – Народная Республика Болгария. 30 декабря 1947 г. была провозглашена Румынская Народная Республика. Польша стала Народной Республикой в 1952 г., а Чехословакия включила в своё название определение «социалистическая республика» лишь в 1960 г.

Самая драматическая ситуация сложилась в Германии. Сталинское руководство до последнего надеялось сохранить единство немецкого государства, которое также «демократическим» путём войдёт в мировую систему социализма. Однако западные державы заняли более прагматичную позицию, взяв курс на раскол Германии, что было официально оформлено в 1949 г. появлением на политической карте Европы Федеративной Республики Германии (ФРГ) и Германской Демократической Республики (ГДР). Последнее было объявлено «первым государством рабочих и крестьян на немецкой земле».

Особенности захвата власти коммунистами в отдельных странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Большие усилия были приложены Советским Союзом для утверждения своего влияния в Польше. Представители польского эмигрантского правительства, прибывшие из Лондона, были вытеснены с политической арены, а в 1947 г. прошли выборы руководителей страны. Победу на них одержали коммунисты, лидер которых Болеслав Берут (1892–1956) стал первым президентом социалистической Польши. Однако выборы эти не были ни свободными, ни демократичными.

В Румынии в 1945 г. было создано коалиционное правительство Национально-демократического фронта, куда вошли все партии, не запятнавшие себя сотрудничеством с нацистами. Главой правительства стал лидер Фронта земледельцев Петру Гроза (1884–1958). Присутствие в стране Красной Армии привело к «углублению революции», в результате чего в 1947 г. началась кампания по запрещению оппозиционных партий, а в самом конце этого года румынский король Михай отрёкся от престола, что привело к провозглашению Румынии республикой.

В Болгарии после освобождения от фашистов у власти оказался «Отечественный фронт», в котором ведущую роль играли коммунисты, а уже с 1947 г. Болгарская коммунистическая партия, возглавляемая Георгием Димитровым (1882–1949), осталась единственной правящей партией в стране.

В Венгрии выборы, проведённые в 1945 г., стали самыми демократичными за всю историю страны. Убедительную победу на них одержала Партия мелких сельских хозяев, возглавлявшая правительство до 1947 г. Год спустя либеральный дух не без содействия СССР был вытравлен из страны. Все партии, кроме коммунистической, были запрещены. Новый лидер страны Матяш Ракоши (1892–1971) во многом брал пример с И. В. Сталина.

Трудности в насаждении просталинского режима в Чехословакии. Чехословакия была единственной страной советской зоны влияния, в которой сохранились демократические традиции. Эта страна имела развитую промышленность и многочисленный рабочий класс. Коммунистическая партия здесь также имела свои национальные корни. Красная Армия недолго была в Чехословакии, и это позволило вскоре после её ухода провести здесь свободные выборы, на которых коммунисты получили 40% голосов.

Во время войны чешское эмигрантское правительство возглавлял Эдуард Бенеш (1884–1948), который, в отличие от своих коллег, сумел наладить дружеские отношения с Советским Союзом. В 1945 г. он вновь был избран президентом страны, а премьер-министром коалиционного правительства стал коммунист Клемент Готвальд (1896–1953). По сравнению с соседними странами, в Чехословакии было больше политической свободы и свободы слова.

В начале 1947 г. ряд членов правительства подал в отставку в знак протеста против растущего вмешательства СССР во внутренние дела страны. Они рассчитывали, что их акция приведёт к новым выборам. Однако освободившиеся правительственные должности были попросту заняты коммунистами или симпатизировавшими им людьми.

Сплочение государств, попавших в зависимость от СССР. Жёсткая конфронтация, к которой вскоре после окончания II мировой войны пришли бывшие союзники по антигитлеровской коалиции, потребовала от руководства государств зоны советского влияния решительных шагов в деле отказа от прежних «капиталистических» ценностей, прежде всего от т.н. «буржуазной демократии». Хотя в 1945–1948 гг. в странах рассматриваемого региона прошли выборы, приход к власти в них местных коммунистов способствовал постепенному переходу к тоталитаризму.

США пытались воспрепятствовать этому процессу, используя тяжёлое экономическое положение сбросивших фашистское иго государств. Однако главным условием выдвинутой США программы оказания экономической помощи пострадавшим от войны государствам («плана Маршалла») была демократизация их режимов. После отказа СССР принять такие «унизительные» требования на конференции в Париже (27 июня – 2 июля 1947 г.) страны «советской зоны» также отвергли «план Маршалла».

Как известно, в 1943 г. был распущен III (Коммунистический) Интернационал, чтобы устранить главное препятствие для открытия союзниками «второго фронта» в Западной Европе. С появлением новых коммунистических режимов, а также в связи с беспрецедентными успехами коммунистов на выборах во Франции и Италии, возникла необходимость в координации действий левых марксистов в мировом масштабе.

С этой целью 22–27 сентября 1947 г. на съезде коммунистических партий в Склярска-Погребе (Польша) было создано Информационное бюро коммунистических и рабочих партий (Коминформ). На съезде главный сталинский идеолог того времени А. А. Жданов заявил, что мир разделился на два лагеря – империалистический (во главе с США) и антиимпериалистический (во главе с СССР).

Возникновение «социалистического содружества». Встав на путь слома «несправедливой» экономической и политической системы и построения «светлого будущего», страны «народной демократии» начали проводить новую внешнюю политику, соответствующую, как утверждала их официальная пропаганда, интересам трудящихся классов. Её центральным направлением стало установление дружественных отношений и сотрудничества с Советским Союзом.

Советский Союз и его сателлиты заключили между собой договоры о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. Договаривающиеся стороны провозгласили своей целью в международной политике обеспечение мира и безопасности народов. В договорах были сформулированы взаимные обязательства сторон предпринимать совместно все зависящие от них меры к устранению любой угрозы распространения агрессии со стороны Германии или какого-либо другого государства.

Стороны также договаривались не вступать в какой-либо союз или коалицию, враждебную одной из них. Важное значение имели статьи договоров, о развитии и укреплении экономических и культурных связей между странами. Договоры основывались на принципах равноправия сторон, взаимного уважения независимости, суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга, хотя многое из этого осталось лишь на бумаге.

Аналогичный характер имели и договоры, заключённые в 1947–1949 гг. между странами «народной демократии». Значение этих договоров состояло в том, что они укрепляли союз социалистических стран, повышали его обороноспособность, способствовали быстрому восстановлению экономики и культуры, создавали предпосылки для укрепления «власти трудящегося народа». Эти договоры заложили основы принципиально новых отношений между государствами, базирующихся на принципах социалистического интернационализма.

Особая позиция руководства Югославии. С момента возникновения ФНРЮ её возглавил руководитель партизанского движения югославянских народов Иосип Броз Тито (1892–1980). Поскольку он и его соратники считали, что СССР лишь оказал помощь в освобождении Югославии от немецкой оккупации местным партизанам, руководство этой балканской страны, провозгласив своей целью построение коммунистического общества, не пошло в «общей шеренге» строителей «светлого будущего», воплощавших идеи И. В. Сталина.

Независимая позиция И. Броз Тито, которую он не боялся высказывать во время совещаний коммунистических лидеров в Москве, а также категорический отказ президента Югославии от вхождения его страны в т.н. Балканскую Федерацию вместе с Болгарией привели к разрыву югославских коммунистов со своими товарищами из компартий других европейских стран, не подвергавших сомнению правильность линии ВКП (б).

Окончательно отпадение Югославии от содружества государств социалистической ориентации произошло в июне 1948 г., после обсуждения «югославского вопроса» на специальном заседании Коминформа. Это крайне негативно отразилось на развитии всего «мира социализма». И. Броз Тито был не менее авторитарным руководителем, чем И. В. Сталин. В СССР и Югославии развернулась пропагандистская компания, сопровождавшаяся взаимными обвинениями в создании «кровавых режимов». Несогласные с этим подвергались репрессиям.

Введение в Югославии «самоуправленческого социализма». Самоизоляция от других государств, строивших основы «справедливого» общества, вызвала в Югославии на рубеже 40–50-х гг. серьёзные экономические трудности. Не имевшая собственных запасов сырья страна вынуждена была покупать его по мировым ценам. В этих условиях руководство компартии Югославии (КПЯ) заявило о необходимости построения «самоуправленческого социализма».

В соответствии с Основным законом об управлении государственными хозяйственными предприятиями и высшими хозяйственными содружествами со стороны трудовых коллективов (июнь 1950 г.) на всех предприятиях, в торговых и сельскохозяйственных организациях на один–два года избирались рабочие советы. Последние выбирали правление, которое принимало участие в разработке производственных планов, осуществляло контроль за их реализацией, заботилось о трудовой дисциплине, распределяло чистый доход предприятия.

Были внесены изменения в порядок планирования. По отдельному закону, принятому в конце 1951 г., в общегосударственном плане намечались лишь общие пропорции экономического развития, производства и распределения. Большие права в планировании предоставлялись предприятиям, которые нацеливались на более активное использование товарно-денежных отношений.

Произошли перемены и в органах государственной и исполнительной власти. В Общем законе о народных комитетах, принятом в апреле 1952 г., предусматривалось введение самоуправления местными органами власти в общинах, районах и городах. Народные комитеты состояли из двух палат: одна избиралась всеми гражданами, другая – представителями производительного населения. Так, в городских народных комитетах имелись соответственно городское вече и вече производителей.

Произошли изменения и в аграрной политике. Первоначально КПЮ намеревалась ускорить темпы кооперирования сельского хозяйства. Такой курс наметился на Пленуме ЦК КПЮ в январе 1949 г. Предполагалось закончить кооперирование в 2–3 года. В 1950 г. около 15% крестьянских хозяйств входили в крестьянские трудовые кооперативы (КТК), располагая примерно 20% обрабатываемых земельных площадей. Но при проведении кооперирования обнаружились значительные трудности, были допущены ошибки (нарушение принципа добровольности).

С ноября 1951 г. создание новых КТК прекратилось. Был взят курс на укрепление снабженческо-сбытовых кооперативов. Производственные кооперативы распускались. В постановлениях, принятых в 1953 и 1954 гг., разрешалась свободная продажа и аренда земли, определённое использование рабочей силы. Вместе с тем максимум земельного владения уменьшался до 10–15 га, что несколько ограничивало кулацкие элементы.

Образование СЭВ. Отказавшиеся от американской финансовой помощи новые союзники СССР вынуждены были объединиться в экономический союз, чтобы совместно решать проблемы совершенствования социалистической системы хозяйствования. Главной идеологической целью появившегося «социалистического содружества» была победа над миром капитализма в экономическом соревновании.

5 января 1949 г. в Москве началось экономическое совещание представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии и СССР, в результате которого был создан Совет Экономической взаимопомощи (СЭВ). 25 января того же года было подписано официальное коммюнике о создании этой организации. В феврале членом СЭВ стала Народная Республика Албания.

В тяжёлых условиях восстановления послевоенной экономики СЭВ сыграл положительную роль в деле использования принципа «сравнительного преимущества» национальных экономик. С другой стороны, противопоставившие себя «миру капитализма» государства должны были объединиться в «клуб», все члены которого разделяли идею построения «светлого будущего». Поскольку никакой другой модели социалистического общества, кроме советской, в то время не было реализовано на практике, новые союзники СССР вынуждены были перенимать советский опыт.

Самым существенным недостатком сталинского варианта социализма был полный отказ от рыночных отношений. Национальные экономики стран «народной демократии» договаривались о взаимных поставках производимых ими товаров, гарантируя сбыт поставляемой продукции. В результате создавались «тепличные» условия для промышленных и сельскохозяйственных предприятий, когда не нужно было бояться конкуренции, а значит – серьёзно задумываться о повышении качества и ассортимента товаров.

Основы сплочения стран социалистического содружества. Официальная пропаганда государств, вставших на путь построения «светлого будущего», неустанно твердила о том, что в рамках социалистического содружества сформировался новый тип международных отношений, которые определяются общими социальными, политическими и идеологическими основами социалистических государств. Вот как объясняются причины складывания тесного союза, сложившегося между СССР и его сателлитами в середине ХХ в., в одном из советских вузовских учебников, изданных в годы «перестройки»:

«Во-первых, ликвидация эксплуататорских отношений привела к появлению в социалистических странах однотипной социальной структуры, к установлению социалистических производственных отношений. Уничтожение эксплуатации человека человеком устранило причины для эксплуатации одной нации другой.

Во-вторых, в основе экономики всех социалистических стран лежит общественная собственность на средства производства. Это означает, что в социалистических странах действуют одни и те же экономические законы, представляющие фундамент экономического содружества социалистических стран.

В-третьих, социалистические страны имеют однотипную политическую систему – власть народа во главе с рабочим классом, что означает общность внутренней и внешней политики социалистических государств, политики мира, интернационализма и социального прогресса.

В-четвёртых, для социалистических стран характерна общность идеологии. Во главе этих стран стоят коммунистические партии, которые имеют единую идеологию – марксизм-ленинизм, единую конечную цель – построение социализма и коммунизма, общего врага – мировой империализм. Всё это объединяет социалистические страны в их борьбе за революционное преобразование мира».

Распространение сталинского опыта борьбы с оппозицией на «страны народной демократии». Новая волна репрессий в СССР на рубеже 40–50-х гг., одним из направлений которой была пресловутая «борьба с космополитизмом», не могла не найти последователей в руководстве европейских социалистических стран. При этом местные коммунистические лидеры нередко пытались «руками Москвы» расправиться со своими политическими соперниками.

Подобно своим советским коллегам, представители коммунистических спецслужб стран «народной демократии» усиленно искали в своих рядах «уклонистов» и «оппортунистов». Смертная казнь применялась к таким людям достаточно часто. Понятие «социалистическая законность» во многих случаях было пустым звуком.

Одним из наиболее ярких примеров расправы с политическими оппонентами был процесс над одним из лидеров венгерских коммунистов Ласло Райком в Венгрии (1949), инициированный М. Ракоши. В развернувшейся в связи с этим кампании репрессий погибло около 100 человек, а 5 тысяч было интернировано. Открытые нарушения закона людьми типа М. Ракоши сеяли неуверенность в завтрашнем дне в народе и в рядах коммунистов.

Другим ярким примером преследования за «оппортунизм» стала судьба В. Гомулки. В августе 1948 г. его сместили с поста генсека ПОРП, в конце декабря 1949 г. исключили из партии, в 1951 г. посадили в тюрьму, где пробыл три года, в 1956 г. восстановили в партии и вновь избрали генсеком, но до 1960 г. считали «правым уклонистом».