Вопрос 4. Покушение на преступление (ч.3.Ст. 30 ук рф).

Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3.ст.30 УК).

При покушении на преступление происходит непосредственное посягательство субъекта на охраняемые Уголовным Законом общественные отношения, которые ставятся под непосредственную угрозу причинения желаемого для виновного вреда. Именно непосредственная направленность деятельности лица на совершение преступления и отличает совершение покушения от приготовления. Покушение на преступление - это начало его непосредственного осуществления, самостоятельный этап его исполнения, но от оконченного преступления покушение на преступление отличается своей незавершённостью, либо отсутствием наступления желаемого для виновного преступного результата.

Объективную сторону покушения, его специфику характеризуют три признака:

А). Действие (бездействие) виновного, непосредственно направленное на совершение преступления.

Б). Преступление не завершено, то есть не доведено до конца;

В). Преступление не завершено по независящим от виновного обстоятельствам.

А). Под покушением как деянием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать осуществление действий (бездействия), входящих в объективную сторону состава преступления. Сами эти действия или бездействие проявляются именно в осуществлении, исполнении преступления. Будучи доведены до конца, они причинили бы объекту посягательства существенный вред. Например, покушавшийся на жизнь стреляет из пистолета, но промахивается; наносит удар ножом, но нож ломается; сбрасывает потерпевшего на полном ходу с поезда, но тот остаётся невредимым. В данных случаях виновный совершил действия, прямо направленные на лишение потерпевшего жизни, последнее, то есть жизнь, подвергалась непосредственной угрозе, однако, смерть не наступила вследствие промаха, неисправности орудия, счастливого для потерпевшего стечения обстоятельств, независящих от намерений виннового.

Б). Не доведение преступления до конца, незавершённость криминального посягательства – это другой существенный объективный признак покушения. Именно незавершённость преступного деяния отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для признания покушения самостоятельной стадией развития криминальной деятельности. Это может быть невыполнение всех задуманных виновным для осуществления преступления действий. Например, субъект не успевает совершить все необходимые для достижения преступного результата действия ( заносит руку для удара ножом, но её перехватывает потерпевший). Иногда, виновный выполняет все те действия, которые он намеривался совершить для достижения преступного результата (например, с целью причинения смерти нанёс несколько ранений в жизненно-важные органы потерпевшего, но того удалось спасти путём оказания своевременной медицинской помощи). В данном случае субъективную завершённость действий виновного следует отличать от фактической незавершённости преступного деяния (отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат). Довольно часто при покушении общественно-опасные последствия наступаю, но не те, к достижению которых стремился виновный, а иные. Например, при покушении на убийство, причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшего. Это не превращает содеянное в оконченное преступление, поскольку для признания криминального деяния оконченным преступлением не любых общественно-опасных последствий, а только тех, которые прямо указаны в законе.

В). Третьим признаком, характеризующим покушение с объективной стороны, является то, что не доведение преступления до конца происходит по независящим от виновного обстоятельствам. Криминальные деяния, в данном случае, не доводятся до конца не в силу добровольного отказа, а по объективным, независящим от виновного причинам. Поэтому покушение и влечёт за собой уголовную ответственность. Причины, в силу которых преступление не доводится до конца, носят объективный характер и не зависят от воли виновного. К числу их можно отнести, например, вмешательство посторонних сил, действие сил природы, нерешительность, неопытность, неподготовленность, посягающую, допущенные им ошибки и прочее.

Со стороны субъективной покушение может быть совершено только умышленно или с прямым умыслом. Пленум ВС РФ в своих постановлениях неоднократно подчёркивал, что покушение на совершение преступления может иметь место только при наличии прямого умысла (смотри, например, постановление пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999 года).

Покушение на преступление принято делить по степени оконченности на 2 основных вида:

А). Оконченное

Б). Неоконченное

В основу такого деления положен субъективный критерий, базирующийся на представлении самого субъекта о степени совершённости своих действий (бездействия).

Оконченным следует считать такое покушение, при котором виновный полностью выполнил всё то, что он считал необходимым для завершения преступления, однако преступный результат не наступает или преступление не завершается по независящим

от этого лица обстоятельствам. Например: производство выстрела с целью лишения потерпевшего жизни, виновный при этом убеждён, что всё зависящее от него для окончания преступления им выполнено, и что преступный результат должен наступить без каких-либо дополнительных действий с его стороны. Однако, намеченный преступный результат не наступает, виновный либо промахивается, либо потерпевшего спасает своевременно оказанная ему медицинская помощь.

Неоконченным считаются такие преступления, при которых виновный по независящим от него обстоятельствам ещё не выполнил полностью необходимых, с его точки зрения действий (бездействия), и тем самым не завершил преступления. Например, субъект прицеливается из пистолета с целью произвести выстрел и причинить потерпевшему смерть, замахивается ножом, взламывает замки в квартире, чтобы совершить кражу, н о всех случаях преступление пресекается гражданами. В подобных случаях субъект не совершает всех замышляемых действий, необходимых для завершения преступления. Виновный при этом сознаёт, что им не совершено ещё полностью всего того, что нужно для окончания преступления.

Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет существенное, практическое значение. Оконченное покушение, при прочих равных условиях, обычно более опасно, чем неоконченное. Различают также по степени годности годное и негодное покушения. Негодное покушение в свою очередь подразделяется на покушение: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Покушение на негодный объект – такие случаи, когда виновный посягает на определённый объект, однако его действия, в следствии допускаемой им фактической ошибки не создают реальной опасности причинения вреда охраняемым Уголовным законом (выстрел в труп, взламывание сейфа, который пуст).

Под покушением с негодными средствами обычно понимают такие случаи, когда для осуществления преступления виновный применяет такие средства, которые по своим объективным качествам и свойствам не могут привести к достижению желаемого преступного результата. Это может быть покушение с абсолютно непригодными средствами и покушение со средствами, непригодными в данных конкретных условиях (например, попытка производства выстрела из незаряженного ружья).

Как правило, и покушение на негодный объект, и покушение с негодными средствами обладают признаками повышенной общественной опасности и лицо, совершившее такое покушение подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.