Тема 9: « Стадии совершения умышленного преступления».

Вопросы:

1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

2. Оконченное преступление.

3. Приготовление к преступлению.

4. Покушение на преступление

5. Добровольный отказ от преступления.

Вопрос 1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

Предусмотренные в нормах Особенной части УК составы преступление формулируются как оконченные криминальные деяния. Однако, в реальной жизни преступления не всегда доводятся до конца по независящим от виновного обстоятельствам, прерываясь на более ранних стадиях. Под стадией понимается определённый период, этап, фаза, ступень в развитии какого-либо явления (так толкуют стадии толковые словари русского языка).

Глава VI УК РФ («Неоконченное преступление») посвящена стадиям совершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит определённые этапы (ступени) его осуществления. В таких ситуациях и говорят о стадиях совершения умышленного преступления.

Стадии совершения умышленного преступления определённые в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (определённые этапы развития преступной деятельности). Законодатель (ст. 29 УК) различает 2 стадии реализации умысла виновного на совершение преступления:

1. Приготовление к преступлению;

2. Покушение на преступление;

3. Оконченное преступление;

Эти стадии различаются между собой по объективному признаку- моменту прекращения преступной деятельности. Первые 2 стадии ( приготовление и покушение) составляют, так называемое, неоконченное преступление; их называют ещё предварительной преступной деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

Приготовление данных стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершённого преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности. Ошибочно было бы полагать, что совершение любого умышленного преступления непременно проходит все указанные этапы. Нередко умысел лица реализуется непосредственно в совершении конкретного оконченного преступления, минуя приготовление к преступлению и покушение на него. В тех же случаях, когда преступление проходит в своём развитии указанные 3 (или 2) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Каждая предыдущая стадия поглощается последующей с точки зрения уголовно-правовой оценки.

Говоря о приготовлении к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что же касается криминальных деяний, совершаемых с косвенным умыслом, то у них стадии приготовления и покушения не возможны. Не желая наступления общественно-опасных последствий, виновный, естественно не может и готовится к преступлению или покушаться на него. В данном случае, общественно-опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности. В неосторожных преступлениях выделение каких-либо этапов развития преступной деятельности вообще невозможно. Не являются стадией совершения преступления обнаружение умысла. Последнее представляет собой проявление во вне (словесно, письменно, или иным путём) намерения совершить конкретное преступление. Здесь ещё нет общественно-опасных действий. Это – ещё не действие, а лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство признаёт преступными и наказуемыми не мысли, намерения и желания, а только общественно-опасные поступки человека. Всё, что не выражается в деянии (действии или бездействии), находятся вне сферы уголовно-правового регулирования. Вот почему обнаружение умысла не признаётся стадией совершения преступления.

Общепризнан классический принцип уголовного права- «Мысли ненаказуемы». Уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 ( ч.1 или ч.3). Таким образом, самостоятельная Уголовная ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление возможно лишь в случаях, когда преступная деятельность виновного прервана на названных стадиях по независящим от лица обстоятельствам.