Вопрос 2. Вина: её понятие и формы.

Давно уже в юридической литературе было подмечено, что учение о виновности представляет собой своеобразный барометр уголовного права, показатель его культурного уровня. Ответственность только при наличии вины – один из ведущих принципов российского уголовного права (ст.49 Конституции РФ, ст. 5 УК РФ).

Вина – субъективное основание уголовной ответственности. В ст. 24-26 УК РФ содержатся определения конкретных форм вины – умысла и неосторожности. Общее же родовое понятие вины даёт теория уголовного права.

Под виной следует понимать определённую степень отрицательного психического отношения лица к охраняемым уголовным законам основным социальным ценностям, выраженную в умышленном или неосторожном совершении преступления.

Вина представляет собой личностное отношение, имеющее социально-психологическое содержание и его личностное отношение характеризует отражение психики лица объективных признаков преступления. Речь идёт о содержании умысла или неосторожности при совершении конкретного общественно-опасного деяния.

Сущность вины проявляется в негативном (отрицательном) отношении субъекта совершаемого преступления к общественным ценностям. Речь идёт либо об очевидно-негативном отношении к ним и нормам социального поведения, свидетельствующим о анти-социальной направленности субъекта, что в большей степени характерно для умысла, либо пренебрежительном, легкомысленном, неосмотрительном или недостаточно внимательным отношениям к этим ценностям и нормам поведения (что характерно для неосторожности). Именно это обуславливает порицание общественно-опасного поведения субъекта обществом и государством. Согласно положениям материалистической диалектики поступки людей детерминированы (объяснены) условиями окружающей действительности. Однако, и в пределах этой детерминации у человека остаются достаточно широкие возможности сознательного управления своим поведением. В частности возможности действовать иначе, чем он действует в данном конкретном случае совершая общественно-опасное деяние. Лицо признаётся виновным в совершении преступления, и подлежащей за него уголовной ответственности потому, что в данных конкретных условиях оно могло так определить своё поведение, чтобы не совершить преступление, а действует в соответствии с интересами общества. Это и позволяет признать соответствующих лиц виновными перед обществом в совершении преступления.

Составными элементами психического отношения, образующего вину является сознание (интеллект) и воля. По своему психологическому содержанию понятие вины включает как интеллектуальный, так и волевой критерии. Интеллект (сознание) и воля – элементы, совокупность которых образует психологическое содержание вины. Различное соотношение интеллектуального и волевого критериев психики лица, совершающего преступления, лежит в основе деления вины на формы.

Форма вины – законодательно определенное сочетание интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике виновного по отношению к объективным свойствам преступного деяния. Вина существует в конкретных формах- в умышленном или неосторожном совершении преступления.

Интеллектуальный элемент (момент, признак) вины имеет отражательно – познавательный характер. Он включает осознание или возможность осознания всех юридически-значимых объективных свойств совершаемого деяния. Особенности объекта, предмета посягательства, характера действия или бездействия, характера и тяжести вредных последствий, причинной связи.

Волевой элемент ( момент, признак) вины носит преобразовательный характер. Он выражает отношение воли субъекта к предстоящим вредным изменениям в реальной действительности в результате совершения преступления. Это может быть сознательная направленность действий на достижение намеченного результата ( при умысле), либо проявление неосмотрительности, невнимательности в предшествующем наступлению вредных последствий поведению ( при неосторожных преступлениях).

Определение конкретных форм вины- умысла и неосторожности – содержится в ст.ст.25 – 26 УК.