«Системы органов» социального организма

Опираясь на органическую аналогию и общее представление о том, что любая органическая система представляет собой систему дифференцированных «органов», связанных друг с другом отно шениями взаимозависимости («консенсусом функций»), Спенсер выделяет в обществе три основные подсистемы (или «системы орга нов»): (1) «систему органов питания», (2) «регулятивную систему» и (3) «распределительную систему».

:: г Система органов питания, или система жизнеобеспечения, объединяет те части общества, которые выполняют производи тельные функции и обеспечивают общество всеми необходимы ми для его существования продуктами. Регулятивная система выполняет функции организации и координации деятельности различных структурных подразделений общества, обеспечиваю щие функционирование общества как целого, и включает в себя прежде всего государство и другие институты власти и управления. Распределительная система обеспечивает «поддержание сообщений между взаимозависимыми частями» и включает в себя аппарат тор говли, пути сообщения, всевозможные средства коммуникации.

Эти «системы органов» развиваются постепенно, по мере эво люции общественного «агрегата», и их становление и развитие под чиняются общим структурным закономерностям развития систем. Как писал Спенсер, «общий закон организации... состоит в том, что отличные обязанности вызывают и отличные аппараты; что самые сильные функциональные контрасты дают начало и самым сильным структурным различиям; и что внутри каждой из главных систем органов, дифференцировавшихся в самом начале одна от другой в силу этого принципа, возникают впоследствии второстепенные дифферен циации на основании этого же самого принципа, и так далее»²¹³.

Обособление этих трех подсистем и их выделение из перво начально недифференцированного общественного «агрегата» про исходит постепенно, по мере увеличения его размера, и протекает в определенной закономерной последовательности. Первой обо собляется регулятивная система («внешний аппарат» общества),

обеспечивающая действия общества как единого целого в борьбе с другими обществами; эта «первая дифференциация» состоит в специализации управленческой функции и выделении управлен- ь ческого аппарата и находит выражение в разделений членов обще ства на два основных класса — господствующий и подчиненный. Все большее обособление регулятивной функции и структурного аппарата управления и контроля сопровождается возрастающим'•• обособлением производительной функции и «исполнительной» части общества, иначе говоря, системы органов питания (эконо мики). Дифференциация друг от друга этих двух основных систем создает основу для их дальнейшей внутренней дифференциации: в системе органов питания она проявляется во все более возраста ющем разделении труда и территориальном обособлении отраслей промышленности. При достаточно большом размере общества и достаточно проявившемся разделении труда происходит развитие третьей подсистемы общества — распределительной, — выража ющееся прежде всего в развитии торгового класса и путей сооб щения «для доставления продуктов из одних пунктов в другие»'. Когда в обществе складываются все три основные подсистемы, его дальнейшее развитие идет по пути углубления взаимозависимости между его составными частями, т. е. оно приобретает основные качества, роднящие его с органическими системами. *'••

Достаточно обособившиеся подсистемы общественного агре гата претерпевают дальнейшую дифференциацию; в том числе в каждой из них, как и в обществе в целом, дифференцируются три основных аппарата (регулятивный, исполнительный и распреде лительный). Например, в промышленности выделяется аппарат управления, исполнительный аппарат и своя распределительная система (включающая систему денежного обращения и систему банковских и финансовых институтов).

, Более конкретный и подробный анализ развития подсистем общества был дан Спенсером в его институциональном анализе. • ••