- •1.Глобальні кризи. Передумови виникнення і характер протікання.
- •2.Мо та їх роль в становленні глоб світ порядку.
- •3.Глобальні виміри екологічної проблеми.
- •4.Інноваційна складова конк/спром нац економік на сучасному етапі глоб розвитку.
- •5.Створення укр фпг та конгломератів як альтернатива експансії тнк.
- •6.Загальні підходи до виокремлення стадій глобального розвитку.
- •7.Проблема прогнозув.І упр-я глоб.Кризами на міжжерж.Рівні.
- •9. Трансформація функцій держави в умовах глобалізації.
- •10. Проблема к/сті Укр в глобальній економіці.
- •11. Система критики глобальних процесів.
- •12. Консолідаційні корпоративні стратегії в глобальних економічних умовах.
- •13.Бідність і поляризація в глобальних умовах розвитку.
- •14.Оон і нові пріоритети світового розвитку. Проблема трансформації і механізму функціонування.
- •15.Динамізм, напрямки і результати взаємодії “Україна - сша” в умовах глобальних економічних трансформацій.
- •16.Характеристика глобального етапу розвитку економічної системи світу.
- •17.Перспективні сценарії глобального розвитку.
- •18.Феномен глобальних корпорацій.
- •19.Статус і характер діяльності неурядових організацій в глобальних умовах.
- •20.Геополітичний формат глобальної конкуренції.
- •21.Глобалістика як нова самостійна наука, етапи її становлення.
- •22.Соціо – культурний вимір глобалізації.
- •23.Країни, що розвиваються в умовах глобалізації. Потенціал і характер формування конкурентних переваг.
- •24.Укр на геополітичній карті світу. Проблема збереження суверенного статусу в умовах гл-ї.
- •25.Наслідки розширення єс і проблеми геоекономічного статусу україни.
- •28.Природа і типізація глобальних економічних парадоксів.
- •30.Вплив сучасної світової фінансової кризи на економіку України.
- •31.Фактори економічного розвитку країн, що розвиваються, в умовах глобалізації.
- •32.Глобалізація в науково-технологічній сфері. Становлення “нової економіки” (не).
- •33.Проблема державної економічної і політичної безпеки в умовах глобалізації.
- •34.Потенціал формування тн характеру економіки України.
- •35.Варіанти позиціонування України на пострадянському просторі і проблеми реінтеграції в глобальних умовах.
- •36.Цивілізаційні виміри глобального економічного розвитку.
- •37.Характеристика ключових глобальних проблем економічного розвитку.
- •38.Вплив глобалізації на країни – лідери світової економіки.
- •39. Проблема ефективності регіональних економічних блоків.
- •40.Регіоналізація як сценарій глобальних трансформацій.
- •41.Інноваційно-інтелектуальна стратегія розвитку Укр в умовах гл-ї.
- •42.Принципові підходи до визначення глобалізації.
- •43. Основні суперечності глобальних трансформацій.
- •44.Нерівномірність економічного та соціального розвитку країн в умовах глобалізації
- •45.Становлення глобальних регуляторних інститутів. Майбутнє міжурядових організацій.
- •46.Динамізм, напрямки і результати взаємодії “Україна-рф” в умовах глобальних економічних трансформацій.
- •47.Соціокультурні і політичні аспекти глобалізації.
- •48. Негативні прояви сучасного стану глобального розвитку.
- •49.Альтерглобальні сценарії світового розвитку.
- •50.Об’єкти і суб’єкти глобальної системи економічного регулювання.
- •51.Динамізм, напрямки і результати взаємодії “Україна-єс “ в умовах глобальних економічних трансформацій.
- •52.Цивілізаційні виміри стратегій глобалізму.
- •53.Дезінтеграція та реінтеграція в глобальній економіці.
- •54.Національні фірми в транснаціональних корпоративних системах в умовах глобалізації.
- •56.Сучасна система регулювання глобальних процесів та об’єктивна необхідність її вдосконалення.
- •57.Ключові чинники глобальних трансформацій.
- •58.Державно-корпоративний глобалізм і проблема силової глобалізації.
- •59.Транснаціоналізація як основний фактор формування глобальної економіки.
- •60.Глобальна економічна безпека та шляхи її забезпечення.
- •61. Субрегіональний вектор інтеграційної політики Укр в глобальних умовах.
- •62.Проблема визначення часових меж глобалізації.
- •63. Індустріал розвинуті країни в умовах глобалізації.
- •64.Перспективи фінансової діяльності тнк у контексті сучасних тенденцій глобалізації.
- •65. Проблема національної к-сті умовах глобалізації.
- •66. Наслідки і результати співробітництва України з організаціями глобального профілю діяльності.
- •67.Фактори ек розвитку країн – лідерів світового госп-ва в глоб умовах
- •68.Проблема формування глоб інформ сусп-ва.
- •69. Глобальні війни. Типізація і сучасний інструментарій.
- •70. Стратегії та перспективи консолідації корп стр-р.
- •71. Євроатлантична інтеграційна стратегія України і проблеми її реалізації.
- •72. Парадокси фінансової глобалізації.
- •73. Парадокси фінансової глобалізації.
- •74. Взаємодія країн «Центру» та країн «Периферії» в умовах глобалізації.
- •75. Глобальні виміри продовольчої проблеми.
- •76. Проблеми і перспективи співробітництва з сот в контексті забезпечення глобальної к/сті України.
- •77. Політико – правовий вимір глобалізації.
- •78. Антиглобалістські рухи. Мотивація і результати.
- •79. Тнк як рушійні сили глобальних економічних трансформацій.
- •80. Сучасна глобальна фінансова криза: причини та прояви.
- •81. Євразійський інтеграційний вектор України. Характеристика і сценарії реалізації.
- •82.Тенденції постіндустріалізму і новітня поляризація світу.
- •83. Глобальні виміри демографічної проблеми.
- •84. Антиглобалістські рухи. Ідеологія і програми.
- •85. Державний суверенітет і проблема відкритості економіки
- •86. Сучасні міжнародні інтеграційні пріоритети для України
- •87.Масштаби і динамізм розв.Процесів торг.Гл-ї
- •88. Економічні кризи в умовах глобалізації
- •89. «Нова економіка» як форма реалізації національних конкурентних переваг
- •90. Феномен “країни-системи” в глобальній економіці
- •91. Геоек реалії і інтеграційні стратегії України
22.Соціо – культурний вимір глобалізації.
У соціокультурній сфері знаходиться генетичне ядро кожної локальної цивілізації.З його порушенням цивілізація гине,переходить до реліктового стану.Це генетичне ядро змінюється за фазами життєвого циклу, яскраво спалахуючи в періоди піднесення,виходу з кризи й згасаючи у фазах застою та кризи.
Становлення інтегрального соціокультурного ладу пов»язане з переміщенням центру творчого лідерства на схід, із взаємопроникненням західних і східних культурних цінностей,ідей.Однак цей процес не відбуватиметься в одному напрямі у цивілізаціях Заходу та Сх.Виникаючий інтегральний порядок буде більш величним і мудрим,справедливим
23.Країни, що розвиваються в умовах глобалізації. Потенціал і характер формування конкурентних переваг.
За даними Св. Банку найбл. 25 років будуть періодом зрост. економіки країн, що розв.: до 2020р. темпи економ. зрост. стан.-муть у сер. 5-6%.
|
Рег. св., що розв. |
Темпи.ек. зрост. |
|
Сх. Азія |
7,1 |
|
Пд. Азія |
5,9 |
|
Єв. а Центр. Ам. |
4,5 |
|
Лат. Ам. |
4,2 |
|
Африка |
4,1 |
|
Сер. Сх.і Пн. Афр |
3,6 |
Швидке екон. зрост. цих рег. позит пливатиме на їх рег. а глоб. конкур-сть. Так, частка країн, що розв., в експ. розв. країн зросте з 25 (1992) до 40% у 2020. Серед країн з вис темпами ек. зрост. може виділитись 5 найб. – Браз, Китай, Індія, Індонезія, РФ, в яких зараз прож. майже пол. світ. роб сили., але на частку яких прип. поки що 8-10% світ ви-ва..
Якщо реформи в цих країнах будуть поступальними, їх частка у 2020р. подвоїться, що рад. вплине на розп. світ. рес. і ви-ва, форм-ня світ. цін.
24.Укр на геополітичній карті світу. Проблема збереження суверенного статусу в умовах гл-ї.
Україна є об’єктом тиску з бокуСША та між нар. фін. структур, РФ, яка зберіг. статус глоб. військ.-страт. потуги, Європ. спільноти.
Якщо У.обстоює «передову західну постіндустріальну модель», вона потребує форм.-ня нац. транснац. монополій, однорідних із Зах. ТНК, форм-ня їхніх глобальних інтересів і захисту за вже відпрацьваною військовою схемою. Тільки з допомогою НАТО нац. ТНК зможть захистити й просунути власні інтереси на геоекономічному атласі світу. Але в такому разі постіндустріальна модель «захід – У.» суперечитиме парадигмі розвитку тих системних утворень, які не сприймають свого поглинання, - країн-цивілізацій – Росії, Китаю, Індії, ЄС. Саме тому У. повинна зробити збалансований вибір і не опинитися на перехресті етнонаціональних, фундаменталістських війн, захищаючи власні інтереси та інтереси Зх. моделі.
Але, У. за певних сприят.умов з урах. іннов. відтворюв. потенціалу може сформ. нову етноекон. си-му.
Вихід можливий шляхом структ. модерніз.-ї екон. потенціалу У. і масштабної цілеспрям. експансії в Пд..-Сх. напрямку. Для У. важливим є розв’язання кофл. ситуацій на Балканах, у Придністр., в Кавказ. рег., формув. моделей рівноправн. партнерства з Польщ., Тур., Рос.