5. Виды соучастия

виды и формы соучастия

вопрос о видах и формах соучастия еще в дореволюционное время вызывал достаточно дискуссий, до сих пор он не решен, и само российское законодательство понятие видов и форм соучастия не употребляет - в УК нет таких терминов, но в научной и учебной литературе соучастие таким образом классифицируется по различным основаниям, но часто в различных учебниках и доктринальных источниках виды и формы понимаются по-разному - а мы с вами, друзья, будем придерживаться той классификации, которой придерживается наша всеми любимая кафедра УП и криминологии:

это две самостоятельные классификации - то есть деление соучастия на виды и формы;

вот деление соучастия на виды сопряжено с определением основания УО соучастников, индивидуализации их УО, в то время как установление конкретной формы соучастия позволяет давать оценку характера и степени ОО совместной преступной деятельности в целом, то есть здесь учитывается сложность и ОО группового образования, в то время как в делении соучастия на виды наоборот речь идет об индивидуализации УО, возможности привлечения к УО каждого соучастника;

в основе выделения видов соучастников лежит характер выполнения объективной стороны преступления каждым из соучастников (по наличию/отсутствию юридического распределения ролей):

● простое соучастие/соисполнительство/совиновничество (по элементам субъективной стороны) - каждый из соучастников без разделения ролей, непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону состава, при этом здесь совместность действий полностью диктуется единством времени и места совершения преступления - ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ИСПОЛНИТЕЛЬ/СОИСПОЛНИТЕЛИ

● сложное соучастие/соучастие с разделением ролей/соучастие в тесном смысле слова (по субъективной стороне) - здесь среди соучастников имеет место, так называемое, юридическое распределение ролей, то есть появляются такие фигуры, как организатор, подстрекатель и пособник, соответственно, каждый из них выполняет различные по характеру действия, которые соответствуют его роли в совершенном преступлении; объективную сторону здесь выполняет лишь исполнитель/соисполнитель, а иные действуют опосредованно

такого рода разделение имеет важное значение - оно позволяет обосновать УО не только исполнителя, но и других участников, которых иначе бы без этого института привлечь к УО было бы невозможно; кроме того, в зависимости от вида соучастия, определяются и правила квалификации действий соучастников: УО для организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ (виды соучастников), за исключением тех случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ); напр., действия пособника в краже с проникновением в помещение будет квалифицировано по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

в некоторых случаях вид соучастия бывает очень сложно определить, здесь необходим тщательный анализ элементов объективной стороны, и вообще состава преступления для того, чтобы понять, какой вид соучастия здесь имеет место

если говорить о различии между формами и видами, то форма соучастия представляет собой внешнюю сторону совершения преступления, она отражает степень согласованности и сплоченности соучастников как при подготовке, так и в процессе совершения преступления; причем, чем выше степень такой согласованности их действий, тем опаснее считается такое совместная преступная деятельность

формы соучастия (по социально-психологическому критерию, степени согласованности или соорганизованности):

● группа лиц/простая группа лиц/группа лиц без предварительного сговора - наименее опасная и относительно редко встречающаяся форма соучастия, при которой в совершении преступления совместно участвуют два или более исполнителя, действующие без предварительного сговора(ч. 1 ст. 35 УК);

отличительной чертой группы лиц является ОТСУТСТВИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СГОВОРА между лицами - то есть субъективная связь между такими соучастниками устанавливается либо в момент начала совершения преступления (ситуация, когда одномоментно лица начинают совершать преступное деяние, напр., в процессе массовых беспорядков - здесь именно в момент, когда они начинают совершать преступление, у них устанавливается такого рода субъективная связь), либо чаще всего такая связь устанавливается, когда в процессе начатой деятельности одного исполнителя, к нему присоединяются другие лица (напр., один офник начинает драку, другие присоединяются - здесь нет предварительного сговора) - СООТВЕТСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРОСТОМУ ВИДУ СОУЧАСТИЯ;

возможна только при умышленном преступлении, правовая оценка здесь может быть различна, вот в Особенной части есть такие квалифицирующие признаки, как совершение преступления группой лиц - встречается реже, чем другие формы, и, как правило, в преступлениях против личности; в остальных случаях это обстоятельство будет учитываться в качестве отягчающего (п. “в” ч. 3 ст. 63)

● группа лиц по предварительному сговору - более опасная форма соучастия, в которой участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК);

здесь степень соорганизованности повышается, степень согласованности по-прежнему остается низкой (в связи с тем, что еще отсутствуют наработанные формы и методы преступной деятельности, субъективная связь между соучастниками тоже неустойчива), но, тем не менее, у лиц уже есть предварительный сговор;

как правило, при совершении преступ ления группой лиц по предварительному сговору отсутствует конкретизация деталей преступления, планирование преступления происходит в простейшей форме, разделение ролей между соучастниками непрофессиональное, оно достаточно простое, “первоначальное”;

здесь, как правило, речь идет о том, что лица планируют совершение именно этого преступления, которое ранее не совершали (но бывают разные варианты);

отличается от простой группы лиц наличием сговора и временем достижения такого сговора - заранее;

в содержание предварительного сговора входит соглашение о совместности (о функциях в совершении преступления) и о самом факте совершении преступления;

считается, что предварительный сговор - это тот сговор, который достигает до момента начала исполнения объективной стороны, то есть даже за секунду до совершения, если они договорились и приступили сразу же - считается, что предварительный сговор есть (это может быть как подмигивание, так и словесная договоренность);

так как сговор заключается до момента начала объективной стороны, то здесь наличие группы лиц по предварительному сговору сильно зависит от того состава преступления, что именно входит в объективную сторону, поэтому часто бывает такое, что возникают сложности при правоприменении для того, чтобы установить, какой сговор совершен заранее, до момента начала, потому что не всегда понятно, когда все-таки исполнитель приступил к исполнению объективной стороны;

отсюда возникает сложность, которая и сейчас не разрешена ни на практике, ни в доктрине - связана она с видом соучастия - к какому из отнести группу лиц по предварительному сговору, может ли быть здесь простое, или же сложное соучастие, или и то и другое - о чем договариваются соучастники преступления - то есть они договариваются о совместном совершении, но что считать совместным совершением - то, что они в принципе вкладываются в это преступление и действуют совместно как соучастники (тогда будет сложное соучастие с юридическим распределением ролей) либо они совместно исполняют объективную сторону, то есть сговор образует требование совместно самим участвовать и совместно совершать преступление - здесь ВС сформулировал два различных по своему характеру требования:

ПП ВС РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»: ВС сформулировал правило, что предварительный сговор на убийство означает совместное совершение действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего, то есть речь идет о соисполнительстве - то есть если говорить о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, то все соучастники должны выполнить хотя бы часть объективной стороны, то есть здесь будет простое соучастие; то есть “совместное совершение” ВС понимает, как совместное исполнение именно объективной стороны;

в п. 10 ПП ВС РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ВС РФ занял принципиально иную позицию: при совершении конкретного преступления в пределах объективной стороны внутри группы лиц по предварительному сговору вполне возможно «техническое» распределение ролей, не влияющее на квалификацию содеянного: напр., лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное и тд - в этой ситуации содеянное ими является соисполнительством; то есть ВС говорит, что членами группы лиц по предварительному сговору при хищении лица могут распределить роли (лицо не проникало жилище, а просто вывозило похищенное, напр.);

что касается доктрины и практики, то все-таки подавляющее большинство считает, что при группе лиц по предварительному сговору соучастники должны быть соисполнителями

● организованная группа - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК);

характеризуется более высокой степенью согласованностью действий соучастников, это придает ей большую степень ОО; признаки:

○ устойчивость - характеризуется наличием прочных постоянных связей между членами группы и специфическими индивидуальными формами и методами деятельности;

вообще говоря, устойчивость определяется, как неподверженность колебаниям, внешним воздействиям, постоянство, стойкость, твердость - то есть если брать применительно к УП, то устойчивость организованной группы характеризуется тем, что она существует какое-то длительное время, не подвергается разрушению путем воздействия внешних источников - то есть здесь группа достаточно стабильна, между членами группы есть уже более постоянные связи, отличающиеся от группы лиц по предварительному сговору, выделяется лидер, деятельность их, как правило, более профессиональна, есть специализация и тд;

показатели устойчивости:

■ высокая степень сорганизованности: тщательная разработка планов совершения; иерархическая структура и распределение ролей между соучастниками (оно постоянное, как правило); внутренняя, нередко жёсткая, дисциплина и тд

■ стабильность костяка группы и ее организационной структуры

■ наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности

■ постоянство форм и методов преступной деятельности

○ предварительная объединенность членов группы для совершения одного или нескольких преступлений - участники не просто договорились о совместном совершении преступления, а достигли субъективной и объективной общности (согласованные действия и общий умысел) в целях совместного совершения одного, а чаще нескольких преступлений;

вместе с тем, не исключено, что организованная группа может создаваться для совершения одного преступления

все соучастники с момента вступления в организованную группу становятся её членами и независимо от места и времени совершения преступления и фактически выполняемой роли признаются соисполнителями;

согласно ч. 5 ст. 35 УК РФ «участники организованной группы (БЕЗ ССЫЛКИ НА СТ. 33)…несут УО (КАК СОИСПОЛНИТЕЛИ)… также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали» - то есть достаточно вступить в организованную группу, стать ее участником, и участвовать в подготовке или в совершении преступления - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫПОЛНЯТЬ ОБЪЕКТИВНУЮ СТОРОНУ - и тогда все эти лица будут нести УО без ссылки на ст. 33 как соисполнители преступления, совершенного организованной группой; правила квалификации здесь меняются в связи с тем, что члены организованной группы находятся в достаточно серьезной степени сплоченности и соорганизованности, все вместе они образуют такой единый преступный механизм, каждый из них имеет свою роль, но вред причиняют как бы “совместным субъектом”;

то есть либо организованная группа предусмотрена в качестве квалифицирующего признака в составе, либо если нет, то их организаторы в случаях пресечения их деятельности на стадии создания организованной группы несут ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создавалась (ч. 6 ст. 35 УК РФ);

совершение преступления организованной группой в соответствии с п. «в» ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, но не может учитываться повторно, если оно уже было учтено в качестве квалифицирующего признака

● преступное сообщество/преступная организация - наиболее опасная форма соучастия и у-п форма выражения организованной преступности (напр., как в фильме “Крестный отец”); согласно ч. 4 ст. 35 УК, преступным сообществом (преступной организацией) признается структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды

отличия от организованной группы:

○ представляет собой структурированную организованную группу либо объединениеорганизованных групп, действующих под единым руководством;

структурированная организованная группа - это группа, заранее объединившихся лиц для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, состоящая из подразделений, подгрупп, бригад, звеньев, отделов и тд - то есть здесь есть внутри организованной группы более сложная структура, отличающаяся от простой специализации при распределении ролей;

структурное подразделение преступного сообщества - функционально и/или территориально обособленная группа из двух или более лиц (включая ее руководителя), которая в рамках и в целях преступного сообщества осуществляет преступную деятельность - то есть здесь структурные подразделения должны быть обособлены друг от друга, состоять из определенного числа лиц и обособлены они могут быть по функционалу, то есть у них есть, напр., строгая специализация - некоторые занимаются строго совершением преступлений, некоторые обеспечительными функциями - связь, разведка, материальное обеспЕчение, либо они территориально обособлены - разбросаны по городам, районам, СРФ - такое подразделение должно быть в строгом соподчинении, но может включать в себя относительно автономные структурные подразделения, которые подконтрольны руководству группы;

помимо единого руководства, структурное подразделение сообщества обладает и взаимодействием с другими подразделениями в целях реализации преступного замысла, распределением между ними отдельных функций, специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений и тд (В.В. напоминает это ю/л, Харламов как раз отвечал на мой вопрос по этому поводу, надеюсь, в семинарах вы это запишете);

объединение организованных групп обладает определенной системой иерархической связи; такое объединение предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИМИ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения;

во главе такой иерархической структуры находится руководитель/руководители/совет руководителей/совет руководителей отдельных организованных групп/держатели общака/коррумпированные чиновники государственного аппарата;

низовые звенья составляют боевики, рядовые исполнители, наводчики, шестерки и тд;

а в середине - структурные подразделения, которые имеют свою специализацию (напр., организованная группа, которая осуществляет торговлю оружием или наркотой и тд)

○ преступное сообщество отличается целью создания: совместное совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений

специальная цель - совершение тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (наиболее критикуемый признак, потому что многие преступные сообщества создаются в иных целях - террористические, экстремистские и тд)

этот признак не исключает того, что преступное сообщество не может совершать преступления средней и небольшой тяжести;

вместе с тем, среди групп преступлений нет какой-то определенности и четкости; с точки зрения традиционных видов преступной деятельности - это незаконный оборот наркоты, порнушки, оружия, проститутками, рабами, ну а также, несомненно, друзья, это рейдерство и гринмейл)))

то есть, несмотря на то, что многие преступления, совершенные преступным сообществом, не являются тяжкими/особо тяжкими, это совершенно не мешает признавать это деятельностью именно преступного сообщества, ЕСЛИ БЫЛА ЦЕЛЬ СОВЕРШЕНИЯ ТЯЖКИХ ИЛИ ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

○ указанные преступления направлены прямо или косвенно на получение финансовой или иной материальной выгоды

прямое получение финансовой или иной материальной выгоды - совершение одного или нескольких преступлений, в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества денежных средств, ценных бумаг, драгоценностей или иного имущества

косвенное получение финансовой или иной материальной выгоды - совершение одного или нескольких преступлений, которые обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и иными лицами

количество лиц преступного сообщества, к сожалению, в законе не ограничено нижним пределом, но понятно, что, как правило, преступное сообщество - это очень разветвленная сеть и из двух человеком оно не состоит, но законодатель тупит и не изменяет нижний предел;

в Особенной части УК есть отдельный состав, который позволяет привлекать к УО лиц за организацию преступного сообщества:

ст. 210 УК. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами - …

1.1. Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - … [поэтому, друзья, когда приходит приглашение на свадьбу, люди часто спрашивают, кто же туда еще приглашен, потому что одно такое появление воров в законе в одном месте - и все - “улыбнется сквозь решетку солнце мне, заиграет и запрыгает капель”]

2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) - … (САМО ПО СЕБЕ УЧАСТИЕ В ПРЕСТУПНОМ СООБЩЕСТВЕ ОБРАЗУЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕ)

4. Деяния, предусмотренные ч.1 или ч.1.1 настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (воры в законе), - …».

вот есть такой преступный авторитет Владимир Кумарин (Барсуков), он является лидером Тамбовской ОПГ, которая действовала в СПБ, в 2019 г. он был приговорен к 23 годам лишения свободы за создание этого сообщества, ему сейчас 65, на свободу уже не выйдет, скорее всего(((; ему вменяют большое число преступление, в том числе ряд рейдерских захватов в начале 2000-х, вымогательство, мошенничество, убийства - большой такой набор - вот он был как раз лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии;

организация преступного сообщества получила разъяснение в ПП ВС РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»;

ответственность преступного сообщества:

лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит УО за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом

участники преступного сообщества несут уголовную ответственность за все те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали без ссылки на ст. 33 УК РФ; кроме того, назначая наказание за совершенное организатором или рядовыми участниками преступного сообщества преступление, суд должен учесть отягчающее обстоятельство - совершение преступления в составе преступного сообщества (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ) - в совершении преступления преступным сообществом НИГДЕ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ НЕ СКАЗАНО В КАЧЕСТВЕ ОТЯГЧАЮЩЕГО ПРИЗНАКА, поэтому это просто ДОПОЛНИТЕЛЬНО УЧИТЫВАЕТСЯ СУДОМ КАК ОТЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО;

напр., участник преступного сообщества, участвовавший в подготовке убийства, несет УО по ч. 2 ст. 210 (за участие в преступном сообществе), п. «ж» ч. 2 ст. 105 (убийство, совершенное организованной группой), а при назначении наказания учитываются положения п. «в» ч. 1 ст. 63 (КАК НЕ ПРОСТО ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, НО В СОСТАВЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА) в качестве обстоятельства, отягчающего наказание

Абз. 3 п. 15 ПП ВС: Оказание лицом, не являющимся членом преступного сообщества, содействия деятельности такого сообщества подлежит квалификации как соучастие в форме пособничества по ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 2 ст. 210 УК РФ (напр., передача секретарем, системным администратором служебной информации, оператором сотовой связи - сведений о переговорах клиентов, банковским служащим - данных о финансовых операциях клиентов и тп, а также оказание членам преступного сообщества (преступной организации) юридической, медицинской или иной помощи лицом, причастным к преступной деятельности такого сообщества (организации)