3. Понятие и виды умысла.

Ст. 25 УК - умышленные формы вины и ее разновидности (прямой и косвенный) в доктрине различат некоторые другие виды умысла, но к кодексу они отношения не имеют

«Преступление признается совершенным с прямым умыслом, 1) если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.»

— 1) - это первый признак интеллектуального критерия (что лицо должно осознать при совершении преступления). Требование противоправность приедет к тому, что незнание закона освобождает от ответственности, но со времен Древнего Рима происходит наоборот. Требуется осознание, что то, что человек делает или не делает, является опасным на общественном уровне. Интеллектуальный - момент осознания, привидения.

— второй признак интеллектуального критерия - в отношении последствий. Лицо предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.

— волевой критерий - отноение к этим последствиям. При прямом умысле - это желание наступления этих последствий

Фактическая ошибка - ошибка виновного лица.

Из конспекта алисы

1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные признаки. Ее значение.

Субъективная сторона – это психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления. Она является внутренней стороной преступления. Существует точка зрения, что психологическое содержание субъективной стороны раскрывается с помощью вины, мотива и цели, которые взаимосвязаны, но являются самостоятельными институтами.

Термин "субъективная сторона" в уголовном законодательстве не употребляется. Однако законодатель раскрывает его, используя такие понятия, как "вина", "мотив", "цель", характеризующие психическую сущность поведения субъекта с разных сторон.

Вина – это форма психологического отношения лица к совершенному деянию и наступившим ООП. Она является ядром субъективной стороны. Но вина не содержит ответа на вопрос почему виновный совершил это деяние? Это объясняется мотивом и целью. Она является обязательным свойством любого преступления. Она может быть умышленной и неосторожной.

Однако вина не содержит в себе ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. Это устанавливается с помощью таких признаков субъективной стороны преступления, как мотив и цель

Мотив – это внутреннее побуждение лица, с помощью которого он руководствовался при совершении преступления (корыстный мотив, мотив по религиозной или национальной ненависти)

Цель- модель будущего конечного результата. Это то, что находится в голове у лица, на что он направляет свои волевые усилия (хищение, захват управления итд).

Таким образом, можем сказать, что вина является обязательным элементом любого состава, в то время как мотив и цель факультативными.

Если вина является обязательным элементом любого состава преступления, то мотив и цель принадлежат к факультативным признакам и становятся обязательными, когда сам законодатель включает их в число признаков конкретного состава преступления, например в ч. 1 ст. 209 УК, предусматривающую ответственность за бандитизм. Обязательным признаком этого состава преступления названа цель нападения на граждан или организации.

+ в теории уголовного права предполагалось включить в субъективную сторону такие признаки, как эмоции, аффект и заведомость. Эмоции – душевные переживания, которые присущи любому человеку, однако, правового значения не имеют, поскольку законодатель не относит их к числу признаков составов преступлений.

В литературе высказывалось суждение о том, что субъективная сторона преступления включает и такие признаки, как эмоции, аффект и заведомость. Однако это суждение вряд ли правильно. Эмоции не являются элементом психического отношения лица к общественно опасному деянию, а означают психические переживания, которые могут испытываться до, во время или после совершения преступления. Чаще всего они не имеют юридического значения, особенно эмоции, переживаемые после совершения преступления. Но в тех случаях, когда они имеют значение для оценки психологического содержания преступления, эмоции не являются самостоятельным признаком субъективной стороны преступления. В отдельных случаях, учитывая большое мотивообразующее значение эмоций, законодатель придает им значение фактора, смягчающего ответственность. Например, сильный испуг может признаваться обстоятельством, смягчающим ответственность (совершение преступления под влиянием угрозы). Но и в этом случае эмоции в большей мере выражают социальную, нежели юридическую характеристику, и относятся скорее к субъекту преступления (подчеркивают особенности его психического состояния), чем к самому общественно опасному деянию. С учетом высказанных соображений эмоции следует признать не юридическим признаком субъективной стороны преступления, а социальным признаком, характеризующим личность виновного.

Состояние аффекта характеризует в большей мере обстановку совершения преступления, а не к психическому отношению виновного к ООД.

Заведомость – это особый технический прием, который применяется для характеристики субъективной стороны (фальсификация итогов голосования ст.142-1. Тут заведомость в 5 случаях, то есть при разных обстоятельствах. На лекции говорили, что заведомость – это достоверное знание о каком-либо факте, входящем в само преступление.

В Особенной части УК признаки субъективной стороны могут быть как явно выраженными, например, убийство, причинение смерти по неосторожности, которые указаны в диспозиции, а могут быть выражены в негативной форме через отрицание какого-либо признака.

Рарог отмечает, что внесение в содержании вины мотива и цели и эмоций заведомости вносит путаницу в решение вопросов о форме вины и лишает эти признаки самостоятельности.

Значение субъективной стороны:

1. Субъективная сторона является основанием привлечения к УО и отграничивает преступное деяние от неприступного.

2. По признакам субъективной стороны отграничиваются друг от друга составы преступлений, сходных по объективной стороне, например, ст.105 и 109 отличаются по форме вины. Во-вторых, по субъективной стороне отграничиваются друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам. Так, по формам вины различаются убийство и причинение смерти по неосторожности; по наличию или отсутствию цели нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти терроризм отличается от посягательств на личность или на собственность; по содержанию мотивов - умышленное причинен и е легкого или , средней тяжести вреда здоровью - от хулиганства.

3. Содержанием субъективной стороны определяется мера общественной опасности как совершенного деяния – то есть характер и размер наказания.

Прежде всего точное установление всех элементов субъективной стороны - необходимое условие правильной квалификации общественно опасного деяния. Верховный Суд РФ в постановлениях Пленума и определениях по конкретным уголовным делам требует учитывать все элементы субъективной стороны. По данным выборочных исследований, более 30% отмененных или измененных приговоров было вызвано ошибками, связанными с неустановлением или неточным установлением признаков субъективной стороны.