- •1. Общие положения
- •2. Условия о расчетах по договорам купли-продажи
- •2.1. Расчеты полные и единовременные (однократные)
- •2.2. Расчеты частичные и периодические (систематические)
- •2.3. Расчеты по внешнеторговым контрактам
- •3. Условия о расчетах по иным типам договоров
- •3.1. Расчеты по договорам аренды
- •3.2. Расчеты по договорам строительного подряда и договорам
- •3.3. Расчеты по договорам возмездного оказания услуг
- •Д.В. Дождев комиссорная оговорка при залоге:
- •1. Право собственности как конкурентная форма
- •2. Комиссорная оговорка в современных
- •§ 1228. Удовлетворение путем продажи предмета залога
- •§ 1229. Запрет на соглашение о сроке платежа
- •§ 1149. Befriedigungsabreden
- •§ 1149. Недопустимые соглашения об удовлетворении
- •3. Запрет lex commissoria при Константине Великом
- •4. Lex commissoria при договоре купли-продажи
- •5. Lex commissoria при фидуциарном залоге
- •6. Lex commissoria при залоге ведет к смешению
- •А.Е. Польщикова правовая природа договора факторинга
- •1.1. Международно-правовое регулирование факторинга
- •2. Значение и виды факторинга
- •2.1. Классификация на основании осуществления функции
- •2.2. Классификация согласно осведомленности должника
- •2.3. Классификация на основании места нахождения
- •3. Виды договора факторинга
- •4. Виды каузальных сделок для передачи
- •5. Сравнение и разграничение видов договора факторинга
- •1. Аргументация Президиума вас рф
- •2. Проблема двойной уступки и решение вас рф
- •3. Момент и механизм перехода права
- •4. Переход права требования и значение уведомления должника
- •К.Ю. Молодыко анализ новых подходов верховного суда украины по применению норм законодательства о финансовых услугах
- •1. Одностороннее изменение кредитным учреждением
- •2. Третейские суды
- •3. Разграничение финансовых и нефинансовых услуг
- •4. Влияние изменения валютных курсов на обязательство
- •5. "Исчезновение" средств, внесенных вкладчиком на депозит
- •6. Влияние фактического брака на ипотечное обязательство
- •7. Конкуренция исков о признании недействительным
- •8. Права несовершеннолетних лиц на жилье
- •9. Обеспечение возврата кредитов залогом средств
- •10. Двойная ответственность за одно нарушение
- •А.И. Муранов, л.С. Балеевских россия как социальное государство и рынок ценных бумаг: о цивилистическом правопонимании срока исковой давности
- •1. Определение кс рф от 16 апреля 2009 г. N 500-о-о
- •2. Описание обстоятельств, предшествующих обращению
- •3. Разница в подходах судов к вопросу об исковой давности
- •4. Суть обращения оао "Газпромбанк" в кс рф
- •5. Неустранимая коллизия конституционных прав как результат
- •6. Правовая позиция оао "Газпромбанк"
- •7. Подход Правительствующего Сената Российской империи,
- •8. Нарушение Конституции рф положениями
- •8.1. Нарушение принципа равенства
- •8.2. Нарушение принципа защиты права частной собственности
- •8.3. Нарушение принципа обеспечения баланса публичных
- •8.4. Нарушение принципов соразмерности и пропорциональности
- •8.5. Цель обращения оао "Газпромбанк" в кс рф - выявление
- •9. Нежелание кс рф заниматься проблемой, надуманный отказ
- •10. Оценка подходов вас рф и кс рф
- •1. Свобода договора и договорная справедливость
- •2. Ex ante и ex post контроль над справедливостью
- •3. Стандартные условия договора как фактор,
- •4. Нормы о договоре присоединения как специальный механизм
- •4.1. Дефекты дефиниции договора присоединения
- •4.2. Дискриминация по субъектному составу
- •4.3. Сложности бремени доказывания
- •4.4. Неэффективность средств защиты,
- •5. Перспективы использования нового функционала
- •6. Выводы
- •А.С. Селивановский
- •1. Судебные споры по "технической" эмиссии
- •2. Привлечение к ответственности руководителя эмитента
- •3. Выводы
- •М.Ю. Церковников о некоторых проблемах лизинговых договоров
- •1. Квалификация лизинга во Франции
- •2. Расторжение лизинга по французскому праву
- •3. Цена закрытия сделки
- •4. Риск неисполнения со стороны продавца
- •5. Лизинг недвижимости
- •6. Перспективы развития практики
- •1. Introduction
- •2. Rules on pledge
- •2.1. The Concept of the pledge and
- •2.2. The creation of a pledge
- •2.3. Third-party effectiveness and priority of a pledge
- •2.4. Rights and obligations of the parties
- •2.5. Enforcement
- •2.6. Acquisition financing
- •2.7.Conflict of laws
- •2.8. Transition
- •2.9. Insolvency
- •3. Rules on the registration of pledges
- •3.1. Scope of application
- •3.2. The registration process
- •3.3. The content of the notice
- •3.4. The legal consequences of registration
- •3.5. Registration rules
- •3.6. Registration, amendment and cancellation
- •3.7. Registry costs and registry fees
- •Вольфганг виганд ценные бумаги, учитываемые записью на счете, -
- •1. Предисловие
- •2. Дематериализация ценных бумаг и ее последствия
- •3. Центральные положения beg
- •4. Распоряжения в отношении ценных бумаг,
- •1. Распоряжение ценными бумагами, учитываемыми записью на счете, возможно через:
- •2. Распоряжение считается исполненным с момента совершения требуемой записи о зачислении (ценных бумаг). Одновременно с этим распорядившийся владелец счета утрачивает права на ценные бумаги".
- •5. Соотношение специального закона и общего частного права
- •6. Ценные бумаги, учитываемые записью на счете,
- •Erica johansson
- •1. Introduction
- •2. Interest in securities
- •3. Reuse of financial collateral
- •3.1. Repledge
- •3.2. A right of reuse under the Financial
- •3.3. The use of repos
- •4. Unallocated securities
- •4.1. The doctrine of specificity
- •4.2. Mixtures
- •4.3. Unallocated securities
- •5. Concluding remarks
- •Эйлис ферран
- •1. Вещное право (the proprietary interest),
- •1.1. Фиксированное обеспечение (fixed charges)
- •1.2. Плавающее обеспечение (floating charges)
- •1.3. Обременение и зачет
- •2. Полномочие распоряжения обремененным имуществом
- •3. Старшинство
- •4. Заключение
- •Брайан р. Чеффинс
- •1. Введение
- •2. Пути развития правовой науки: общий обзор
- •2.1. "Накопительная" модель: движение к истине
- •2.2. Смена парадигм: Кун и правовая наука
- •2.3. Рыночные силы и прогресс
- •2.4. Интеллектуальные циклы
- •2.5. Модные тенденции в научной среде
- •2.6. Заключение
- •3. Наука корпоративного права
- •3.1. Исторический очерк
- •3.1.1. Правосубъектность корпораций
- •3.1.2. Берли и Минз
- •3.1.3. Контрактарианский анализ
- •3.1.4. Модель "связующего звена контрактов"
- •3.2. Литература за пределами Соединенных Штатов Америки
- •3.3. Естественнонаучный путь развития науки
- •3.4. Вопрос о развитии науки корпоративного права
- •3.5. Наука корпоративного права и рынок идей
- •3.6. Вопрос о цикличном развитии науки корпоративного права
- •3.7. Модные тенденции в науке корпоративного права
- •4. Заключение
3.3. Расчеты по договорам возмездного оказания услуг
Подобно тому как производство работ осуществляется иждивением подрядчика, точно так же оказание услуг осуществляется иждивением исполнителя. Но если для выполнения работ помимо сил и средств подрядчика необходим также и специально приобретаемый для них материал, то для оказания услуг особый материал обычно не нужен, а если он и требуется, то такая потребность носит вспомогательный (технический) характер, и стоимость ее удовлетворения несопоставима с ценой услуги; что же касается "сил и средств", то таковые у исполнителя всегда должны быть (иначе что же это за исполнитель?). В отличие от подрядчика и исполнителя работ исполнитель услуг, следовательно, по общему правилу не нуждается в их авансовой оплате. Возможны, однако, и иные ситуации: так, компания, обязавшаяся оказать услуги по анализу, скажем, рынка определенного рода ценных бумаг или услуги по патентной экспертизе изобретения, может нуждаться в авансе заказчика для того, чтобы оплатить доступ к платным базам данных, необходимых для проведения анализа <1>. Отсюда - норма п. 1 ст. 781 ГК РФ, расписывающаяся, по сути, в том, что законодатель, так и не определившись с общим правилом оплаты услуг ("заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг"), предпочел оставить этот вопрос на решение сторон конкретного договора.
--------------------------------
<1> Туристические компании нуждаются в авансировании своих услуг для предварительной оплаты забронированных заказчиками билетов и отелей; риелторы - для оплаты опять же информационного поиска, рекламы и своих расходов на поездки с целью осмотра вариантов недвижимости, предлагаемой к покупке, а также с целью показа недвижимой вещи, предложенной к продаже; юридические компании - для оплаты текущих расходов по ведению дел заказчика и т.д. и т.п.
Практика свидетельствует о том, что расчеты за услуги в большинстве случаев имеют именно последующий, причем однократный (100%), характер, как, например, в договоре со следующим расчетным условием.
Оплата услуг производится после подписания акта сдачи-приемки услуг в долларах США или в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным банком РФ на день платежа.
Клиент оплачивает услуги в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты выставления соответствующего счета исполнителем.
Оплата производится посредством банковского перевода на счет исполнителя, реквизиты которого указываются в соответствующем счете, если иной порядок оплаты прямо не согласован сторонами.
Из приведенного примера отлично видна последовательность развития событий: 1) фактическое оказание услуг; 2) удостоверение факта их оказания и стоимости подписанием акта сдачи-приемки; 3) выставление счета (на всю сумму стоимости оказанных услуг); 4) 100-процентная последующая оплата. Основанием платежа становится, таким образом, полное и надлежащее исполнение обязательства по оказанию услуг, удостоверенное определенным документом. Остальные условия приведенного примера ничего особенного собою не представляют, за исключением разве только условия о возможной валютной альтернативности: платеж может быть совершен (по выбору должника) как в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, так и в долларах США. Презумпция законности всякого договорного условия позволяет догадаться, что речь идет о договоре с участием на стороне исполнителя услуг организации-нерезидента (в данном случае - иностранной юридической фирмы).
Разумеется, общее правило о 100-процентной последующей оплате фактически оказанных услуг не означает невозможности иного - авансового - варианта расчетов. Так может произойти в указанных выше примерах, а также в тех случаях, когда предметом расчетов будут не столько сами услуги, сколько право во всякое время воспользоваться услугами - потребовать их оказания или рассчитывать на него. Такие договоры часто называют договорами абонементного обслуживания <1>.
--------------------------------
<1> Рядовым гражданам они хорошо знакомы на примере договоров об оказании услуг телефонной связи: за само наличие телефонной линии и номера в квартире, т.е. за саму возможность во всякое время воспользоваться услугами телефонной связи, абонент обязан вносить однажды установленную абонентскую плату, независимо от того, пользовался он предоставленной ему возможностью или нет. Услуги же междугородней, международной, а иногда (в зависимости от применяемого тарифа) и внутригородской (местной) телефонной связи оплачиваются отдельно - по мере того, как абонент ими воспользовался (они были оказаны), и в той стоимости, на которую они были оказаны.