- •1. Общие положения
- •2. Условия о расчетах по договорам купли-продажи
- •2.1. Расчеты полные и единовременные (однократные)
- •2.2. Расчеты частичные и периодические (систематические)
- •2.3. Расчеты по внешнеторговым контрактам
- •3. Условия о расчетах по иным типам договоров
- •3.1. Расчеты по договорам аренды
- •3.2. Расчеты по договорам строительного подряда и договорам
- •3.3. Расчеты по договорам возмездного оказания услуг
- •Д.В. Дождев комиссорная оговорка при залоге:
- •1. Право собственности как конкурентная форма
- •2. Комиссорная оговорка в современных
- •§ 1228. Удовлетворение путем продажи предмета залога
- •§ 1229. Запрет на соглашение о сроке платежа
- •§ 1149. Befriedigungsabreden
- •§ 1149. Недопустимые соглашения об удовлетворении
- •3. Запрет lex commissoria при Константине Великом
- •4. Lex commissoria при договоре купли-продажи
- •5. Lex commissoria при фидуциарном залоге
- •6. Lex commissoria при залоге ведет к смешению
- •А.Е. Польщикова правовая природа договора факторинга
- •1.1. Международно-правовое регулирование факторинга
- •2. Значение и виды факторинга
- •2.1. Классификация на основании осуществления функции
- •2.2. Классификация согласно осведомленности должника
- •2.3. Классификация на основании места нахождения
- •3. Виды договора факторинга
- •4. Виды каузальных сделок для передачи
- •5. Сравнение и разграничение видов договора факторинга
- •1. Аргументация Президиума вас рф
- •2. Проблема двойной уступки и решение вас рф
- •3. Момент и механизм перехода права
- •4. Переход права требования и значение уведомления должника
- •К.Ю. Молодыко анализ новых подходов верховного суда украины по применению норм законодательства о финансовых услугах
- •1. Одностороннее изменение кредитным учреждением
- •2. Третейские суды
- •3. Разграничение финансовых и нефинансовых услуг
- •4. Влияние изменения валютных курсов на обязательство
- •5. "Исчезновение" средств, внесенных вкладчиком на депозит
- •6. Влияние фактического брака на ипотечное обязательство
- •7. Конкуренция исков о признании недействительным
- •8. Права несовершеннолетних лиц на жилье
- •9. Обеспечение возврата кредитов залогом средств
- •10. Двойная ответственность за одно нарушение
- •А.И. Муранов, л.С. Балеевских россия как социальное государство и рынок ценных бумаг: о цивилистическом правопонимании срока исковой давности
- •1. Определение кс рф от 16 апреля 2009 г. N 500-о-о
- •2. Описание обстоятельств, предшествующих обращению
- •3. Разница в подходах судов к вопросу об исковой давности
- •4. Суть обращения оао "Газпромбанк" в кс рф
- •5. Неустранимая коллизия конституционных прав как результат
- •6. Правовая позиция оао "Газпромбанк"
- •7. Подход Правительствующего Сената Российской империи,
- •8. Нарушение Конституции рф положениями
- •8.1. Нарушение принципа равенства
- •8.2. Нарушение принципа защиты права частной собственности
- •8.3. Нарушение принципа обеспечения баланса публичных
- •8.4. Нарушение принципов соразмерности и пропорциональности
- •8.5. Цель обращения оао "Газпромбанк" в кс рф - выявление
- •9. Нежелание кс рф заниматься проблемой, надуманный отказ
- •10. Оценка подходов вас рф и кс рф
- •1. Свобода договора и договорная справедливость
- •2. Ex ante и ex post контроль над справедливостью
- •3. Стандартные условия договора как фактор,
- •4. Нормы о договоре присоединения как специальный механизм
- •4.1. Дефекты дефиниции договора присоединения
- •4.2. Дискриминация по субъектному составу
- •4.3. Сложности бремени доказывания
- •4.4. Неэффективность средств защиты,
- •5. Перспективы использования нового функционала
- •6. Выводы
- •А.С. Селивановский
- •1. Судебные споры по "технической" эмиссии
- •2. Привлечение к ответственности руководителя эмитента
- •3. Выводы
- •М.Ю. Церковников о некоторых проблемах лизинговых договоров
- •1. Квалификация лизинга во Франции
- •2. Расторжение лизинга по французскому праву
- •3. Цена закрытия сделки
- •4. Риск неисполнения со стороны продавца
- •5. Лизинг недвижимости
- •6. Перспективы развития практики
- •1. Introduction
- •2. Rules on pledge
- •2.1. The Concept of the pledge and
- •2.2. The creation of a pledge
- •2.3. Third-party effectiveness and priority of a pledge
- •2.4. Rights and obligations of the parties
- •2.5. Enforcement
- •2.6. Acquisition financing
- •2.7.Conflict of laws
- •2.8. Transition
- •2.9. Insolvency
- •3. Rules on the registration of pledges
- •3.1. Scope of application
- •3.2. The registration process
- •3.3. The content of the notice
- •3.4. The legal consequences of registration
- •3.5. Registration rules
- •3.6. Registration, amendment and cancellation
- •3.7. Registry costs and registry fees
- •Вольфганг виганд ценные бумаги, учитываемые записью на счете, -
- •1. Предисловие
- •2. Дематериализация ценных бумаг и ее последствия
- •3. Центральные положения beg
- •4. Распоряжения в отношении ценных бумаг,
- •1. Распоряжение ценными бумагами, учитываемыми записью на счете, возможно через:
- •2. Распоряжение считается исполненным с момента совершения требуемой записи о зачислении (ценных бумаг). Одновременно с этим распорядившийся владелец счета утрачивает права на ценные бумаги".
- •5. Соотношение специального закона и общего частного права
- •6. Ценные бумаги, учитываемые записью на счете,
- •Erica johansson
- •1. Introduction
- •2. Interest in securities
- •3. Reuse of financial collateral
- •3.1. Repledge
- •3.2. A right of reuse under the Financial
- •3.3. The use of repos
- •4. Unallocated securities
- •4.1. The doctrine of specificity
- •4.2. Mixtures
- •4.3. Unallocated securities
- •5. Concluding remarks
- •Эйлис ферран
- •1. Вещное право (the proprietary interest),
- •1.1. Фиксированное обеспечение (fixed charges)
- •1.2. Плавающее обеспечение (floating charges)
- •1.3. Обременение и зачет
- •2. Полномочие распоряжения обремененным имуществом
- •3. Старшинство
- •4. Заключение
- •Брайан р. Чеффинс
- •1. Введение
- •2. Пути развития правовой науки: общий обзор
- •2.1. "Накопительная" модель: движение к истине
- •2.2. Смена парадигм: Кун и правовая наука
- •2.3. Рыночные силы и прогресс
- •2.4. Интеллектуальные циклы
- •2.5. Модные тенденции в научной среде
- •2.6. Заключение
- •3. Наука корпоративного права
- •3.1. Исторический очерк
- •3.1.1. Правосубъектность корпораций
- •3.1.2. Берли и Минз
- •3.1.3. Контрактарианский анализ
- •3.1.4. Модель "связующего звена контрактов"
- •3.2. Литература за пределами Соединенных Штатов Америки
- •3.3. Естественнонаучный путь развития науки
- •3.4. Вопрос о развитии науки корпоративного права
- •3.5. Наука корпоративного права и рынок идей
- •3.6. Вопрос о цикличном развитии науки корпоративного права
- •3.7. Модные тенденции в науке корпоративного права
- •4. Заключение
А.Е. Польщикова правовая природа договора факторинга
Польщикова А.Е., магистр юриспруденции (РШЧП), аспирант Белгородского государственного национального исследовательского университета.
Данная статья посвящена анализу правовой природы договора факторинга и его правового регулирования в России. В статье описывается краткое историческое развитие факторинга, виды факторинга в зависимости от его функций (финансирование, оказание услуг, del credere) и характеристик (осведомленность должника об уступке, местонахождение сторон сделки). В статье анализируются проблемы типологии договора факторинга путем поиска его подходящей квалификации. В этом смысле квалификация факторинга как длящихся правоотношений отличается от квалификации сделок, посредством которых фактор получает отдельные требования в рамках договора факторинга.
Факторинг - относительно новая форма финансирования, которая появилась для разрешения проблем в области коммерческого кредитования <1>, связанных с определением платежеспособности предполагаемых клиентов (заемщиков) <2>. Предоставление кредита влечет за собой дальнейшую организационную работу по ведению счетов должника, взысканию (инкассированию) долга, принятию риска невозврата кредита. Факторинг является одним из видов осуществления финансирования, который позволяет получить "будущие денежные средства в настоящем".
--------------------------------
<1> Подробнее об этом см.: Westlake M. Factoring. L.: Pitman Publishing, 1975. P. 65 ff.; Welshans M.T. Using Credit for Profit Making // Harvard Business Review. 1967. Vol. 45. N 1. P. 142; Knopik G. Factoring: Ein neuer Weg der Absatzfinanzierung und der Kreditsicherung. Frankfurt am Main: Knapp, 1960. S. 49; Kraemer P. Factoring Leasing und Teilzahlung als Finanzierungsmittel im Export. : E. Schmidt, 1969. S. 67 ff.; Fischoeder P. Factoring in Deutschland: Thesis - zu . [S. l.: s. n.], 1963. S. 42; Engelen K. Die Finanzierung und das Factoring von Buchforderungen in den Vereinigten Staaten von Amerika. : Institut Bankwirtschaft und Bankrecht, Abteilung Bankwirtschaft, , 1965. S. 37.
<2> Silbert T.H. Financing and Factoring Accounts Receivable // Harvard Business Review. 1952. Vol. 30. N 1. P. 39.
Нормы гл. 43 ГК РФ, посвященные регулированию договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга), не являются самодостаточными и исчерпывающими. Как отмечает Л.А. Новоселова, на основании этих норм невозможно сделать однозначного вывода о том, "элементы" каких договоров (займа, кредита, купли-продажи, агентирования и т.д.) регулируют права и обязанности финансирующей стороны <1>, а п. 1 ст. 824 охватывает все перечисленные договоры.
--------------------------------
<1> Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003. С. 351.
1. Историческое развитие факторинга <1>
--------------------------------
<1> Зарождение института факторинга, его историю см.: Salinger F.R. Factoring: A Guide to Factoring Practice and Law. Croydon: Tolley Publishing, 1984. P. 34; Factoring-Handbuch, national, international / , H.J. Sommer (Hgs.). 3. Aufl. Frankfurt am Main: Knapp, 1987. S. 13, 25.
В научной литературе указывается <1>, что факторинг возник в конце XIX в., когда компании европейских стран для продажи своих товаров наиболее быстрым способом направляли торговых представителей в США. Торговые агенты заключали соглашения с покупателями и принимали на себя риск их платежеспособности посредством предварительной оплаты европейскому экспортеру стоимости товара. Представитель получал специальную комиссию за продажу товара и за del credere. С развитием торговых отношений агенты стали платить экспортеру сразу после отгрузки товара, но до его получения покупателем, таким образом, выполняя функции финансового посредника <2>.
--------------------------------
<1> Martinek M. Moderne Vertragstypen. Bd. I. Leasing und Factoring. : C.H. Beck, 1991. S. 229; Perry F.E. The Elements of Banking. ed. Bungay: Richard Clay (The Chaucer Press) Ltd., 1989. P. 236.
<2> Glomb G.P. Finanzierung durch Factoring: rechtliche Analyse und Vergleich mit Finanzierungs- und Sicherungsmethoden. : Carl Heymanns Verlag, 1969. S. 16.
Дальнейшая кооперация и развитие рынка <1> привели к увеличению продаж европейскими компаниями торговым агентам "задолженности американских покупателей" <2>. В начале XX в. торговые посредники играли активную роль во всех областях производства <3>. Так агенты превратились из торговых посредников в кредиторов. Факторинг стал пониматься как кредитная сделка.
--------------------------------
<1> Bette K. Das : Praxis und Rechtsnatur in Deutschland im Vergleich zu anderen Formen der Forderungsfinanzierung. Stuttgart; Wiesbaden: Forkel, 1973. S. 21; Lunckenbein H.G. Rechtsprobleme des Factoring-Vertrages. : C.H. Beck, 1983. S. 4.
<2> Glomb G.P. Op. cit. S. 16.
<3> Bette K. Op. cit. S. 4.
В США был принят Закон о факторах <1>, который стал широко применяться в 40-е годы и регулировал финансирование под уступку дебиторской задолженности, благодаря чему также произошел переход к кредитному факторингу <2>. Различались два основных типа финансирования под уступку денежного требования <3>: факторинг и финансирование без уведомления должника. Первый тип заключался в покупке дебиторской задолженности, где агент принимал на себя риски невозврата суммы долга. Второй тип включал в себя продажу дебиторской задолженности без уведомления должника и без признания финансовым агентом рисков невозврата купленных или уступленных ему требований. В одних случаях задолженность приобреталась на основании договора купли-продажи, в других сделка заключалась как уступка для обеспечения суммы займа <4>. Когда фактор обладал правом регресса к продавцу, сделка рассматривалась как обеспечительная уступка.
--------------------------------
<1> 26 штатов приняли данный Закон между 1938 и 1959 гг. (см.: Gilmore G. Security Interests in Personal Property. Clark: The Lawbook Exchange, 1999. P. 128 - 134).
<2> Gilmore G. Op. cit. P. 129.
<3> Определение понятия "account receivable financing" см.: Phelps C.-W. Account Receivable Financing as a Method of Securing Business Loans. Baltimore: Educational Division, Commercial Credit Co., 1961. P. 20. Из данного определения можно сделать вывод, что эта форма современного факторинга заключается в первую очередь в постоянной покупке дебиторской задолженности и предложении услуг, таких как бухгалтерский учет.
<4> Gilmore G. Op. cit. P. 132 - 133.