6. Ответственность по договору

Ответственность доверительного управляющего за неисполнение — п. 1 ст. 1022 ГК:

— доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю - убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.

Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что они произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления

П. 1 ст 1022 — не о вине (или невиновности) доверительного управляющего, а это основание его ответственности, а также формы такой ответственности.

Любое неисполнение или ненадлежащее исполнение договора является a priori нарушением правовых норм.

В абз. 1 п. 1 ст. 1022 ГК — ограниченная ответственность доверительного управляющего как для ответственности доверительного управляющего перед выгодоприобретателем, так и для его ответственности перед учредителем управления.

Доверительный управляющий не возмещает учредителю расходы для восстановления нарушенного права.

В абз. 2 п. 1 ст. 1022 ГК содержится норма, согласно которой доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления.

Корреспондирует п. 1 ст. 401 ГК, содержащему общее положение о таком основании ответственности за нарушение обязательства, как наличие вины должника, в том случае, когда исключается его применение.

📌 Ответственность доверительного управляющего в тех случаях, когда он действует с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений,

⁉️ Кого считать должником, за счет какого имущества должны исполняться подобные обязательства?

Исполнение данных обязательств возлагается лично на доверительного управляющего

И ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение должна быть обращена на имущество, принадлежащее доверительному управляющему, а не на то, которое передано ему в доверительное управление.

Исключение составляют лишь те случаи, когда участвующие в сделке третьи лица не знали и не должны были знать о превышении полномочий доверительным управляющим или об установленных ограничениях. В этом случае долги должны погашаться за счет имущества, переданного в доверительное управление, т.е. в том порядке, на который были вправе рассчитывать добросовестные контрагенты доверительного управляющего.

📌 Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности — имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества - на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление (п. 3 ст. 1022 ГК).

Специфический характер и необычность этого правила заключаются в том, что ответственность доверительного управляющего (личным имуществом), а затем и субсидиарная ответственность учредителя управления (имуществом, не переданным в доверительное управление) установлены как будто бы по отношению к "ответственности" (так получается!) обособленного имущества

Чубаров — кто же все-таки несет ответственность в том случае, когда в отношения с третьими лицами вступает доверительный управляющий, а долги в конечном итоге погашаются за счет имущества учредителя, хотя и переданного управляющему? Бремя ответственности в этом случае возлагается на учредителя управления, однако в процессуальном плане они соответчики».

Суханов — "двухступенчатая субсидиарная ответственность", "именно управляющий должен в первую очередь нести ответственность по образовавшимся в связи с этим долгам, а при недостаточности его имущества к субсидиарной ответственности может быть привлечен учредитель, поскольку именно в его интересах управляющим совершались соответствующие сделки"

Дозорцев — "имущество является основой для как бы отдельной гражданской правосубъектности. Долги по обязательствам, возникшим в связи с управлением имуществом, погашаются, как правило, за счет этого имущества. Но в случае недостаточности такого имущества в интересах третьих лиц устанавливается прежде всего субсидиарная ответственность управляющего. В случае недостаточности — субсидиарная ответственность второй очереди для собственника...

БВ

Погашение указанных долгов производится за счет имущества, переданного в доверительное управление, При недостаточности имущества, переданного в доверительное управление, долги не могут быть погашены —обязательство не исполняется. Ответственность возлагается на доверительного управляющего, она не является субсидиарной, он отвечает в качестве должника по обязательству перед кредитором.

Субсидиарная — ответственность учредителя. Причем в отличие от общего порядка учредителя можно привлечь к субсидиарной ответственности лишь при том условии, что у доверительного управляющего недостаточно имущества. Поэтому учредитель доверительного управления не может выступать в качестве соответчика доверительного управляющего

📌 В ДДУ может быть специально предусмотрено предоставление доверительным управляющим залога в обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены учредителю управления или выгодоприобретателю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления (п. 4 ст. 1022 ГК).

В ГК (гл. 53) отсутствуют какие-либо нормы об ответственности другой стороны договора доверительного управления имуществом - учредителя управления. Но такая ответственность может быть возложена на него, исходя из общих оснований и условий гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (гл. 25 ГК).