Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
693.59 Кб
Скачать

5. Стороны в договоре

Исполнитель

— Деятельность может быть лицензируемой.

ФЗ РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" — мед. деятельность и ее техническое обслуживание, деятельность по оказанию протезно-ортопедической помощи, вет. деятельность, обслуживание пассажиров на территории и акваториях морских портов, рейдов и др.

ФЗ РФ "Об аудиторской деятельности" —аудиторские организации и индивидуальные аудиторы должны иметь лицензии на занятие соответствующей деятельностью + дополнительные ограничения.

Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями — необходимость наличия у соответствующих организаций сертификата и лицензии на избранный вид деятельности, а для государственных и муниципальных медицинских учреждений, оказывающих платные медицинские услуги населению, - специального разрешения соответствующего органа управления здравоохранения.

— Ограничение по заказчикам

Правила оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств — исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли.

Правила оказания платных ветеринарных услуг — оказание услуг владельцам животных - физическим лицам

— Могут быть публичные договоры

Имеются в виду договоры, заключенные коммерческой организацией, которая по характеру своей деятельности должна осуществлять соответствующие услуги в отношении каждого, кто к ней обратится (в примерном перечне, содержащемся в ст. 426 ГК, прямо выделены, в частности, услуги связи, медицинские, гостиничные).

Башкатов. LF ACADEMY

Существенные условия договора

Сам градус вопросов о существенных условиях снижен — не все, что в ГК, надо писать в договоры

Проблема в том, что неизвестно, что имели между собой стороны

Важно записать договорные условия

Из 779 судьи тащат все косвенные намёки

1. Предмет

— определённые действия

Надо описывать все конкретные действия с уточнениями или просто сказать, что нужны действия?

431 — действия, понятные обоим

Конкретизация — установление качеств к уже определённому предмету договора

Мы хотим вступить в обязательство, но не хотим уточнять (похожее у ИП ВАС № 48)

Иная позиция

— чтобы установить волю сторон, надо сделать много толкований, чтобы понять, что на услугодателе лежит обязательство

Если обязательство не определено, то так делать нельзя

Поэтому если договор не содержит условий, то услугодатель может стать тираном и диктовать свои условия

— ещё нормально, если из предыдущих отношений можем уточнить предмет

— если нет, то можно признать, что договор не заключён

2. Срок

Срок является существенным условием для подряда

Применять ли нам эту отсылку к нормам подряда?

Два варианта

— срок всегда существенный

— срок существенный, если только есть что-то подрядоподобное, если есть услуги по достижению результата

Общая идея практики

— нет. Прописывать срок не надо — это восполнимое условие + можно привязать к встречному обязательств и потестативным действиям

— да

Башкатов: почему срок писать важно

Главная проблема — качество. Срок может помочь — если услуга не выполнена в определённый срок или не начата выполняться, то она начинает портиться

Срок — косвенный механизм контроля качества

Согласовывать не нужно, если услуги систематические

3. Место оказания услуг

Услуга может предполагать, что услуга исполняется в определённом месте

Две позиции

— по природе обязательства не вытекает, что место является существенным условием

— природа обязательства — это широкое понятие, поэтому место входит

Место — это тонкий нюанс, потому что непонятно, почему стороны связаны условием о несогласовании места условия

Но справедливо ли из-за несогласования условия нести ответственность?

Интерес кредитора должен учитываться, услуги должны удовлетворить кредитора

Эта позиция критикуется, но этим можно обосновать важность места услуг

Договор по починке заключён в Москве. А починка далеко

По идее, это глупость двоих, что не сформулировали и придётся нести транспортные расходы

По факту, надо услугодателю ехать в Новый Уренгой, что надлежащим образом исполнить обязательство

Поэтому важно прописывать место оказания

4. Цена договора

Если не указали сразу, то можно восполнить договор

Для этого надо сравнивать услуги

Как это делать? Если услуги разные, поэтому и цены всегда разные

Это головные боли — статистики по ценам на услуги нет

Поэтому лучше писать цену + индексация цен по инфляции + говорить о возмездности

Это исключает спор о установлении цены

Вопрос о безвозмездности

Дело: цены в договоре не было

Услугодатель начал доставать обычную цену на услуги

Другая сторона — цены нет, поэтому сначала предоставь услуги в течение 3 лет

Но по смыслу — оплата за квартал

5. Срок и порядок оплаты услуг

Авансы.

Если нет цены, то практически нельзя вытащить это условие ниоткуда

Только если надо компенсировать расходы вперёд — только так можно

Безвозмездный характер услуг

Да. Но Башкатова это смущает

ВАС — не все, что безвозмездное, дарение

У дарения должен быть альтруистический интерес

Если хозяйственный интерес — безвозмездная сделка (Позиция ВАС по прекращению обязательств, обзор по цессии)

Хозяйственный интерес

— не мотив кредитора. Мотив меняется, объявлять по этому сделку недействительной нельзя

Плохо, когда безвозмездно — когда говорим об отступном

Пример: юристы арендуют помещение и оказывают арендодателю правовые услуги. Поэтому платят в два раза меньше за помещение.

Нормально для практики — «эпик фейл» для догматики