baburin_v_v_i_dr_ugolovnoe_pravo_rossii_obshchaya_chast

«Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного» (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При совершении преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, страдают интересы будущего ребенка, поскольку под угрозой может оказаться его здоровье или жизнь, а также жизнь или здоровье матери. Обязательным условием признания данного обстоятельства является то, что виновный должен осознавать факт беременности потерпевшей (если имеются явные признаки, лицо состоит в браке с женщиной и от нее узнает о ее беременности, если сама женщина говорит об этом и т.п.). Малолетнее лицо (лицо в возрасте до 14 лет) нуждается в особой защите, поэтому преступные действия в отношении него более опасны. Другое беззащитное или беспомощное лицо (тяжелобольной, престарелый и т.п.) является таковым, поскольку не способно оказать серьезное сопротивление виновному. Лицо, находящееся в зависимости от виновного, может являться подчиненным виновному по службе, находиться на иждивении последнего и т.п.

«Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего» (п. «и» ч. 1 ст. 63

УК РФ). Особая жестокость означает, что совершение преступления сопровождается причинением потерпевшему особых страданий (например, при совершении насильственного преступления в отношении потерпевшего в присутствии близких последнего). Садизм – это проявление бесчеловечности, ненормальная страсть к жестокости, стремление получить удовольствие от страданий жертвы. Издевательство – это глумление над потерпевшим, его унижение и т.п. Мучения – причинение потерпевшему сильной физической боли (долговременной), лишение пищи, воды, возможности дышать и т.п. Необходимо устанавливать факт того, что виновный стремится совершить преступление именно указанными способами и осознает особый характер данных действий, например, причинение особых страданий.

«Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специальноизготовленныхтехническихсредств,наркотическихсредств, психотропных,сильнодействующих,ядовитыхирадиоактивныхвеществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения» (п. «к» ч. 1

ст. 63 УК РФ). Основные понятия, касающиеся понятия оружия, боевых припасов,взрывчатыхвеществ,взрывныхилиимитирующихихустройств даются в ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии»

461

(с послед. изм. и доп.) , постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательствеинезаконномоборотеоружия,боеприпасов,взрывчатыхвеществ

ивзрывных устройств» . Под специально изготовленными техническими средствами можно понимать различного рода устройства для причинения вреда здоровью, средства, облегчающие доступ к имуществу при его хищении и т.п. Понятие наркотических средств и психотропных дано в ст. 1 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с послед. изм. и доп.) , к группам сильнодействующих и ядовитых относятся вещества синтетического или природногопроисхождения .Радиоактивныевеществаиспускаютвредное ионизирующее излучение и также имеют особую опасность для окружающих. Использование названных орудий и средств преступления представляет повышенную опасность, поскольку облегчает совершение преступления, позволяет повысить возможность сокрытия следов преступления и достижения преступного результата. Помимо этого, указанные предметы

исредства полностью или частично изъяты из гражданского оборота, а их использование может причинить большой вред. О понятии физического и психического принуждения см. п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

«Совершениепреступлениявусловияхчрезвычайногоположения,стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспо-

 Об оружии: Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ: с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.

 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5. С. 2-3.

 Наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,

всоответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), психотропные вещества – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года // См.: Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 219.

 Виды таких веществ утверждены постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.). См.: Собрание законодательства РФ. 2008. № 2. Ст. 89.

462

рядках» (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Чрезвычайное положение может вводиться на территории государства при попытках захвата власти, массовых беспорядках, ситуациях природного и техногенного характера, могущих повлечь жертвы, причинение значительного материального ущерба и т.п. Стихийными бедствиями являются обстоятельства, угрожающие здоровью, жизни людей, нормальной работе учреждений (наводнения, землетрясения, ураганы, лесные пожары и т.д.). Под общественными бедствиями понимаются возникающие явления, связанные, например, с широким радиационнымзаражениемместности,эвакуациейнаселения,массовымиэпидемиями и т.п. Массовые беспорядки представляют собой нарушение общественного порядка большим количеством людей, которое должно сопровождаться насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти (ст. 212 УК РФ). Опасность совершения преступления при наличии указанных условий состоит в том, что усиливается дестабилизация обстановки, происходит существенное отвлечение сил правоохранительных органов, повышается возможность достижения преступного результата.

«Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора» (п. «л» ч. 1

ст. 63 УК РФ). Данное обстоятельство характеризуется использованием своего служебного положения вопреки интересам службы в органах государственной власти, органах местного самоуправления, различных предприятиях и организациях, при этом происходит обман потерпевшего, подрывается авторитет органов государственной власти, органов местного самоуправления, различных предприятий и организаций.

«Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти» (п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При указанном обстоятельстве потерпевший вводится в заблуждение относительно принадлежности виновного к числу представителей власти (сотруднику полиции и т.п.) и правомерности совершаемых действий. Опасность данных действий заключается в том, что облегчается доступ на различные объекты, потерпевший может не оказывать сопротивления виновному, так как воспринимает действия как правомерные (обманное завладение вещами под видом обыска), имеется внезапность нападения (например, разбойное нападение на автомашину виновными в форме сотрудников ГИБДД).

 Понятие «чрезвычайного положения» и обстоятельства его введения содержатся

вст.ст. 1 и 2 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайномположении» (споследующими изменениями)//Собраниезаконодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.

463

«Совершение умышленного преступления сотрудником органа внут-

ренних дел» (п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Представленное обстоятельство указывает на особую значимость фигуры сотрудника органа внутренних дел как гаранта обеспечения законности и правопорядка Российской Федерации.Следовательно,усилениеответственностисвязываетсястем,что подобный субъект, призванный защищать охраняемые законом интересы, их, напротив, нарушает, а также тем, что его преступное поведение может вызывать особый общественный резонанс.

«Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней)» (п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Применение данного отягчающего наказание обстоятельства позволяет усиливать ответственность виновного, на которого законом возложены особые обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или осуществлению надзора за ним, в случае совершения такими лицами преступлений, непосредственно посягающих на несовершеннолетнего и отрицательно воздействующих на его физическое и психическое развитие.

Федеральным законом от 21 октября 2013 г. № 270-ФЗ ст. 63 УК РФ была дополнена ч. 1.1, согласно которой, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянииопьянения,вызванномупотреблениемалкоголя,наркотических средств или других одурманивающих веществ. Данные изменения были продиктованы необходимостью усиления ответственности за совершение преступлений в состоянии опьянения, как чрезвычайно распространенного явления. Вместе с тем, законодатель указывает на возможность усиления ответственности, так как в некоторых ситуациях нахождение лица в состоянии опьянения имеет нейтральное значение, не является причиной совершения им преступления и потому не повышает опасности содеянного и личности виновного.

Уголовно-правовое значение отягчающих наказание обстоятельств состоит в том, что при их наличии суд может принять решение о назначении более строгой меры наказания (ее усилении) в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства приведены в виде исчерпывающего, окончательного перечня, их установ-

464

ление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания, поэтому суд не вправе ссылаться на иные обстоятельства, кроме указанных в ч. 1 ст. 63 УК РФ, а также не вправе учитывать их и при определении меры наказания (это касается, например, ошибочного учета таких обстоятельств, как «непризнания вины», «изменения показаний», «большого характера и степени опасности преступления», «совершения преступления при сложной криминогенной ситуации в стране, где жизнь человека ценится меньше имущества» и т.д.). Наличие отягчающих обстоятельств позволяет суду избрать наказание более строгого вида из числа содержащихся в санкции, а также избрать наказание ближе к максимальному пределу либо максимальное наказание, указанное в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Такоеобстоятельство,какрецидивпреступлений(п.«а»ч.1ст.63УК РФ) является «особо» отягчающим наказание, поскольку при его наличии законом установлены формализованные правила назначения наказания (ч. 2 ст. 68 УК РФ). Эти правила ограничивают возможный минимальный предел наказания путем указания на то, что такой предел должен быть не менее одной трети от максимального наказания.

В ч. 2 ст. 63 УК РФ имеется указание, аналогичное содержащемуся в ч. 3 ст. 61 УК РФ о том, что если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно самопо себене можетповторно учитываться при назначении наказания. Например, обстоятельство в виде совершения преступления с особой жестокостью п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ не может быть повторно учтено при назначении наказания по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как уже нашло свое отражение при конструировании признаков состава и санкции статьи Особенной части УК РФ. Между тем конкретное содержание того или иного отягчающего обстоятельства (например, тяжести последствий как оценочного понятия) может учитываться при определении размера наказания. Это же касается соотношения положений ч. 2 ст. 264 УК РФ и рассмотренных выше положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

§4. Особо смягчающие обстоятельства

иих уголовно-правовое значение

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Назначение наказания по правилам ч.ч. 1 и 3 ст. 62 УК РФ является одним из стимулов положительного послепреступного поведения, и имеет большой предупредительный эффект. Толкование данной нормы показывает, что наказаниенеможетпревышатьтрехчетвертеймаксимальногосрокаилиразмера

465

наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии хотя бы одного или нескольких из указанных в п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, либо если определенные обстоятельства не признаны судом в качестве отягчающих наказание . Таким образом, для применения указанных правил необходимы два условия: 1) наличие названных смягчающих обстоятельств, 2) обязательное отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ. Поскольку правило, указанное в ч. 1 ст. 62 УК РФ формализовано в законе, так как четко очерчены пределы наказания при наличии особых смягчающих обстоятельств, смягчение наказания, согласно ст. 62 УК РФ, является обязанностью, а не правом суда.

Предположим, что лицо совершает убийство в составе группы лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а затем является в полицию с повинной, активно способствует раскрытию преступления и изобличению соучастников преступления. Санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает максимальное исчисляемое наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет. В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, то есть может быть от 8 (минимальный предел санкции) до 13 лет 4 месяцев (измененный максимальный предел санкции) лишения свободы. Отягчающее обстоятельство, предусмотренное в качестве признака состава, не препятствует применению правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ повторно не может быть учтено при назначении наказания. Однако если виновный совершил убийство с использованием оружия, то имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ, и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ об ослаблении наказания не применяются.

В рамках от минимума санкции до двух третей от максимального предела осуществляется индивидуализация наказания. Предусмотренные этой нормой правила об ослаблении меры наказания не могут быть применены к смертной казни и пожизненному лишению свободы, потому что они относятся к бессрочным, неисчислимым видам наказания. Согласно положениям ч. 3 ст. 62 УК РФ, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, а наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, если в санкции статьи Особенной части УК РФ предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Варианты выбора наказания по правилам ст. 62 УК РФ обусловлены учетом при вынесении приговора судом опасности содеянного и личности

  П. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // ГАРАНТ. Справ.-информационная система. http://base.garant.ru/12151596/

466

виновного. Ограничение в применении ст. 62 УК РФ не должно ставиться

взависимость от категории преступления, так как за основу смягчения наказания принято наличие положительного послепреступного поведения.

Назначение наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ч.ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ). В соответствии с положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Существование данного правила назначения наказания связано с необходимостьюгарантированногоучетаприсмягчениинаказаниядействий подозреваемого или обвиняемого, заявившего ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию

враскрытии и расследовании преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления.

Всоответствии с положениями ч. 4 ст. 317-7 УПК РФ при досудебном соглашении о сотрудничестве исследуются, а, следовательно, при назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ во внимание принимаются: 1) характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другихсоучастниковпреступления,розыскеимущества,добытоговрезультате преступления; 2) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления; 3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым.

Всоответствии с положениями ч. 4 ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Необходимо отметить, что в соответствии с положениями ст. 63-1 УК РФ, в случае, если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоя-

467

тельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядкебезпримененияположенийч.ч.2-4ст.62УКРФ,касающихсясрока и размера наказания, и без применения положений ст. 64 УК РФ.

Назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ) (ч. 5 ст. 62 УК РФ).

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подобная норма является бланкетной, так как данное особое правило смягчения наказания основано на положениях ст. 314 УПК РФ, в которой предусмотрено право обвиняемого на применение особого порядка принятия судебного решения при наличии следующих оснований:

1)имеетсяуголовноеделоопреступлении,наказаниезакоторое,предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 314 УПК РФ);

2)имеется согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства (ч. 1 ст. 314 УПК РФ);

3)суд должен удостовериться, что обвиняемый осознает характер

ипоследствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником (ч. 2 ст. 314 УПК РФ).

Правила ч. 5 ст. 62 УК РФ применяться не должны, если отсутствуют уголовно-процессуальные основания постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (например, при установлении судом несоблюдения обстоятельств, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, либо при возражении государственного либо частного обвинителя и (или) потерпевшего возражают против заявленного обвиняемым ходатайства (ч. 4 ст. 314 УПК РФ).

Назначение наказания при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в соответствии с положениями гл. 32.1 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ). В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовноедело,дознаниепокоторомупроизводилосьвсокращеннойформев соответствии с положениями гл. 32.1 УПК РФ, не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. О данном правиле назначения наказания также говорится в ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ.

468

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). Применение ст. 64 УК РФ закон связывает с исключительностью обстоятельств, значимость которых влечет иной порядок назначения наказания, нежели на общих основаниях. Судебная практика придерживается той позиции, что исключительные обстоятельства определяются исходя не из общей характеристики степени общественной опасности деяния, а с учетом конкретных обстоятельств, специфичных для данного дела и являющихся в каждом случае предметом индивидуальной оценки.

Под исключительными обстоятельствами следует понимать обстоятельства содеянного, делающие общественную опасность конкретного преступления и личности виновного нетипичной по сравнению с общими случаями. При наличии исключительных обстоятельств суд может принять решение о назначении менее строгой меры наказания (ее ослаблении) с выходом за нижние пределы санкции статьи Особенной части УК РФ.

Исключительность обстоятельств дела в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ обусловлена целями и мотивами (например, принуждением к совершению преступления со стороны соучастников, длительным противоправным поведением, либо единичными неправомерными действиями потерпевшего, аморальным поведением потерпевшего и т.п.).

Исключительность обстоятельств содеянного может быть связана с ролью виновного (как правило, незначительной, второстепенной при совершении преступления в соучастии: подстрекательство, пособничество, наименее активная роль при соисполнительстве). Исключительность обстоятельств дела определяется поведением во время и после совершения преступления (например, оказание медицинской помощи, активное способствование раскрытию преступления). В качестве самостоятельного основания признания обстоятельств дела исключительными закон называет активное содействие участника группового преступления его раскрытию. Противоположные действия – сокрытие факта совершения преступления в соучастии, искажение своей роли и роли соучастников и т.п. свидетельствуют об отсутствии оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ по данному признаку.

Исключительными обстоятельствами могут быть признаны и другие обстоятельства (степень вины, степень осуществления преступного намерения,отсутствиетяжкихпоследствийлибофактическогоущербаподелу, совершение преступления в силу случайного стечения обстоятельств, к ним могут относиться и смягчающие обстоятельства – данные о личности виновного, рассматриваемые на одном фоне с содеянным: несовершеннолетие, болезнь, наличие на иждивении детей и т.п.). Как правило, они рассматриваются в совокупности с иными обстоятельствами.

469

Виновный наказывается в связи с совершенным им деянием, данные же о его личности рассматриваются наряду с обстоятельствами содеянного (исключительными, в том числе когда подтверждается подобный характер этих обстоятельств). При этом смягчающие обстоятельства могут быть признаны исключительными лишь с учетом данных о личности виновного. Одни лишь положительные данные не могут выступать основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ исключительные обстоятельства позволяют суду выбрать три варианта определения меры наказания.

Во-первых, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Во-вторых, суд может назначить более мягкий вид наказания, нежели тот, который предусмотрен этой статьей. Так, предположим, что лицо совершает грабеж с незаконным проникновением в жилище (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Санкция по ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает лишение свободы со штрафом или без такового. При назначении наказания по данной статье и при признании смягчающих обстоятельств исключительными (явки с повинной, состояния крайней материальной нужды и т.п.) возможен выбор вида наказания, не указанного в санкции данной статьи, но более мягкого, чем лишение свободы (например, исправительных работ).

В любом случае, при определении степени мягкости наказания следует обращаться к системе наказаний, закрепленной в ст. 44 УК РФ, в которой наказания размещены в порядке возрастания строгости карательного воздействия. Между тем следует помнить, что размер наказания, назначенного ниже низшего предела, а также более мягкого, чем предусмотренное за данное преступление, не может быть ниже минимального предела размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК РФ применительно к каждому из видов наказания (например, срок лишения свободы согласно ч. 2 ст. 56 УК РФ не может быть менее двух месяцев).

При назначении более мягкого вида наказания по правилам статьи 64 УК РФ суду следует учитывать установленные в соответствующих статьях Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации ограничения для назначения того или иного вида наказания (по кругу лиц, по категориям преступлений и др.). В случае, если при назначении наказания за тяжкое преступление суд придет к выводу о необходимости назначения более мягкого вида наказания в порядке, предусмотренном статьей 64 УК РФ, он может определить в качестве основного наказания ограничение свободы только при условии изменения на основа-

470