- •Кримінальне право. Особлива частина змістовний модуль 1. Вступ до Особливої частини кримінального права та кримінально-правова охорона прав та свобод особи в Україні
- •Тема 2. Основи кримінально-правової кваліфікації – 2 год.
- •Тема 3. Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи в Україні – 6 год.
- •Тема 4. Кримінально-правова охорона особистої свободи в Україні –
- •Тема 5. Кримінально-правова статевої свободи та статевої недоторканності особи в Україні – 2 год.
- •Тема 6. Кримінально-правова охорона конституційних прав та свобод особи в Україні – 2 год.
- •Змістовний модуль 2. Кримінально-правова охорона власності, господарської діяльності та довкілля в Україні
- •Тема 1. Кримінально-правова охорона власності в Україні – 6 год.
- •Тема 2. Кримінально-правова охорона господарської діяльності в Україні – 6 год.
- •Тема 3. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні – 2 год.
- •Змістовний модуль 3. Кримінально-правова охорона суспільства в Україні
- •Тема 1. Кримінально-правова охорона громадської безпеки в Україні – 4 год.
- •Тема 2. Кримінально-правова охорона безпеки виробництва в Україні – 2 год.
- •Тема 3. Кримінально-правова охорона безпеки руху та експлуатації транспорту в Україні – 2 год.
- •Тема 4. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в Україні – 4 год.
- •Тема 5. Кримінально-правова охорона здоров’я населення в Україні – 4 год.
- •Змістовний модуль 4. Кримінально-правова охорона держави, основ внутрішньої та міжнародної безпеки в Україні
- •Тема 2. Кримінально-правова охорона авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та обєднань громадян в Україні – 2 год.
- •Тема 4. Кримінально-правова охорона службової діяльності та професійної діяльності, повязаної з наданням публічних послуг в Україні – 4 год.
- •Тема 5. Кримінально-правова охорона правосуддя в Україні – 4 год.
- •Тема 7. Кримінально-правова охорона основ національної безпеки в Україні – 2 год.
- •Тема 1. Загальна характеристика Особливої частини
- •Тема 2. Основи кримінально-правової кваліфікації – 4 год.
- •Тема 3. Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи в Україні – 6 год.
- •Тема 4. Кримінально-правова охорона особистої свободи в Україні – 4 год.
- •Тема 5. Кримінально-правова статевої свободи та статевої недоторканності особи в Україні – 6 год.
- •Тема 6. Кримінально-правова охорона конституційних прав та свобод особи в Україні – 4 год.
- •Тематика рефератів
- •Змістовний модуль 2. Кримінально-правова охорона власності, господарської діяльності та довкілля в Україні
- •Тема 1. Кримінально-правова охорона власності в Україні – 6 год.
- •Тема 2. Кримінально-правова охорона господарської діяльності в Україні – 6 год.
- •Тема 3. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні – 4 год.
- •Змістовний модуль 3. Кримінально-правова охорона суспільства в Україні
- •Тема 1. Кримінально-правова охорона громадської безпеки в Україні – 6 год.
- •Тема 2. Кримінально-правова охорона безпеки виробництва в Україні – 6 год.
- •Тема 3. Кримінально-правова охорона безпеки руху та експлуатації транспорту в Україні – 6 год.
- •Тема 4. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в Україні – 6 год.
- •Тема 5. Кримінально-правова охорона здоров’я населення в Україні –
- •Змістовний модуль 4. Кримінально-правова охорона держави, основ внутрішньої та міжнародної безпеки в Україні
- •Тема 1. Кримінально-правова охорона державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації в Україні – 5 год.
- •Тема 2. Кримінально-правова охорона авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та обєднань громадян в Україні – 5 год.
- •Тема 3. Кримінально-правова охорона інформаційної безпеки в Україні – 6 год.
- •Тема 4. Кримінально-правова охорона службової діяльності та професійної діяльності, повязаної з наданням публічних послуг в Україні – 6 год.
- •Тема 5. Кримінально-правова охорона правосуддя в Україні – 6 год.
- •Тема 6. Кримінально-правова охорона встановленого порядку несення військової служби в Україні – 6 год.
- •Тема 7. Кримінально-правова охорона основ національної безпеки в Україні – 5 год.
- •Тема 8. Кримінально-правова охорона миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку в Україні – 6 год.
- •Рекомендована література з кримінального права. Особлива частина базова
- •Наукова література:
- •До теми 3. Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи в Україні
- •До теми 4. Кримінально-правова охорона особистої свободи в Україні
- •До теми 5. Кримінально-правова статевої свободи та статевої недоторканності особи в Україні
- •До теми 6. Кримінально-правова охорона конституційних прав та свобод особи в Україні
- •Змістовний модуль 2. Кримінально-правова охорона власності, господарської діяльності та довкілля в Україні До теми 1. Кримінально-правова охорона власності в Україні
- •До теми 2. Кримінально-правова охорона господарської діяльності в Україні
- •До теми 3. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні
- •Змістовний модуль 3. Кримінально-правова охорона суспільства в Україні До теми 1. Кримінально-правова охорона громадської безпеки в Україні
- •До теми 2. Кримінально-правова охорона безпеки виробництва в Україні
- •До теми 3. Кримінально-правова охорона безпеки руху та експлуатації транспорту в Україні
- •До теми 4. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в Україні
- •До теми 5. Кримінально-правова охорона здоров’я населення в Україні
- •До теми 2. Кримінально-правова охорона авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та обєднань громадян в Україні
- •До теми 3. Кримінально-правова охорона інформаційної безпеки в Україні
- •До теми 4. Кримінально-правова охорона службової діяльності та професійної діяльності, повязаної з наданням публічних послуг в Україні
- •До теми 5. Кримінально-правова охорона правосуддя в Україні
- •До теми 6. Кримінально-правова охорона встановленого порядку несення військової служби в Україні
- •Наукова література:
- •До теми 7. Кримінально-правова охорона основ національної безпеки в Україні
- •До теми 8. Кримінально-правова охорона миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку в Україні
- •Інформаційні ресурси
Тема 3. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні – 2 год.
Теоретична частина
Знищення або пошкодження лісових масивів (ст.245 КК).
Незаконна порубка лісу (ст. 246 КК).
Незаконне полювання (ст.248 КК).
Практична частина.
Задача 1. На території були залишені спілі сосни для того, щоб їх насінням була заліснена зрубана ділянка лісу. Борисюк зрубав 15 таких сосен, діаметр яких біля місця зрубу становив 35-40см. Внаслідок цього заліснення ділянки затрималось на кілька років, з лісової ділянки зникли білки та корисні птахи, розмножилися шкідливі комахи, збільшилися масштаби вітрової та водної ерозії. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Борисюка.
Задача 2. При будівництві целюлозно-паперового комбінату були допущені порушення від проекту, в результаті цього очисні споруди були розраховані лише на роботу першої черги комбінату. Це призвело до того, що коли запустили другу та третю черги, очисні споруди перестали справлятися з ефективним знешкодженням промислових стоків, які скидалися в озеро. В результаті цього були перевищені гранично допустимі концентрації шкідливих речовин, що зумовило до знищення місць нересту цінних порід риб. Дайте кримінально-правову оцінку цієї ситуації.
Задача 3. Під час заправки паливом судна в порту м. Маріуполь паливний шланг зіскочив з горловини баку для палива й воно почало виливатися в море. Вахтовий матрос Павлюк який повинен був стежити за процесом заправки, внаслідок неуважності, помітив це лише через 15 хв. За цей час в море вилилося 8 тонн солярки. Ділянка берега в 3.7 км, на якій був розташований піонерський табір, будинок відпочинку, міський пляж, стала непридатна для використання протягом сезону. На площі 8 тис. кв. м. загинуло венусів 3 тис. штук, змієхвосток і голотурій по 7 тис. штук, морських трав 15 тис. кг. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Павлюка.
Задача 4. Директор хімічного заводу Сімонов дав вказівку вивезти на міське звалище близько 20 тон бракованого хімічного фарбника та шкідливих відходів, які були упаковані в паперові мішки. Коли пішли дощі шкідливі хімічні сполуки проникли в землю, в результаті цього відбулося зараження землі площею 50 га на глибину 0,5 м. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Сімонова.
Задача 5. Лісничий Супоненко, не маючи відповідного дозволу, застрелив на закріпленій за ним території трьох лосів. М’ясо він використав для споживання, а шкури вичинив і продав. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Супоненка.
Задача 6. 8 березня, 1 і 14 квітня Нікулін без дозволу ставив в дельті ріки риболовні снасті, спеціально пристосовані для вилову риби цінних порід, але безрезультатно. 26 квітня він знову поставив снасті і виловив десять ікряних севрюг. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Нікуліна.
Змістовний модуль 3. Кримінально-правова охорона суспільства в Україні
Тема 1. Кримінально-правова охорона громадської безпеки в Україні – 4 год.
Теоретична частина
Кримінальна відповідальність за створення та діяльність злочинних організацій в Україні (статті 255, 257, 2583, 260 КК).
Кримінальна відповідальність за терористичну діяльність в Україні (статті 258 − 2584 КК).
Викрадення, привласнення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними ляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 262 КК).
Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (ст. 263 КК).
Практична частина
Задача 1. На території декількох областей України протягом тривалого часу діяла група у складі Авилова, Барчука, Давидюка та Пархоменка. Використовуючи формений одяг працівників міліції, зброю та 2 автомобілі, вони зупиняли на дорогах водіїв, які їхали без пасажирів нібито для перевірки документів, оглядали автомобіль і за наявності цінностей на значну суму нападали на водія. Погрожуючи зброєю, вони їх били, зв’язували і зачиняли в багажнику автомобіля. Усього було вчинено 12 нападів, під час яких вони заволоділи майном на загальну суму 150 тис. гривень, а один водій помер. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Авилова, Барчука, Давидюка та Пархоменка.
Задача 2. Брати Каращуки організували групу для нападу на квартири. Пізніше у групу ввійшов Смолій. Упродовж трьох місяців велись пошуки будинків, де живуть багаті люди. В цей період групою було придбано пістолет і 30 патронів до нього, виготовлено два фінські ножі. Використовуючи зброю, група вчинила напад на квартиру Мучника, який вчинив опір. Каращук Василь застрелив Мучника. Каращук Анатолій фінським ножем завдав тяжкого тілесного ушкодження дружині Мучника, а Смолій зґвалтував малолітню дочку Мучника. Забравши гроші, коштовності та цінні речі всього на суму 29 тис. грн., група покинула будинок, але була затримана працівниками міліції, яким намагалась вчинити збройний опар. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Каращуків та Смолія.
Задача 3. Яшин разом з Любимовим створили групу для нападу на окремих громадян. Пізніше до неї увійшли Жуков та Кондраєв. Групою керував Любимов, який, як правило, участі у нападах не брав, а розподіляв ролі між співучасника та чекав після нападів їх в машині. Яшин та Любимов ще на початковому етапі створення групи придбали пістолет ІЖ-79-9Т, пістолет моделі МР-654К та пістолет «Оса», які використовувалися в процесі збройних нападів на громадян. Всього група вчинила 7 нападів. Згідно з висновком балістичної експертизи пістолет ІЖ-79-9Т належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка придатна до стрільби патронами травматичної дії. А патрони травматичної дії, які були у зброї, до боєприпасів не належать. Вилучений у засуджених безствольний пістолет є комплексом «Оса» моделі «ПБ-4М» калібру 18x45, вітчизняного виробництва, справний придатний для здійснення пострілів патронами калібру 18x45 і належить до категорії без ствольної вогнепальної зброї. Вилучені патрони до цього комплексу є патронами травматичної дії з резиновими кулями, які до боєприпасів не належать. Питома кінетична енергія снаряда не перевищує мінімальних значень, необхідних для враження людини. Дайте кримінально-правову оцінку дій Яшина, Любимова, Жукова та Кондраєва.
Задача 4. Файзулін на кінцевій зупинці автобуса №414 м. Києва знайшов гранату РГД-5, яку носив в кармані куртки. Ввечері він прийшов в гості до свого знайомого Тихончука та разом з ним і Іволгіним почали розпивати спиртне. Потім Файзулін вирішив похвалитися своєю знахідкою, взяв в руки гранату, став маніпулювати нею, видалив з неї предохранитель зі шплінтом. Потім покотив гранату по кімнаті, а сам заховався в туалеті. В результаті вибуху Тихончуку були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді багатьох осколочних поранень обличчя, шиї та нижніх кінцівок, вибухової травми у вигляді струсу головного мозку, в результаті чого він лікувався 60 днів та у нього настало психічне захворювання – епілепсія. Іволгін отримав тілесні ушкодження у вигляді поранень лівого плеча, лівого бедра лівої голені, в результаті чого лікувався 10 днів. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Файзуліна.
Задача 5. Верещак, раніше засуджений за розбій та умисне вбивство, знаючи про те, що на озброєнні охоронців ВАТ «Карлівський елеватор» є револьвери системи «Наган», вирішив заволодіти ними. З цією метою він взяв з собою заряджений обріз мисливської рушниці та набої до нього, прибув до прохідної ВАТ «Карлівський елеватор», де в цей час на зміні в кімнаті для охоронців знаходився Прохоренко. Підійшовши до вікна кімнати охоронців, Верещак з обрізу мисливської рушниці зробив 2 прицільних постріли через вікно в спину Прохоренка, внаслідок чого останній отримав дотичне шротове вогнепальне поранення обличчя, правого плечового поясу та сліпе шротове вогнепальне поранення правої половини грудної клітки, від яких помер на місці. Після цього верещак через розбите вікно проник в кімнату охоронців, обшукав труп Прохоренка, але зброї не знайшов. Верещак почав виходити з кімнати. В цей час він в дверях зустрівся з Кобзюком, який прийшов на зміну. Верещак з обрізу мисливської рушниці зробив прицільний постріл у груди останнього, внаслідок чого той отримав сліпе вогнепальне шротове поранення передньої лівої поверхні грудної клітини, внаслідок якого помер. Підійшовши до Кобзюка, Верещак викрав гроші у сумі 200 гривень, які знаходилися в кишенях одягу потерпілого. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Верещака.