Тема 7. Кримінально-правова охорона основ національної безпеки в Україні – 5 год.

Теоретична частина

1. Розкрийте зміст поняття «основи національної безпеки». Назвіть нормативно-правовий акт України, яким регулюється питання національної безпеки.

2. Що таке змова про вчинення насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади? До якої форми співучасті, на Вашу думку, належить змова? Чи можна відносити її до злочинної організації?

3. Назвіть ознаки, за якими публічні заклики відрізняються від підбурювання до вчинення злочину?

4. З яким видом умислу, на Вашу думку, може вчинятися державна зрада?

5. Ознайомтеся з умовами звільнення від кримінальної відповідальності за держану зраду при позитивній посткримінальній поведінці особи та визначте логічну суперечність між ними та складом злочину.

6. Якими нормативно-правовими актами регулюється правове становище державної таємниці?

7. Розмежуйте шпигунство як спосіб державної зради та самостійний склад злочину?

8. Розкрийте зміст поняття “посягання на життя”.

Практична частина

Задача 1. Громадянин іноземної держави Дмитрук, який був завербований розвідувальними органами його держави, під час перебування в Україні збирав відомості про діючі системи та засоби зв’язку, які забезпечують розвідувальну діяльність розвідувальних органів. Крім того, Дмитрук схилив громадянина України Петруся збирати зведені відомості про персональний склад військовозобов’язаних Служби безпеки України, що останній і почав виконувати. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Дмитрука та Петруся.

Задача 2. На мітингу, який був організований у м. Донецьку, та на якому зібралося близько 200 чоловік, Которов, Іванов та Васильов почали переконувати громадян відділитися від України та створити свою окрему Донецьку республіку. Дайте кримінально-правову оцінку діянь Которова, Іванова та Васильова.

Задача 3. Військовослужбовець Гаврилов, будучи незадоволеним своїм матеріальним становищем та відсутністю просування по службі, вступив у зв¢язок з працівником посольства однієї з іноземних держав Вікторовим, неодноразово приймав його запрошення на вечірки. Під час однієї із зустрічей Вікторов запропонував Гаврилову надавати за винагороду інформацію про експорт з України бронетанкової техніки, доступ до якої той мав по службі. 7 вересня Гаврилов передав Вікторову дискету, на якій був записаний текст контракту державної організації “Укрспецекспорт” з однією з зарубіжних держав про поставку танків, який включав відомості про кількість озброєння, його ціну, строки поставки тощо. Однак, дискета виявилася зіпсованою (про що Гаврилов не знав), інформацію прочитати не вдалося.

Варіант: Вікторов передав дискету своєму урядові. Внаслідок оприлюднення інформації контракт на суму в кілька сот мільйонів доларів було розірвано. Дайте кримінально-правову оцінку діянь Гаврилова та Вікторова.

Тема 8. Кримінально-правова охорона миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку в Україні – 6 год.

Теоретична частина

1. Загальна характеристика злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку.

2. Міжнародні злочини та злочини міжнародного характеру.

Запитання для самоконтролю

1. Дайте загальну характеристику злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку.

2. Визначте об’єкт злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку.

3. У яких статтях розділу ХХ особливої частини КК визначено спеціальний предмет чи спеціальний потерпілий?

4. Які злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку можуть бути вчинені шляхом бездіяльності?

5. Які злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку мають формальний, а які матеріальний склад?

6. У яких статтях розділу ХХ особливої частини КК прямо названо місце, час, спосіб, обстановку, засоби чи знаряддя вчинення відповідних злочинів?

7. Які зі злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку можуть вчинятися виключно спеціальним суб’єктом?

8. Чи можуть злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку можуть вчинятися з необережності?

9. Які з аналізованих злочинів мають у своєму складі спеціальні мотив або мету?

10. У чому полягає відмінність міжнародного злочину від злочину міжнародного характеру?

11. Які міжнародні злочини та злочини міжнародного характеру Ви знаєте?

12. Розмежуйте такі склади злочинів: «Екоцид» (ст. 441 КК) та «Незаконна порубка лісу» (ст. 246 КК). При цьому охарактеризуйте їх спільні та розмежувальні ознаки.

13. Розмежуйте такі склади злочинів: «Геноцид» (ст. 442 КК) та «Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії» (ст. 246 КК). При цьому охарактеризуйте їх спільні та розмежувальні ознаки.