Завдання

Завдання № 1

У жовтні 2005 р. Литвиненко придбала в універмазі пральну машину. В лютому 2006 р. машина вийшла з ладу і Литвиненко звернулася до універмагу з проханням прийняти машину та повернути кошти, які вона за неї сплатила. В універмазі відмовили задовольнити це прохання, мотивуючи тим, що машина вийшла з ладу протягом перебігу гарантійного терміну, і вона може звернутися в авторизовану майстерню для гарантійного обслуго­вування.

Литвиненко відхилила пропозицію універмагу і звернулася до юридичної консультації з проханням підготувати позовну заяву до суду.

Чи правомірним було звернення Литвиненко до універмагу?

Чи правомірно універмаг відмовив Литвиненко?

Як вирішить адвокат проблему Литвиненко? Підготуйте проект позовної заяви з обґрунтуванням вимог споживача.

Завдання № 2

Петренко придбав у магазині комп'ютер із розстроченням платежу на 3 роки. За договором Петренко мав 3 числа кожного місяця сплачувати встановлену у договорі грошову суму. Через рік після оформлення договору підприємство, на якому працював Петренко, було ліквідовано. Петренко у пошуках роботи виїхав за кордон та припинив сплачувати встановлену договором суму.

Представники магазину звернулися до дружини Петренка з вимогою внести несплачену суму грошей або повернути комп'ютер. Після відмови дружини Петренка представники магазину зверну­лися з позовом до суду.

Чи правомірним було звернення представників магазину до дружини Петренка?

Яке рішення буде прийнято судом? Обґрунтуйте його.

Завдання №3

Звєрєв домовився з Панчуком про продаж йому меблевого гарнітура. За умовами цього договору Зверєв повинен був самотужки забрати гарнітур із квартири Панчука через тиждень. Але коли Звєрєв з'явився за гарнітуром виявилося, що через прорив опалювальної труби квартиру Панчука затопило гарячою водою, внаслідок чого гарнітур виявився істотно пошкодженим. Звєрєв відмовився забирати гарнітур і зажадав повернення сплачених грошей. Панчук відмовився, посилаючись на відсутність своєї вини.

Вирішіть спір.

Завдання №4

Цементний завод продав будівельній організації (Жилстрой) 20 тонн цементу. Ціна була узгоджена сторонами. За умовами договору покупець повинен одержувати цемент на території заводу та вивозити його своїм автотранспортом. Жилстрой вивез 8 тонн цементу, але в наступний приїзд завод відмовився відпускати цемент, і , пославшись на значне зростання цін, зажадав істотної доплати. Жилстрой звернувся до господарського суду з позовом про передачу йому 12 тонн цементу за узгодженими цінами.

Чи підлягає позов задоволенню?

Завдання №5

Машкін купив у Свінаренка приналежний йому сарай, для розміщення в ньому майстерні. Перед покупкою Машкін оглянув сарай і не знайшов у ньому яких-небудь дефектів. Через три місяці в сараї відвалився значний шматок штукатурки й з'ясувалося, що колоди сараю уражені грибком. На вимогу Машкіна забрати сарай і повернути гроші Свінаренко відповів, що він не знав про цей дефект і гроші повертати не збирається. Машкін звернувся в суд з позовом про розірвання договору купівлв-продажу і повернення йому сплачених за сарай грошей.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання № 6

Войтенко пред'явила позов до Сіренка про визнання права власності на будинок.

Позивачка зазначала, що в березні 2006 року вона домовилася з Лісніченко про купівлю в неї будинку. Одночасно з цим Войтенко зустрілася із Сіренком, який обіцяв із нею одружитися, якщо договір купівлі-продажу буде оформлений на нього. Войтенко погодилася і внесла гроші в сумі 50 000 гривень на рахунок Лісніченко і оформила договір купівлі-продажу на відповідача.

Посилаючись на те, що Сіренко згодом її ошукав, а гроші на будинок фактично внесла вона, Войтенко просила визнати зазначений договір недійсним і перевести на неї права і обов'язки покупця.

У суді з'ясувалося, що дійсно кошти на придбання будинку в повному обсязі передала Войтенко. Крім того, домовле­ності про створення спільної власності між сторонами не було.

Чи виникає у даному випадку право спільної власності на житловий будинок?

Вкажіть і ґрунтовно доведіть хто є власником житлового будинку.

Яким було б рішення суду, якщо буде встановлено, що спірний будинок було придбано за кошти і позивачки і відповідача?

Тема: Окремі види договорів купівлі-продажу

(два практичних заняття)

Контрольні питання до першого заняття:

1. Договір роздрібної купівлі-продажу.

2. Продаж товарів з використанням автоматів.

3. Договір купівлі-продажу з умовою про доставку товару покупцеві.

4. Договір найму-продажу.

до другого заняття:

5. Договір поставки.

6. Договір контрактації сільськогосподарської продукції.

7. Договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

8. Договір міни (бартеру).