Завдання

Завдання № 1

Громадянин Крамаренко звернувся до страхової компанії з проханням укласти договір страхування жилого будинку, який належить на праві власності його батькам. Агент страхової компанії відмовив в укладенні даного договору, мотивуючи свою відмову тим, що, оскільки будинок не є приватною власністю Крамаренка, останній не має стосовно будинку страхового інтересу.

Крамаренко, у свою чергу, стверджував, що, якщо він у договорі зазначений вигодонабувачем, то такий договір повною мірою відповідатиме вимогам законодавства.

Що слід розуміти під страховим інтересом?

Яке значення страхового інтересу в укладенні договору страхування?

Як слід вирішити ситуацію?

Завдання № 2

У жовтні 2000 р. громадянка Перестукіна, ознайомившись із рекламною об'явою в обласній газеті «Полтавський вісник» проте, що всі особи, які оформлять річну підписку на цю газету, будуть застраховані НАСК «Оранта» від нещасного випадку, оформила підписку на «Полтавський вісник» на 2001 р. 23 жовтня 2001 р. під час посадки на поїзд Перестукіна Н. впала під вагон, що призвело до ампутації нижніх кінцівок і пальців на руках.

Справедливо вважаючи, що страховий випадок настав, Перестукіна звернулася до НАСК «Оранта» за виплатою страхової суми. Проте в Полтавській обласній дирекції НАСК «Оранта» їй було відмовлено у виплаті страхової суми із посиланням на Правила добровільного страхуван­ня громадян від нещасних випадків, відповідно до яких застрахо­ваною вважається особа у віці від 16 до 69 років, тоді як вік громадянки становив на день нещасного випадку 71 рік. Оскільки вимоги Перестукіної не були задоволені, вона звернулася із позовною заявою до суду.

Чи було в даному випадку укладено договір страхування?

Яке значення мають Правила страхування?

Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання № З

Громадянин Блюмінштейн звернувся до суду з позовом до страхової компанії «Оранта-Дніпро» про стягнення грошової суми у розмірі 2 879 грн., посилаючись на те, що 12 вересня 2004р. він через страхового агента в офісі відповідача заповнив заяву на отримання страхового полісу про страхування життя і сплатив страховий внесок у зазначеній сумі.

На думку позивача, страхова компанія повинна була повідомити про початок дії договору страхування, але не повідомила. З огляду на це, позивач звернувся з письмовою заявою про повернення страхового внеску та відмовився від подальшого співробітництва. Ні страхового полісу, ні договору страхування позивач з відповідачем не підписував, тому вважає, що відповідач незаконно утримує сплачену ним суму.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що після підпису заяви на згоду укладення договору страхування життя та сплати позивачем суми страхової премії, договір страхування вважається укладеним незалежно від того чи підписаний страховий поліс та договір страхування самим страхувальником чи ні, страхування життя відбулося за внутріш­німи правилами страхування. З огляду на це представник відпо­відача просив суд відмовити в задоволенні позову.

Що слід розуміти під договором страхування?

Які істотні умови договору страхування?

Обґрунтуйте рішення суду.

Завдання № 4

Внаслідок аварії, яка трапилася під час руху міжміського автобуса, загинув пасажир Коцнельбоген. На його утриманні перебу­вали дружина і двоє неповнолітніх дітей.

Дружина Коцнельбогена звернулася в управління міжміських пасажирських перевезень з вимогою про відшкодування шкоди, яка зумовлена загибеллю годівника. Управління порадило громадянці звернутися до страхової організації.

Страхова організація, з'ясовуючи обставини справи, встановила, що Коцнельбоген у зв'язку з тим, що прибув за кілька хвилин до відправлення автобуса, не зміг взяти проїзний білет. З огляду на це, страхова організація відмовила у виплаті страхової суми, адже, на думку представника страхової організації, в даному випадку не був укладений договір страхування. Дружина потерпілого, не погоджуючись із позицією страхової організації, звернулась до суду.

Чи може вважатися в даному випадку договір страхування укладеним?

Чи має право дружина Коцнельбогена на одержання страхової виплати?

Обґрунтуйте рішення суду.

Тема: Договір доручення

Контрольні питання

1. Правова природа договору доручення.

2. Сторони, форма і зміст договору доручення.

3. Співвідношення договору доручення і довіреності.

4. Зміст доручення та умови його виконання.

5. Відмежування договору доручення від агентського договору, договору комісії, договору управління майном, договору про надання послуг.