Тема 6 Представництво у суді

Питання семінарського заняття.

1. Поняття та значення процесуального представництва.

2. Коло осіб, що можуть бути представниками у суді. Оформлення їх повноважень.

3. Адвокат як представник у суді.

Методичні рекомендації.

При вивченні даної теми слід звернути увагу на поняття представництва у суді, коло осіб, які можуть бути представниками та які не можуть бути представниками, види представництва та належне оформлення їх повноважень на участь у цивільній справі.

Також вивченню підлягає обсяг процесуальних прав та обов’язків, належних представникам у справі, також їх процесуальна правосуб’єктність.

Питання для самостійної роботи.

1.Охарактеризуйте інститут представництва в цивільному процесі.

2. Визначте зміст процесуальних правовідносин, у яких одним із суб’єктів виступає представник.

3. Надайте порівняльний аналіз підстав участі процесуального представника у цивільному та господарському процесах.

4. Визначте підмінні риси інституту представництва у цивільному процесі та його регламентацію законодавством про адвокатуру в Україні.

5. У чому полягає відмінність між поняттями «судове представництво», «представництво в суді» та «процесуальне представництво»?

6. Які види представництва Ви знаєте?

7. Хто може бути представником у цивільному процесі?

8. Як визначаються межі діяльності представника в цивільному процесі?

9. Які процесуальні права та обов’язки представника в суді?

10. Чи має прокурор процесуальний статус представника? Обґрунтуйте свою точку зору.

11. Існує поняття «гонорар адвоката», однак відсутнє поняття «гонорар представника». Поясніть чому?

12. Розкрийте процесуальні права органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб?

13. Чи можуть особи, які відповідно до закону захищають права та інтереси інших осіб (ст. 45 ЦПК), діяти через представника? Розкрийте це питання на конкретних прикладах.

14. Які процесуальні дії може вчиняти адвокат на підставі ордера та витягу з угоди?

15. Чи може адвокат на підставі ордера та витягу з угоди за відсутності сторони, інтереси якої він представляє, здійснювати права та виконувати обов’язки щодо розпорядження об’єктом спору?

16. Які підстави та порядок призначення або заміни законного представника судом при розгляді справи ?

17. Яке процесуальне становище особи, яка надає правову допомогу у цивільному процесі? Який документ стверджує повноваження цієї особи?

18. Чому адвокат не може представляти сторони з протилежними юридичними інтересами? Розкрийте це питання з точки зору цивільного процесу та Закону України «Про адвокатуру».

19. Чи може адвокат представляти інтереси юридичної особи в цивільному процесі? Які документи він має надати на підтвердження своїх повноважень?

20 Хто є законним представником у цивільному процесі? Як саме посвідчуються їхні повноваження?

21. За яких обставин представник може бути допитаний як свідок?

Практичні завдання

1. Стежко дав у позику своєму сусіду Шкурову 11 тис. грн. У зв’язку з тим, що Шкуров не повернув борг в строк, Стежко звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованої суми. Ведення справи він доручив Кречету, видав йому довіреність за таким змістом: „Я, Стежко І.І., доручаю Кречету А.П. ведення в суді справи про стягнення зі Шкурова С.М., 11 тис. грн.” У судовому засіданні відповідач заявив, що борг він повністю повернув, в підтвердження чого подав розписку, видану Стежком. На цій підставі представник позивача Кречет відмовився від позову. Суд постановив ухвалу про прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.

Чи законні дії суду? Визначте процесуальні повноваження представника.

2. Тесленко Галина подала позов на Тесленка Петра про стягнення аліментів на малолітнього сина. Суд встановив, що Тесленко Галина не досягла 18 років, зупинив провадження в справі і визнав за необхідне призначити їй піклувальника для ведення справи.

Чи правильне рішення суду? Визначте процесуальне становище Тесленко. Яким повинно бути рішення суду, якщо мати перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках і подала позов про визнання батьківства і стягнення аліментів?

3. У розгляді справи за позовом Овсієнка до Кононенко про поділ будинку, що є їх спільною власністю, брав участь адвокат Михайленко. У судовому засіданні позивач був відсутнім. Михайленко від імені Овсієнка уклав мирову угоду з Кононенко, яка була визнана судом.

Овсієнко подав апеляційну скаргу, зазначивши, що адвокат уклав мирову угоду всупереч його бажанню.

Чи законні дії суду? Чи обгрунтована скарга позивача? Як оформлюються повноваження адвоката на ведення справи в суді?

4. АТ „Електроапаратура” подав позов на Старченка про стягнення 6 тис. грн. за заподіяну матеріальну шкоду. До судового засідання з’явився директор підприємства. Оскільки директор не подав довіреності, суд не допустив його до участі у справі і розгляд справи відклав. Наступного разу директор подав у суд довіреність на ведення справи за підписом свого заступника. Суд знову не допустив його до участі у справі, зазначивши в ухвалі, що заступник директора не вправі уповноважити свого керівника на ведення справи.

Чи правильні дії суду? Чи може керівник представляти і захищати інтереси свого підприємства в суді? Як оформлюються його повноваження?

5. Жарков видав довіреність на ведення справи адвокату Черняєву у зв’язку з відрядженням. Однак він прибув у судове засідання. Відповідач заявив клопотання про недопущення Жаркова до участі у справі, оскільки це доручено його адвокату Черняєву. Суд відмовив у задоволенні клопотання. У апеляційній скарзі відповідач зазначив, що суд порушив його права на захист, оскільки на стороні позивача виступили дві особи, а він захищався один.

Чи правильні дії суду? Чи обгрунтовані доводи відповідача?