Тема 16. Наказне провадження.

Питання семінарського заняття.

13. Поняття наказного провадження та його характерні ознаки.

14. Судовий наказ, його зміст.

15. Етапи наказного провадження

Методичні рекомендації

Розглядаючи наказне провадження, необхідно з’ясувати поняття наказного провадження, його характерні ознаки, суть судового наказу та його правову природу.

Розкриттю підлягає питання етапів наказного провадження, процесуального порядку видачі судового наказу, підсудності, вимог, за якими може бути виданий судовий наказ.

Питання для самостійної роботи.

1. Які правила цивільного процесу поширюються на наказне провадження?

2. Які особливості притаманні наказному провадженню в цивільному процесі?

3. Чому законодавець назвав судовий наказ особливою формою судового рішення та у чому виявляється така особливість?

4. Судовий наказ — це судове рішення чи виконавчий документ? Обґрунтуйте свою відповідь.

5. На підставі яких вимог може бути видано судовий наказ?

6. Чи є вичерпним перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ? Якщо ні, то наведіть випадки, встановлені законом у яких може видаватися судовий наказ.

7. Чи може суддя при видачі судового наказу застосувати аналогію закону? Обґрунтуйте свою точку зору.

8. На підставі яких документів суд видає судовий наказ щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати?

9. Чи може видаватися судовий наказ за заявою осіб, передбачених у ст. 45 ЦПК?

10. За правилами якої підсудності видається судовий наказ?

11. Чи поширюються правила підсудності, передбачені для справ позовного провадження, на наказне провадження?

12. Розкрийте питання форми та змісту судового наказу.

13. Яка процедура подання заяви про видачу судового наказу?

14. Що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу? Які наслідки настають після такого повернення?

15. Які підставі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу? Які наслідки настають після такої відмови?

16. Чи поширюються положення норм Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору на наказне провадження?

17. Чи може суд звільнити стягувача від сплати судового збору або відстрочити чи розстрочити його сплату?

18. Як суддя може дійти висновку, що із заяви про видачу судового наказу та поданих до неї документів вбачається спір про право?

19. Яка процедура розгляду заяви про видачу судового наказу?

20. Які дії суду, якщо у заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних проваджень цивільного судочинства?

Практичні завдання

1. До районного суду м. Суми в інтересах держави звернувся прокурор із заявою про видачу судового наказу про компенсацію витрат на проведення розшуку боржника (він же відповідач у справі) та дитини.

Суддя повернув прокурору заяву та в ухвалі зазначив, що таку заяву має подавати орган, який здійснював розшук, тобто орган внутрішніх справ, а не прокурор.

Чи правомірні дії судді? Чи може прокурор в інтересах стягувача звертатися до суду із заявою про видачу судового наказу?

2. Гр. Нестеренко (боржник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Заяву він написав у довільній формі. Суддя залишив її без руху на підставі ст. 121 ЦПК та зазначив, що заяву слід написати згідно з вимогами ЦПК.

Сформулюйте зміст такої заяви.

3. Після видачі судового наказу до суду звернувся стягувач з проханням скасувати судовий наказ, який був виданий на підставі вимоги про виплату нарахованої, але не виплаченої зарплати. Своє звернення він мотивував тим, що на роботі його попросили підписати відомість про те, що він отримав зарплату, оскільки діяльність підприємства перевіряється прокуратурою, та пообіцяли, що при покращенні фінансового стану підприємства вони виплатять йому зарплату у подвійному розмірі.

Суд відмовив стягувачеві у прийнятті заяви про скасування судового наказу.

Чи правомірні дії суду? Аргументуйте свою відповідь посиланням на норми ЦПК.

4. Суддею районного суду м. Суми було видано судовий наказ. Копію судового наказу у передбачені ЦПК строки булj надіслано боржникові рекомендованим листом з повідомленням. Проте повідомлення про отримання боржником копії судового наказу не повернулося до суду. Не надійшла до суду й заява боржника про скасування судового наказу. Пройшло майже 20 днів, стягувач наполягав на видачі йому судового наказу для пред’явлення його до виконання. Суд видав судовий наказ.

Чи правомірні дії суду. Які дії суду, якщо заява про скасування судового наказу надійде з пропуском строку на звернення з такою заявою?