Змістовний модуль 4.

Тема 23 Апеляційне провадження

Питання семінарського заняття.

1. Сутність інституту апеляційного провадження.

2. Порядок розгляду справ в апеляційному суді.

3. Повноваження апеляційного суду.

4. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення.

5. Межі розгляду справи апеляційним судом.

Методичні рекомендації.

Розглядаючи апеляційне провадження, аналізу підлягає його сутність, суб’єкти апеляційного оскарження рішень та ухвал суду, підстави апеляційного оскарження, строки подачі апеляційної скарги та причини їх поновлення апеляційним судом, а також повноваження апеляційного суду.

Особливу увагу необхідно приділити вмінню правильного складання апеляційної скарги на рішення суду, що безпосередньо впливатиме на вирішення апеляційної скарги.

Питання для самостійної роботи

1. Поняття та основні риси апеляційного провадження.

2. Завдання апеляційного провадження.

3. Об'єкти апеляційного оскарження.

4. Право апеляційного оскарження.

5. Чи може бути прокурор, який не звертався до суду першої інстанції у порядку ст. 45 ЦПК і не брав участі у розгляді справи, оскаржити судове рішення у апеляційному порядку?

6. Порядок оскарження в апеляційному порядку ухвал та рішень суду першої інстанції.

7. Ухвали, на які можуть бути подані апеляційні скарги.

8. Форма і зміст апеляційної скарги, порядок її подання. Пояснення на апеляційну скаргу.

9. Які підстави залишення апеляційної скарги без руху?

10. Які підстави для повернення апеляційної скарги?

11. Які суб'єкти наділені ЦПК правом на приєднання до апеляційної скарги? У який строк таке приєднання має відбутися? Чи може бути поновлено судом пропущений строк на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги?

12. Який порядок та строки подання доповнень» та змін до апеляційної скарги?

13. Який процесуальний порядок відкликання апеляційної скарги та які правові наслідки настануть у такому разі?

14. Чим відрізняються процесуальні терміни «відмова від апеляційної скарги» та «відкликання апеляційної скарги»?

15. Порядок підготовки справи до розгляду апеляційним судом.

16. Межі розгляду справи апеляційним судом.

17. Повноваження апеляційного суду.

18. Чи може апеляційний суд досліджувати нові докази та встановлювати нові обставини? Якщо так, то за яких умов?

19. Чи поширюються на суд апеляційної інстанції підстави зупинення провадження у справі, передбачені статтями 201, 202 ЦПК?

Практичні завдання

1. Суд, розглянувши справу за позовом ВАТ «Сади» до Шустрого О. про відшкодування 5670 грн матеріальних збитків, заподіяних недостачею матеріальних цінностей, що була допущена Шустрим О., позов задовольнив. Відповідач у апеляційній скарзі просив зменшити розмір відшкодування до 1510 грн, посилаючись саме на такий розмір недостачі, що підтверджується матеріалами справи та доказами, які він подав суду.

Складіть процесуальний документ суду.

2. Рішенням суду було задоволено позов Лихваря К. про стягнення з Раскольникова П. 3000 грн, отриманих ним за договором позики та не повернених в обумовлений договором строк. В апеляційній скарзі Раскольников П.Г. просить скасувати рішення суду та допитати свідків, які можуть підтвердити, що, незважаючи на укладення договору позики, обіцяні гроші він так і не отримав.

Складіть процесуальний акт суду та апеляційну скаргу Раскольникова П.

3. Зарічний районний суд м. Суми задовольнив позов Лушпар Ф. до Соломинка Л. про визнання договору дарування автомобіля недійсним та стягнув з відповідача у рішенні судовий збір у розмірі 400 грн відповідно до вартості автомобіля.

При поданні апеляційної скарги Соломинко Л.І. сплатив судовий збір у розмірі 94,10 грн.

Визначте правомірність дій суду першої інстанції при розгляді справи по суті та апеляційного суду при прийнятті апеляційної скарги. Складіть відповідні процесуальні акти.

4. Сумський районний суд задовольнив позов Антонян Л. до Антоняна Г. про розірвання шлюбу. Відповідач у апеляційній скарзі просив скасувати рішення суду, мотивуючи порушенням правил підсудності (справа розглядалась за місцем проживання позивачки), а також тим, що справу було розглянуто з порушенням відповідних строків. Проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує.

Як має вчинити суд апеляційної інстанції? Складіть відповідний процесуальний акт суду.

5. . Зарічний районний суд м. Суми розглянув справу і задовольнив позовні вимоги Латишевої до Латишева про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на дитину. Відповідач, що знаходився у відрядженні у м. Луцьку, дізнався про зміст судового рішення із телеграми своєї матері. З метою уникнути пропуску строку апеляційного оскарження Латишев направив до апеляційного суду телеграму такого змісту: «З рішенням Зарічного районного суду про розірвання шлюбу і стягнення аліментів не згоден. Прошу переглянути справу з моєю участю. Латишев»

Як повинен вирішити це питання апеляційний суд? Чи можливо телеграму відповідача розглядати як апеляційну скаргу?

6 . Органи опіки і піклування подали позов про позбавлення Яблочкіної батьківських прав щодо дочки Олени, 2005 року народження. Суд задовольнив позовні вимоги і передав дитину на виховання до дитячого закладу. Батько дитини, Яблочкін, дізнавшись про рішення суду, подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що він не згоден із рішенням суду, оскільки справа була розглянута без його участі, і суд не з’ясував, чи є батько, і чи бажає він виховувати дочку.

Чи підлягає прийняттю та розгляду скарга Яблочкіна? Чи є підстави для скасування цього рішення?

7. Районний суд відмовив Шевченко у позові про поновлення на роботі. До апеляційної скарги Шевченко додала довідку з жіночої консультації про вагітність (10-12 тижнів). У засіданні районного суду позивачка цю обставину не зазначила. У судовому засіданні апеляційного суду прокурор просив скасувати рішення районного суду і винести нове рішення про поновлення позивачки на роботі. Посилаючись на те, що немає необхідності у збиранні чи додатковій перевірці доказів у справі, обставини справи були встановлені судом першої інстанції повно і правильно, але допущена помилка у застосуванні норм матеріального права, апеляційний суд ухвалив нове рішення, яким поновив Шевченко на роботі.

Дайте висновок про правильність рішення апеляційного суду, про процесуальну природу нових доказів та порядок їх долучення до справи апеляційним судом.