- •Хрестоматия по культурологии
- •Предисловие
- •Самосознание русской культуры
- •Николай Михайлович карамзин
- •Нечто о науках, искусствах и просвещении1
- •Несколько слов о русской литературе6
- •О случаях и характерах в Российской истории, которые могут быть предметом художеств14
- •О любви к отечеству и народной гордости16
- •Предисловие (к «Истории государства Российского»)17
- •Речь, произнесенная на торжественном собрании Императорской Российской академии
- •5 Декабря 1818 года25
- •Примечания
- •Орест Михайлович сомов
- •О романтической поэзии1
- •Примечания
- •Николай Александрович полевой
- •Рецензия на книгу а. Галича «Опыт науки изящного»1
- •Примечания
- •Дмитрий Владимирович веневитинов
- •О состоянии просвещения в России1
- •Примечания
- •Степан Петрович шевырев
- •История поэзии1
- •Теория поэзии2 Заключение
- •Александр Семенович шишков
- •Рассуждение о старом и новом слоге российского языка1
- •Разговоры о словесности2
- •Рассуждение о любви к отечеству3
- •Из доклада на заседании Главного правления училищ4
- •Примечания
- •Петр Яковлевич чаадаев
- •Философические письма1 Письмо первое
- •Письмо шестое6
- •Апология сумасшедшего8
- •Записка графу Бенкендорфу13
- •Отрывок из исторического рассуждения о России14
- •Примечания
- •Александр Сергеевич пушкин
- •О народном воспитании1
- •О прозе5
- •О причинах, замедливших ход нашей словесности11
- •О предисловии г-на Лемонте к переводу басен и. А. Крылова20
- •О народности в литературе24
- •Отрывки из писем, мысли и замечания31
- •Второй том «Истории русского народа» Полевого33
- •Опровержение на критики37
- •О критике39
- •О ничтожестве литературы русской41
- •О ничтожестве литературы русской50 планы
- •Мнение м. Е. Лобанова о духе словесности как иностранной, так и отечественной51
- •Письмо п. Я. Чаадаеву
- •19 Октября 1836г.
- •Примечания
- •Михаил Сергеевич лунин
- •Письма из Сибири1 №15. 1838. Сибирь
- •Общественное движение в России в нынешнее царствование2
- •Примечания
- •Михаил Федорович орлов
- •Из речи, произнесенной в Библейском обществе в Киеве1
- •Примечания
- •Николай Иванович тургенев
- •Мысли о составлении общества1
- •Примечания
- •Александр Александрович бестужев
- •Об историческом ходе свободомыслия в России (Письмо к Николаю I из Петропавловской крепости)1
- •Взгляд на старую и новую словесность в России2
- •Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов3
- •Вильгельм Карлович кюхельбекер
- •О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие1
- •Правила соединенных славян2
- •Примечания
- •Десятилетие Министерства народного просвещения
- •Примечания
- •Николай Васильевич гоголь
- •Скульптура, живопись и музыка1
- •Несколько слов о Пушкине3
- •О малороссийских песнях4
- •О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году5
- •Петербургские записки 1836 года6
- •Четыре письма к разным лицам по поводу «Мертвых душ»7
- •Авторская исповедь8
- •Примечания
- •Владимир Федорович одоевский
- •Русские ночи1
- •Русские ночи, или о необходимости новой науки и нового искусства7 Введение
- •Психологические заметки10
- •Элементы народные14
- •Примечания
- •Алексей Степанович хомяков
- •«Семирамида»1
- •Несколько слов о философическом письме (напечатанном в 15 книжке «Телескопа») (Письмо к г-же н.)2
- •О старом и новом3
- •Замечания на статью г. Соловьева «Шельцер и антиисторическое направление»4
- •Примечания
- •Иван Васильевич киреевский
- •Обозрение русской словесности 1829 года1
- •«Горе от ума» — на московском театре5
- •В ответ а. С. Хомякову6
- •Обозрение современного состояния литературы
- •«Лука да Мария» народная повесть, сочинение ф. Глинки8
- •О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России (Письмо к гр. Е. Е. Комаровскому)9
- •Примечания
- •Константин Сергеевич аксаков
- •Ломоносов в истории русской литературы и русского языка1
- •О русском воззрении3
- •Еще несколько слов о русском воззрении4
- •Обозрение современной литературы5
- •Примечания
- •Иван Сергеевич аксаков
- •Речь о а. Ф. Гильфердинге, в. И. Дале и к. И. Невоструеве1
- •Речь о а. С. Пушкине2
- •Примечания
- •Александр Иванович герцен
- •О развитии революционных идей в России1
- •Былое и думы11
- •Письма к путешественнику18 Письмо второе
- •Письмо пятое
- •Порядок торжествует22
- •Из переписки м. Гессу27
- •3 Марта 1850 г. Париж
- •А. А. Герцену30
- •Примечания
- •Виссарион Григорьевич белинский
- •Литературные мечтания (Элегия в прозе)1
- •Мысли и заметки о русской литературе5
- •Сочинения Александра Пушкина Статья восьмая6
- •Взгляд на русскую литературу 1846 г.7
- •Письмо Гоголю8
- •Примечания
- •Аполлон Александрович григорьев
- •Критический взгляд на основы, значение и приемы современной критики искусства1
- •Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина2
- •Искусство и нравственность. Новые grubeleien по поводу старого вопроса3
- •Примечания
- •Николай Гаврилович чернышевский
- •Эстетические отношения искусства к действительности (диссертация)1
- •Эстетические отношения искусства к действительности (диссертация)2
- •Сочинения т. Н. Грановского3
- •Апология сумасшедшего5
- •Примечания
- •Николай Александрович добролюбов
- •Губернские очерки1
- •Русская цивилизация, сочиненная г. Жеребцовым3
- •Когда же придет настоящий день?4
- •Черты для характеристики русского простонародья5
- •Примечания
- •Дмитрий Иванович писарев
- •Русский Дон Кихот1
- •Бедная русская мысль3
- •Очерки из истории труда5
- •Примечания
- •Федор Иванович тютчев
- •Россия и Германия1
- •Россия и Революция3
- •Россия и Запад5
- •Письма и. С. Гагарину18 (от 2 мая 1836 г.)
- •П. А. Вяземскому21 (март 1848 г.)
- •Примечания
- •Константин Дмитриевич кавелин
- •Взгляд на юридический быт древней Руси1
- •Мысли и заметки о русской истории2
- •Наш умственный строй5
- •Авдотья Петровна Елагина6
- •Московские славянофилы сороковых годов7
- •Письмо ф. М. Достоевскому8
- •Злобы дня9
- •Примечания
- •Николай Яковлевич данилевский
- •Россия и Европа1
- •Примечания
- •Владимир Васильевич стасов
- •Двадцать пять лет русского искусства1
- •Примечания
- •Владимир Сергеевич соловьев
- •Национальный вопрос в России Выпуск первый1
- •О народности и народных делах России2
- •Славянский вопрос3
- •Русская идея4
- •Николай Федорович федоров
- •Музей, его смысл и назначение1
- •Примечания
- •Василий Васильевич розанов
- •Иная земля, иное небо...1
- •Примечания
- •Павел Николаевич милюков
- •Очерки по истории русской культуры1
- •Георгий Валентинович плеханов
- •Новый защитник самодержавия, или Горе г. Л. Тихомирова1
- •Очерки по истории материализма4
- •Несколько слов в защиту экономического материализма5
- •Основные вопросы марксизма6
- •О книге в. Виндельбанда7
- •О книге г. Риккерта11
- •Предисловие к книге а. Деборина «Введение в философию диалектического материализма»12
- •Владимир Ильич ленин
- •Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи «Русского Богатства» против марксизма)1
- •Критические заметки по национальному вопросу3
- •Успехи и трудности Советской власти9
- •Задачи союзов молодежи10
- •О кооперации11
- •О нашей революции12
- •Примечания
- •Александр Александрович богданов
- •Красная звезда1
- •Культурные задачи нашего времени3
- •О художественном наследстве4
- •Примечания
- •Петр Климентьевич энгельмейер
- •Теория творчества1
- •Примечания
- •Лев Платонович карсавин
- •Основы политики1
- •Примечания
- •Николай Сергеевич трубецкой
- •Об истинном и ложном национализме1
- •Мы и другие2
- •Вавилонская башня и смешение языков3
- •Петр Николаевич савицкий
- •Степь и оседлость1
- •Евразийство2
- •Географический обзор России - Евразии3
- •Примечания
- •Николай Александрович бердяев
- •Воля к жизни и воля к культуре1
- •Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала XX века2
- •Примечания
- •Иван Александрович ильин
- •О чувстве ответственности1
- •О страданиях и унижениях русского народа2
- •Против России3
- •Россия есть живой организм4
- •О воспитании в грядущей России6
- •О русской идее7
- •Творческая идея России8
- •Примечания
- •Георгий Петрович федотов
- •Лицо России1
- •Трагедия интеллигенции2
- •Будет ли существовать Россия3
- •Проблемы будущей России4
- •Примечания
- •Питирим Александрович сорокин
- •Социокультурная динамика1
- •Главные тенденции нашего времени2
- •Примечания
- •Павел Александрович флоренский
- •О цели и смысле прогресса1
- •Из автореферата2
- •Записки о христианстве и культуре4
- •Обратная перспектива9
- •Культ, религия и культура10
- •Столп и утверждение Истины. Опыт православной теодицеи11
- •Примечания
- •Владимир Иванович вернадский
- •Несколько слов о ноосфере1
- •«Коренные изменения неизбежны...» Дневник 1941 г.2
- •Михаил Михайлович бахтин
- •Проблемы поэтики Достоевского1
- •Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса2
- •Примечания
- •Михаил Александрович лифшиц
- •Античный мир, мифология, эстетическое воспитание1
- •Очерки русской культуры8
- •Примечания
- •Юрий Михайлович лотман
- •Культура и взрыв1
- •Эвальд Васильевич ильенков
- •Проблема идеала в философии10
- •Об эстетической природе фантазии11
- •Примечания
- •Мераб Константинович мамардашвили
- •Как я понимаю философию1
- •О философии2
- •Необходимость себя3
- •Примечания
- •Лев Николаевич гумилев
- •География этноса в исторический период1
- •Примечания
- •Дмитрий Сергеевич лихачев
- •Книга беспокойств1
- •Нельзя уйти от самих себя... Историческое самосознание и культура России2
- •Моисей Самойлович каган
- •Лабиринты современной культуры1
- •Примечания
- •Сергей Сергеевич аверинцев
- •Риторика и истоки европейской литературной традиции1
- •Русское подвижничество2
- •Примечания
- •Валентин Григорьевич распутин
- •Культура: «левая, правая где сторона?»1
- •Примечания
- •Самосознание русской культуры
- •Сергея Вадимовича Степашина
- •190000, Санкт-Петербург, а/я № 321.
- •197110, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., 15.
Культура и взрыв1
Коренным вопросом всякой семиотической системы является, во-первых, отношение к вне-системе, к миру, лежащему за ее пределами, и, во-вторых, отношение статики к динамике. Последний вопрос можно было бы сформулировать так: каким образом система, оставаясь собой, может развиваться.<...>
<...> Движение вперед осуществляется двумя путями. Наши органы чувств реагируют на небольшие порции раздражений, которые на уровне сознания воспринимаются как некое непрерывное движение. В этом смысле непрерывность — это осмысленная предсказуемость. Противопоставлением ей является непредсказуемость, изменение, реализуемое в порядке взрыва. Предсказуемое развитие на этом фоне представляется менее существенной формой движения.
Непредсказуемость взрывных процессов отнюдь не является единственным путем к новому. Более того, целые сферы культуры могут осуществлять свое движение только в форме постепенных изменений. Постепенные и взрывные процессы, представляя собой антитезу, существуют только в отношении друг к другу.<...>
<...> Нас не должно вводить в заблуждение то, что в исторической реальности они выступают как враги, стремящиеся к полному уничтожению другого полюса. Подобное было бы гибельно для культуры. К счастью, оно не осуществимой...>
<...> Постепенные процессы обладают мощной силой прогресса. В этом смысле интересно соотношение научного открытия и технических реализаций. Величайшие научные идеи в определенном смысле сродни искусству: происхождение их подобно взрыву. Техническая реализация новых идей развивается по законам постепенной динамики. Поэтому научные идеи могут быть несвоевременными. <.. .>
<...> Культура как сложное целое составляется из пластов разной скорости развития, так что любой ее синхронный срез обнаруживает одновременно присутствие различных ее стадий. Взрывы в одних пластах могут сочетаться с постепенным развитием в других. Это, однако, не исключает взаимодействия этих пластов. Так, например, динамика процессов в сфере языка и политики, нравственности и моды демонстрирует различные скорости движения этих процессов. И хотя более быстрые процессы могут оказывать ускоряющее влияние на более медленные, а эти последние могут присваивать себе самоназвание более быстрых и ускорять этим свое развитие, динамика их не синхронна. Еще более существенно одновременное сочетание в разных сферах культуры взрывных и постепенных процессов. Вопрос этот усложняется тем, что они присваивают себе неадекватные самоназвания. <...>
<...> И постепенные, и взрывные процессы в синхронно работающей структуре выполняют важные функции: одни обеспечивают новаторство, другие — преемственность. В самооценке современников эти тенденции переживаются как враждебные, и борьба между ними осмысляется в категориях военной битвы на уничтожение.<...>
<...> Традиционный структурализм исходил из сформулированного еще русскими формалистами принципа: текст рассматривался как замкнутая самодостаточная, синхронно организованная система. Современный этап структурно-семиотического анализа усложнил эти принципы. Во времени текст воспринимается как своего рода стоп-кадр, искусственно застопоренный между прошлым и будущим. Отношение прошедшего и будущего не симметрично. Прошедшее дается в двух его проявлениях: внутренне — непосредственная память текста, воплощенная в его внутренней структуре, ее неизбежной противоречивости, имманентной борьбе со своим внутренним синхронизмом, и внешне — как соотношение с внетекстовой памятью. Мысленно поместив себя в то «настоящее время», которое реализуется в тексте, зритель как бы обращает свой взор в прошлое, которое сходится как конус, упирающийся вершиной в настоящее время. Обращаясь в будущее, аудитория погружается в пучок возможностей, еще не совершивших своего потенциального выбора.<...>
<...> Момент взрыва — одновременно место резкого возрастания информативности всей системы. Кривая развития перескакивает здесь на совершенно новый, непредсказуемый и более сложный путь. Доминирующим элементом, который возникает в итоге взрыва и определяет будущее движение, может стать любой элемент из системы или даже элемент из другой системы, случайно втянутый взрывом в переплетение возможностей будущего движения. Однако на следующем этапе он уже создает предсказуемую цепочку событий.<...>
<...> Вычеркивая момент непредсказуемости из исторического процесса, мы делаем его полностью избыточным. С позиций носителя Разума, занимающего по отношению к процессу внешнюю точку зрения (таким может быть Бог, Гегель или любой философ, овладевший «единственно научным методом»), движение это лишено информативности. Между тем все опыты прогнозирования будущего в его кардинально взрывных моментах демонстрируют невозможность однозначного предвидения резких поворотов истории. Исторический процесс можно сопоставить с экспериментом. Однако это не наглядный опыт, который учитель физики демонстрирует своей аудитории, заранее точно зная результат. Это эксперимент, который ставит перед собой ученый с тем, чтобы обнаружить неизвестные еще ему самому закономерности. С нашей точки зрения, Главный Экспериментатор не педагог, демонстрирующий свои знания, а исследователь, раскрывающий спонтанную информацию своего опыта.
Момент исчерпывания взрыва — это поворотная точка процесса. В сфере истории это не только исходный момент будущего развития, но и место самопознания. Включаются те механизмы истории, которые должны ей объяснить, что произошло. Дальнейшее развитие как бы возвращает нас уже в сознании к исходной точке взрыва. Произошедшее получает новое бытие, отражаясь в представлениях наблюдателя. При этом происходит коренная трансформация события: то, что произошло, как мы видели, случайно, предстает как единственно возможное. Непредсказуемость заменяется в сознании наблюдателя закономерностью. С его точки зрения, выбор был фиктивным, «объективно» он был предопределен всем причинно-следственным движением предшествующих событий.
Представление о том, что исходной точкой любой семиотической системы является не отдельный изолированный знак (слово), а отношение минимальных двух знаков, заставляет иначе взглянуть на фундаментальные основы семиозиса. Исходной точкой оказывается не единичная модель, а семиотическое пространство. Пространство это заполнено конгломератом элементов, находящихся в самых различных отношениях друг с другом: они могут выступать в качестве сталкивающихся смыслов, колеблющихся в пространстве между полной тождественностью и абсолютным несоприкосновением. Эти разноязычные тексты одновременно включают в себя обе возможности: т. е. один и тот же текст может быть по отношению к некоему смысловому ряду в состоянии непересечения, а к другому — тождества. Это разнообразие возможных связей между смысловыми элементами создает объемный смысл, который постигается в полной мере только из отношения всех элементов между собой и каждого из них к целому. Кроме того, следует иметь в виду, что система обладает памятью о своих прошедших состояниях и потенциальным «предчувствием» будущего. Таким образом, смысловое пространство многообъемно и в синхронном, и в хронологическом отношении. Оно обладает размытыми границами и способностью включения во взрывные процессы.<...>
<...> Момент самосознания придает границам культуры определенность, а включение государственно-политических соображений неоднократно придавало вопросу драматический характер.
Ранее мы говорили о бинарных и тернарных2 культурных системах. Протекание их через критическую линию взрыва будет различно. В троичных системах взрывные процессы редко охватывают всю толщу культуры. Как правило, здесь имеет место одновременное сочетание взрыва в одних культурных сферах и постепенное развитие в других.<...>
<...> Для русской культуры с ее бинарной структурой характерна совершенно иная самооценка. Даже там, где эмпирическое исследование обнаруживает многофакторные и постепенные процессы, на уровне самосознания мы сталкиваемся с идеей полного и безусловного уничтожения предшествующего и апокалиптического3 рождения нового.
Примечания
1 «Культура и взрыв» — одна из последних работ Ю. М. Лотмана. Опубликована в 1992 году.
2 Бинарный — двоичный, состоящий из двух элементов. Тернарный — троичный, состоящий из трех частей.
3 Апокалиптический — имеющий отношение к Апокалипсису (Откровение Иоанна Богослова — завершающая часть Нового Завета, представляющая картину Страшного Суда и Конца Света).