Основная и дополнительная литература і. Основная литература

1. Чернега О.Б. Промислова і сільськогосподарська політика ЄС [Текст]: навч. посіб./ О.Б. Чернега, В.С. Білозубенко. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2009. – 250 с.

2. Чернега О.Б. Инновационная и научно-техническая политика ЕС [Текст]: учеб. пособие / О.Б. Чернега, В.С. Белозубенко; МОН Украины, – Донецк: ДонНУЕТ, 2008. – 200 с.

3. Спільний європейський економічний простір: гармонізація мегарегіональних суперечностей [Текст]: Монографія; За заг. Редакцією Д.Г. Лук’яненка, В.І. Чужикова. – К.: КНЕУ, 2007. – 544 с.

4. Політика європейської інтеграції [Текст] / Навчальний посібник; Під ред. В. Г. Воронкової. – К.: ВД «Професіонал», 2007. – 512 с.

5. Буряк П. Ю. Європейська інтеграція і глобальні проблеми сучасності [Текст]: навчаль­ний посіб. / Буряк П. Ю., Гупало О. Г. — К. : Хай-Тек Прес, 2007. –336 с.

6. Федулова Л.І. Інноваційна політика [Текст] / Л.І. Федулова: підручник для ст.. вищ. навч. закл.– К.: Либідь, 2006 .– 480 с.

7. Лук’янченко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності [Текст] / Д.Г. Лук’янченко: навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2005. – 240 с.

ІІ. Дополнительная литература

1. Creel J., Laurent E., Le Cacheux J. La ‘strategie de Lisbonne’: Un bilan critique [Текст] // L‘economic francaise 2006. – P., 2005. – P. 85-93.

2. Офіційний сайт Центру документації ЄС Інституту Європи Російської Академії наук [Електрон. ресурс] // Режим доступу: < http://www.edc-aes.ru/site/ru/home.html>.

3. Офіційний сайт Євройського дослідницького простору [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://ec.europa.eu/research/era/>.

4. Офіційний сайт Науково-дослідного центру Мізеса [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://liberty-belarus.info/>.

5. European innovation scoreboard 2008/ Comparative analysis of innovation performance [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://www.proinno-europe.eu/EIS2008/website/docs/EIS_2008_Final_report.pdf>.

6. Rosa J.-J. La crises des capitalismes hierarchiques [Текст] // Commentaire. – P., 2006/2007. – Vol. 29. – №116. – Р. 955-966.

7. Disharmonischer Chor [Текст] // Wirtschaftswoche. – Frankfurt a. M., 2007. – №10. – S. 34-37.

8. Brok E. Von der Europaischen Wirtschaftsgemeinschaft bis zur Europaischen Union [Текст] // Wirtschaftsdienst. – Hamburg, 2007. – Jg. 87, №2. – S. 72-75.

9. Eine neue Verfassung wurde scheitern [Текст] // Wirtschaftswoche. – Frankfurt a. M., 2007. – №10. – S. 38-39.

10. Noyer Chr. De Maastricht a l’Europe actuelle et future [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://banque-france.fr/fr/instit/telechar/discours/discours_09_05_ 2007.pdf>.

11. Михайловская, О. «Европейский парадокс» инновационного развития: уроки для Украины [Текст] /О. Михайловская // Экономика Украины. – 2006. – №9. – С. 80-85.

12. Balladur E. La reforme de l’Europe [Текст] // Commentaire. – P., 2006. – Vol. 29, №113. – Р. 79-88.

13. Daguzan J.–F. Vers une mutation du role de l’Etat? [Текст] // Problemes econ. – P., 2002. – № 2758. – P. 20-24.

14. Розанова, Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика [Текст] / Н. Розанова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №5. – С. 34-40.

15. Мусис, Н. Усе про спільні політики Європейського Союзу [Текст] / Н. Мусис: Пер. з англ. – К.: «К.І.С.», 2005. – 466 с.

16. Дайнен, Д. Дедалі міцніший союс. Курс європейскої інтеграції [Текст] / Д. Дайнен: Пер. з англ. – К.: «К.І.С.», 2006. – 696 с.

17. European Commission - DG Competition. European competition policy: a brief overview [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu.int/comm /competition/index_en.html>.

18. Офіційний сайт Європейського статистичного агенства [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://epp.eurostat.ec.europa.eu>.

19. Weidenfeld W. The EU’s role in the world: efficiency and relevance in times of crisis [Текст] // Friends again? EU-US relations after the crisis / Ed. by M. Zaborowski. Paris, 2006. P. 112-113.

20. European industrial policy [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/n26109.htm>.

21. Fostering structural change: an industrial policy for an enlarged Europe [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/ n26103.htm>.

22. Communication from the Commission - Fostering structural change: an industrial policy for an enlarged Europe [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://eur-lex.europa.eu>.

23. Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) (2007-2013) [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/ n26104.htm>.

24. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Implementing the community Lisbon programme - Modern SME policy for growth and employment [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://eur-lex.europa.eu>.

25. A proactive competition policy for a competitive Europe [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/n26108.htm>.

26. A new start for the Lisbon Strategy (2005) [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu/scadplus/leg/en/cha/c11325.htm>.

27. Towards a European Union Defence Equipment Policy [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/n26028.htm>.

28. Technical harmonisation [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu/ scadplus/leg/en/s06011.htm>.

29. Офіційний сайт Інституту Європейського права МДІМВ МЗС Росії [Електрон. ресурс] // Режим доступу: < http://www.eclaw.ru/>.

30. Smeby J.C., Trondal J. Globalization or europeanisation? International contact among university staff // Higher education. – Dordrecht etr., 2005. – Vol. 49, №4. – P. 449-466.

31. Зубченко, Л.А. Финансирование малых и средних предприятий на уровне ЕС (сводный реферат) [Текст] / Л.А. Зубченко // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал. – 2006. – №1. – С. 43-48.

32. Bontrup H.-J. Wettbewerb und Markt sind zu wenig // Aus politik u Zeitgeschichte. – Bonn, 2007. – W 13.– S. 25-31.

33. Herteman J.–P. La technologie: un imperative strategique pour la France // Defenze nat. – P., 2008. – A. 64. – № 4. – P. 135-143.

34. Miehe-Nordmeyer G. Optionen zur Witerentwicklung der EU – Strukturpolitik // Wirtschaftsdienst. – Hamburg, 2007. – Jg. 87, № 10. – S. 656-663.

35. Leveque F., Meniere Y. L’urgence de la reforme du systeme de brevet europeen // Problemes econ. – P., 2007. – № 2928. – P. 28-33.

36. Larcheveque F. Les brevets constituent-ils un frein a l’innovation // Problemes econ. – P., 2007. – № 2933. – P. 25-31.

37. Супрун, В.А. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке [Текст] / В.А. Супрун. – М. –2006. – 190 с.

38. Занько, В. Глобализация и инновационный процесс: их взаимовлияние [Текст] / В. Занько // Экономика Украины. – 2006. – №2. – С. 84-89.

39. Creel J., Laurent E., Le Cacheux J. La strategie de Lisbonne’: Un bilan critigue // L’economie francaise. – 2006. – P., 2005. – Р. 85-93.

40. Mathieu C., Sterdiniak H. Pacte stabilite 2005, un accord de facade // L’economie francaise. – 2006. – P., 2005. – P. 94-102.

41. Monperrus-Veroni P. Les politiques budgetaires dans La zone euro // L’economie francaise. – 2006. – P., 2005. – P. 103-112.

42. Larosiere J. de L’’Europe peut-elle rattrsper l’economie americaine? // Commertaire. – P., 2005. – № 110. – P. 409-417.

43. Charpentenay P. de Affirmation americaine, doutes europeens // Etudes. – P., 2005. – T. 402, №1. – P. 5-8.

44. Encaoua D., Foray D., Hatchuel A., Mairesse J. Les enjeux economiques de l’innovation: Bilan du programme CNPS // Rev. d’economie polit. – P., 2004. – A., 114, №2. – P.113-168.

45. Pestre D., Recherche publique, innovation et societe aujourd’hui // Debat. – P., – 2005. – № 134. – P. 67-91.

46. Morrison Ch. La reforme est-elle possible? Commentaire // P., 2005. – Vol. 28, №110. – P. 370-474.

47. Donner un nouvel essort a la recherche francaise / Jacob F., Kourilcky J.-M., Lehn J.M., Lions P.-L. // Commentaire. – P., 2004. – Vol. 27, №106. – P. 310-320.

48. Lesourne J,. Futuris: prospective du systeme francais de recherche et d’innovation // Futuribles. – P., 2004. – №303. – P. 13-22.

49. Piganoil P. Pour une politique de recherche // Futuribles. – P., 2004. – №303. – P. 5-11.

50. Agliette M. L’Europe na pas les outils d’action collective pour impulse une reprise vigoureuse // Banque mag. – P., 2004. – № 656. – P. 14-26.

51. Muner F. La conjecture schumpeterienne: Revue de la litterature empirique et apport de l’economie de la connaissance // Rev. d’economie industr. – P., 2003. – №104. – P. 71-84.

52. Lyall C., Tait J. Foresight in a multy-level governance structure: Policy integration and communication // Science a. publ. policy. – Guildford, 2004. – Vol. 31, №1. – P. 27-37.

53. Hemphill T., Scientific development and intuitional shifts // Technology in society. – N.Y., 2005. – Vol. 27, №1. – P. 39-53.

54. Faber J., Hesen B. Innovation capabilities of European nations: crossnational analyses of patents and sales of product innovation // Research policy. – Amsterdam, 2004. – Vol. 33, №2. – P. 193-207.

55. Цыганков А.Р, Носкова С.А. Тенденции реформирования высшего образования в странах ЕС // Вышэйш. шк. – Мінск, 2003. – №6. – С. 19-24.

56. Siune K., Schmidt E.K., Aadaard K. Implementation of European research policy // Science a. publ. policy. – Guildford, 2005. – Vol. 32, №5. – P. 375-384.

57. Arnold E., Clark J., Muscio A. What the evaluation record tells us about European Union Framework program performance // Science a. publ. policy. – Guiltford, 2005. – Vol. 32, №5. – P. 385-397.

58. Warner K.D. Agroecology as participatory science. Emerging alternatives to technology transfer extension practice // Science, technology & human values. – Cambridge (Mass.), 2008. – Vol. 33, №6. – P. 754-777.

59. Hill C.T. Post-scientific society // Issues in science and technology online. – 2007. – Fall. – 13 p. – Mode off access: http://issues.org./24.1/C_hill.html.

60. Ogden P., Podesta J., Deutch J. A new strategy to spur energy innovation // Issues in science and technology online. – 2008. – Winter. – Mode of access: http://www.issues.org/24.2/ogden.html.

61. Towards a European observatory on nanotechnologies // FP7 Newsroom. – Mode of access: http://www.luiss.it/research-network/?p=472.

62. Loess K. Management human resource issues in modern economy // Management intern. rev. – Wiesbaden, 2003. – Vol. 43, №3. – P. 311-328.

63. S.U. sixth framework program. – Mode of access: http://www.cordis.lu/fp7/activities.htm.

64. Pelkonen A., Teravainen T., Waltari S-T. Assessing policy coordination capacity : Higher education, science, and technology policies in Finland // Science a. publ. policy. – Guildford, 2008. – Vol. 35, №4. – P. 241-252.

65. Global S&E labor force and the United States // Science and engineering indicators / Nat. Science board. – 2008. – Vol. 1, chapt. 3. – P. 3-46 – 3-57. – PDF version. – Mode of access: http://www.nsf.gov./statistics/seind08/pdfstard.htm.

66. Borras S. Introduction to special issue on a European system of innovation // Science a. publ. policy. – Guildford, 2004. – Vol. 31, №6. – P. 422-424.

67. Stein J.A. Is there a European Knowledge system? // Science a. publ. policy. – Guildford, 2004. – Vol. 31, №6. – P. 435-447.

68. Tsipouri L. Innovation for European competitiveness auf cohesion: Opportunities and difficulties of co-evolution // Science a. publ. policy. – Guildford, 2004. – Vol. 31, №6. – P. 465-474.

69. Foray D. The pateтt system and the dynamics of innovation in Europe // Science a. publ. policy. – Guildford, 2004. – Vol. 31, №6. – P. 449-456.

70. Geels F. From systems of innovation to socio-technical system // Research policy. – Amsterdam, 2004. – Vol. 33, №6/7. – P. 897-920.

71. Geuna A., Nesta L. University patenting and its effects on academic research : The emerging European evidence // Research. policy. – Amsterdam, 2006. – Vol. 35, №6. – P. 790-807.

72. Hayrinen-Alestalo M., Peltola U. The problem of market-oriented university // Higher education. – Dordrecht etc., 2006. – Vol. 52, №2. – P. 251-281.

73. International competitiveness and technological change / Ed. By M. Miozzo and V. Walsh. – N.-Y. : Oxford univ. press, 2006. – XIII, 360 p.

74. Comparing the evolution of national research policies: What patterns of change? / Lepori B., Besselaar P., Dinges M. et al. // Science a. publ. policy. – Guildford, 2007. – Vol. 34, №6. – P. 372-388.

75. Lyne B. Research institutes have become industry partners // Research-technology management. – Wash., 2007. – Vol. 50, №4. – P. 42-48.

76. Адаманова, З.О. Инновационные стратегии экономического развития в условиях глобализации: Монография [Текст] / З.О. Адаманова. – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство. – 2005. – 504 с.

77. A more research-intensive and integrated European Research Area / Science, Technology and Competitiveness key figures report 2008/2009 [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://ec.europa.eu/invest-in-research/monitoring/statistical01_en.htm>.

78. Faculty support for the objectives of university-industry relations versus degree of R&D cooperation: The importance of regional absorptive capacity / Azagra-Caro J.M., Archonta-Kis F., Gutierrez-Gracia A., Fernandez-de-Lucio I. // Research policy. – Amsterdam, 2006. – Vol. 35, №1. –P. 37-55.

79. Офіційний сайт Європейського інвестиційного банку [Електрон. ресурс] // Режим доступу: < http://www.eib.org.>.

80. Шелюбская Н. «Форсайт» – новый механизм определения приоритетов государственной научно-технической политики // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – №2. – С. 60-65.

81. Офіційний сайт Фонду регіонального розвитку ЄС [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://www.erdfnw.co.uk/>.

82. Etzkowitz H., Klofsten M. The innovation region: Toward theory of knowledge-based regional development // R&D management, Oxford. – 2005. – Vol. 35, №3. – P. 243-255.

83. Довгий, О.С. Стратегія розвитку міжнародних відносин / О.С. Довгий // Стратегія розвитку України. – 2006. – №2-4. – С. 77-80.

84. Green Paper on Innovation [Електрон. ресурс] // Режим доступу: <http://europa.eu/documents/comm/green_papers/pdf/com95_688_en.pdf>.

85. Europe 2020. A European strategy for smart, sustainable and inclusive growth // Режим доступу: <http://ec.europa.eu/eu2020/>.

86. The governance challenge for knowledge policies in the Lisbon Strategy: Between revolution and illusion // Режим доступу: <http://ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/download_en/kin123469enc_web.pdf >.

87. Innovation policy in seven candidate countries: the challenges. A study coordinated by ADE S. A. for the Enterprise Directorate-General, European Commission, Luxembourg, 2003.

88. Геєц, В.М. Інноваційні перспективи України [Текст] / В.М. Геєц, В.П. Семиноженко; Монографія. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.