§ 3. Правовое развитие Удельной Руси

< FONT>Распад Древнерусского государства усугубил различия в правовом развитии отдельных территорий Руси. В удельный период не существовало единого национального русского права. Однако региональные правовые системы объединялись, во-первых, общим историческим правовым базисом (правом Древнерусского государства). Во-вторых, Удельную Русь объединяли единые нормы канонического права, поскольку в период татаро-монгольского ига Православная церковь сберегла конфессиональную (религиозно-идеологическую и организационно-административную) общность на большей части русских территорий.²² Наконец, правовые системы земель северо-восточной и отчасти северо-западной Руси объединялись извне нормами ордынского права — государственного, налогового, административного (в частности, имеются в виду: общая подчиненность русских князей ордынскому царю; необходимость получения у него ярлыка на княжение; «ордынский выход» — уплата ежегодной дани; институт баскачества; выдача Ордой русским князьям и Церкви тарханных грамот, предоставлявших налоговый, судебный, другие иммунитеты) (мужчины стали брить головы и прокалывать уши под влиянием татар, диван, ковер тоже появились от Востока, некоторые моменты влияния отразятся и в семейных отношениях).²³

Дальнейшее развитие в рассматриваемый период получают и межгосударственные (межкняжеские) отношения, что вполне понятно, поскольку значительно увеличилось количество государственных образований. В источниках упоминается множество договоров, заключаемых русскими княжествами, землями между собой и с иностранными государствами. Иногда в них содержится достаточно любопытный правовой материал.²⁴

Основными источниками права в разобщенных русских землях продолжают оставаться юридический обычай и судебный прецедент, имеющие региональные отличия.²⁵ Однако получает свое дальнейшее развитие и законодательство. Русская Правда подвергается редактированию, исходя из необходимости приспособления к местным особенностям и условиям, и, таким образом, из общерусского судебника превращается в локально-модифицированный нормативно-правовой акт регионального значения. Иными словами, поскольку Русская Правда по-разному применяется в различных землях, она уже как бы не одна: «русских правд» становится множество. До нас дошла с региональными чертами.²⁶

Нормотворчество северо-восточной Руси в период политической раздробленности характеризуется интенсивной законодательной деятельностью князей. Однако эта деятельность выражается в основном в издании массы актов индивидуального законодательства (княжеских грамот, наказов и т. д.), регулирующих мелкие, нередко частные, вопросы и отдельные случаи — казусы. Общеправовые вопросы затрагиваются в них достаточно редко. Но в целом постановления этих актов существенно дополняли и развивали нормы действующих источников права: количественные изменения в итоге переходили в качественные.

Среди дошедших до нас княжеских грамот большая часть относится к так называемым жалованным грамотам (иммунитетные, судебные грамоты). Жалованные грамоты выдавались физическим лицам (феодалам-вотчинникам, значительно реже - купцам, ремесленникам, крестьянам), либо юридическим лицам (монастырям, храмам, сельским и городским общинам и т.д.). Они даровали им различные права (на землевладение, другую недвижимость, пользование различными угодьями), льготы и привилегии:

• освобождали от податей, налогов, таможенных пошлин, иных повинностей (безданные, тарханные, обельные, льготные грамоты);

• подчиняли суду землевладельца людей, живущих на его земле, либо, наоборот, освобождали кого-либо от суда (несудные грамоты),

• запрещали наезды — вмешательство во внутренние дела жалуемого лица со стороны представителей государственной или местной власти (заповедные от ездоков грамоты) и т. д.

Особенностью княжеских жалованных грамот как законодательных актов являлось то, что они оставались в силе лишь до тех пор, пока правил даровавший их князь, а затем требовалось, чтобы его преемник дал подтверждение привилегии (запись об этом обычно делалась на оборотной стороне грамоты).

Специфичным видом жалованных грамот были грамоты уставные. Уставные грамоты определяли порядок местного самоуправления и действия правительственной администрации на местах, предоставляли, как правило, льготы и привилегии населению конкретной административно-территориальной единицы.²⁷

Среди сохранившихся уставных грамот рассматриваемого периода наиболее важна Двинская уставная грамота, дарованная жителям Двинской области (район реки Северная Двина) Московским великим князем Василием I Дмитриевичем в 1397—1398 годах.²⁸

В ней устанавливается исключительная подсудность двинян двинским наместникам.²⁹ Провозглашено невмешательство других чиновников великокняжеской администрации в дела двинского суда и управления. Предоставлены значительные таможенные льготы двинянам для ведения торговли в других областях, находящихся под властью Великого князя московского. Кроме того, Двинская уставная грамота регулирует некоторые вопросы судопроизводства, содержит целый ряд уголовно-правовых норм.

< FONT>Часть норм Уставной грамоты (прежде всего в сфере уголовного права) близки к Русской Правде. В ее тексте встречаем те же понятия – «вира», «продажа», «извод» (свод). Но также обнаруживаем и много новшеств.

Двинская уставная грамота предусматривает следующие составы преступлений:

• Против личности – убийство (душегубство),³⁰ побои, нанесение ран, причинение бесчестия преставителю социальных верхов (боярину) - оскорбление действием или словесное оскорбление («А кто кого излает»).³¹

• Против собственности (имущественные) – порча межевых знаков, «татьба» (хищение).

• Против правосудия – самосуд (это не расправа над преступником, а это не законное освобождение преступника, ближе к взятке и посулу).³²

Что касается системы наказаний, то помимо штрафов, размер которых в ряде случаев дифференцирован,³³ Двинская уставная грамота вводит новые (по сравнению с Русской Правдой) виды наказания – «пятнение» (клеймение)³⁴ и смертную казнь через повешение (за неоднократный рецидив при хищении). Если преступление совершено не на двинской земле, то подвергается суду Великого князя³⁵

В вопросах судопроизводства Уставная грамота дозволяет обжаловать несправедливое решение двинского наместника в великокняжеский суд (суд самого Великого князя московского), определяет порядок рассмотрения таких дел. А также - регламентирует инициацию судебного процесса, вызов ответчика или доставку обвиняемого в суд (осуществлялось особыми должностными лицами – «дворянами и подвойскими»); устанавливает размеры судебных пошлин и сборов; предусматривает институт «поруки» (отдача на поруки как пресечение способов уклонения от суда и следствия); предписывает оформление судебных решений в письменном виде.³⁶

Двинскую уставную грамоту принято рассматривать как образчик московского законодательства, однако следует иметь в виду, что поскольку ее основная цель – предоставление таможенных и судебных привилегий жителям области, ранее принадлежавшей Великому Новгороду, то - возможно она основана в большей степени на новгородском, нежели московском праве.

Юго-западные территории Руси, как уже отмечалось, испытывали сильное прозападное влияние, в том числе и в правовой сфере.³⁷

Наибольшее же развитие русское право и, в частности, законодательство в период политической раздробленности получает в Новгородской и Псковской республиках. Лишь там отмечено появление достаточно крупных и хорошо разработанных законодательных актов, таких как Новгородская судная грамота и Псковская судная грамота.

К сожалению, до нас дошел лишь фрагмент текста Новгородской судной грамоты (первые 42 статьи) в списке XV века, в основном посвященный судоустройству и судебному процессу.

< FONT>Новгородская судная грамота упоминает несколько видов суда:

• Владычный суд или суд новгородского архиепископа, который был самостоятелен от других судов и проходил по церковным правилам, его компетенция распространялась на всех новгородцев.

• Суд наместника великого князя (московского), который осуществлялся при обязательном участии новгородского посадника.³⁸

• Суд тысяцкого.

• Суд новгородских докладчиков (высшая апелляционная инстанция), проходивший в резиденции архиепископа и заседавший три раза в неделю (понедельник, среду и пятницу). В состав этого суда включались представители социальных верхов Новгорода – по одному боярину и по одному житьему человеку от каждого из пяти новгородских концов. При пересмотре дел, в этом суде присутствовали и судьи первой инстанции, чьи решения обжаловались, а также приставы. Заседал в понедельник, среду и пятницу в резеденции архиепископа. в других городах апелляционные суды не существовали.

• Суд иных судей.³⁹

Новгородская судная грамота запрещает брать судьям «посулы» (взятки). Судьи в Новгороде могли вершить правосудие не сами, а через своих представителей (делегирование судебных полномочий), равно как и стороны в процессе имели право выступать на суде через доверенных лиц (институт судебного представительства).

Перед началом судебного процесса судьи и стороны (истец и ответчик или их представители) должны были приносить присягу – «целовать крест». Отказ ответчика от «крестного целованья» означал проигрыш им судебного дела.

Помимо этого, Новгородская судная грамота устанавливает единый статус истца и ответчика (равенство сторон в процессе) вне зависимости от того, к какому социальному слою они принадлежат.⁴⁰ Интересным представляется тот факт, что свидетелями на суде могли быть любые лица, кроме полных («одерноватых») холопов и псковитян.⁴¹

Кроме того, в сохранившемся отрывке Новгородской судной грамоты прописаны различные судебные сроки (для слушания, для рассмотрения дела и пр.), а также – некоторые судебные пошлины и штрафы и т.п. отн 1 месяц. Земельные отн 2 месяца. Срок м.б. увеличен по вине сторон. Неявка по уважительной причине; без уважительной по уг делам применялся привод; по мелким выдавалась бессудная грамота). Срок слушания дела устанавливался ответчиком (место где он живет и доехать до суда каждые 100 верст= 2 недели срока).⁴²

Новгородская грамота дошла в 1-2 копии и то уже времени Московского г-ва

Наиболее значимым юридическим памятником периода Удельной Руси (среди известных нам) является Псковская судная грамота.⁴³ Подлинником Псковской судной грамоты мы, опять-таки, не располагаем. Сохранилось два списка Грамоты, один из которых, дефектный, относится к середине XVI века, а второй, наиболее полный, — к концу XVI – началу XVII веков.⁴⁴

Текст Псковской судной грамоты принято делить на 120 статей, которые содержат нормы гражданского, уголовного и процессуального права. Разделение статей произошло в 20 веке до этого текст был сплошным.

< FONT>Свыше половины норм Псковской судной грамоты (63 статьи) регулируют имущественные правоотношения, что объясняется интенсивным развитием торговли в этом регионе.

Псковская судная грамота активно защищает право собственности. В соответствии с ее положениями, вещи делились на движимое имущество – «живот» и недвижимое имущество – «отчину». В составе недвижимого имущества выделялись жилые и хозяйственные постройки (двор, клеть), пахотные и лесные земли (земля относится к имуществу если только она обрабатывается), борти (пчельники; дикие пчелы), рыболовные участки на водоемах (в этот период водоемы еще не находились в частной собственности). При этом существовал особый режим владения «отчиной». Практиковалось установление права собственности на землю через давность владения. (если кто-то обрабатывал землю в течение 4-5 лет без арендного договора то м.б. взять её в частную собственность, если у этой земли был собственник, но не предъявлял претензий, то земля отбиралась и передавалась лицу, которое её обрабатывало)⁴⁵ Судной грамоте известно право выкупа отчужденной земли. (право родового выкупа)⁴⁶ Которое ограничивалось давностью владения и особым порядком разрешения спора о выкупе (преимущество имел ответчик т.к. он выбирал как доказывать спор: поле или присяга), в случае его возникновения – владелец земли по договору, имеющий на руках соответствующие письменные документы (ответчик) сам выбирал в этом случае процессуальную форму, определяющую решение суда – «поле» (судебный поединок) или присягу со стороны истца. Кроме того, наличествовал институт пользования чужим имуществом, что именовалось «кормлей» (это право пользования и владения) (всю жизнь использовать землю и отчуждать плату за нее князю и вдове (вдова не имела права выкупить землю)). Пользователь имел право на доходы с такого имущества, но не мог его отчуждать и распоряжаться им другим образом. Юридическая защита права собственности обеспечивалась возвратом объектов собственности по решению суда, возмещением причиненных убытков (неустойка), а также уголовно-правовыми санкциями (штрафы).

По сравнению с Русской Правдой, система договоров, предусмотренных Псковской судной грамотой значительно более развита и совершенна. В ней упоминаются договоры купли-продажи, дарения, мены, поклажи, займа, ссуды, поручительства, найма помещений (обычно сдавались иностранным купцам; по Новгородской грамоте иностранцы не продавали товар, а меняли его), личного найма, «изорничества» (земля), «кочетнечества» (рыболовный участок), «огородничества» (огород) (это договоры аренды).

Псковская судная грамота регламентирует разные формы заключения сделок, знает различные виды обеспечения обязательств — залог, поруку (поручительство), письменные обязательства и т. п.

Так, при заключении договора дарения, передача имущества должна была быть произведена перед свидетелями - священником или несколькими посторонними лицами. Договор купли-продажи только недвижимого имущества надлежало заключать в письменной форме (если в устной форме то договор не действителен). Интересным представляется тот факт, что договор купли-продажи и договор мены могли быть опротестованы участником сделки и признаны недействительными в случае, если были заключены в состоянии опьянения. (по инициативе любой из сторон)

Договор поклажи (хранения) должен был быть заключен не только в письменном виде, но и по определенной форме (это недружеская услуга т.е. стала взыматься плата за хранение; возникают права и обязанности сторон) (д.б. быть перечисление вещей сдаваемых на хранение; закон разрешает сдать имущество без оформления, но только в экстренном случае (пожар, нападение, купцу надо срочно уехать), но через неделю надо заключить письменную форму (одна из видов письменной формы= запись (оформляется определенным способом м-о сказать что он нотариальный (заверяется подписями печатью Троицкого собора, копия договора хранится в соборе); доска оформлялась только с подписью сторон= частная расписка; запись в отличии от доски была не оспорима; доска м.б. оспорена, поэтому на договор хранения, займа (более 1 рубля), недвижимое имущество обязательно д.б. запись)).⁴⁷ Договор займа на сумму более одного рубля также должен был заключаться в письменной форме («с закладом и с записью»). (если менее одного рубля= договор поручительства; не требовалось письменной формы; м.б. движимое и недвижимое имущество; движимое передавалось залогодержателю; недвижимое могло находиться у должника, но документы передавались залогодержателю). ПСГ ничего не говорит о процентах займа.

Для договора личного найма (нужна была запись) было предусмотрено следующее условие: если работник («дворный наймит») уходил от хозяина ранее установленного срока, то он получал оплату лишь за последний год работы вне зависимости от того, сколько лет он проработал. (если хозяин не заплатил, то в течение года работник имеет право потребовать выплату) Псковская судная грамота содержит ряд статей, регулирующих отношения между землевладельцами и наемными работниками - изорниками, огородниками, кочетниками (рыболовами).⁴⁸ А также споры заказчика с плотником, закончившим свою работу, и мастера с учеником, по поводу платы за обучение.

В Псковской судной грамоте упоминается «подсуседник», который, по наиболее распространенной в современной исторической точке зрения, являлся нанимателем помещения и находился в определенной экономической зависимости от собственника жилья.

Договор аренды заключался записью. ПСГ: договор м.б. расторгнут только 14 ноября в Филиппово загорение (аналог Юрьева дня), если ранее установленного срока по инициативе арендодателя, то арендатор имел право оставаться на данной земле и не платить арендные платежи. Филиппово загорение устанавливается для арендатора. Обязательства по данному договору возлагаются на наследников. Законодатель охраняет изорника, ответственность на имуществе, а не на личности (если изорник сбегает, то сообщается власти, имущество продается только на торгу, и тогда передается плата арендодателю, если без торгов, а изорник вернулся, то он может вернут ь имущество через суд). Если кочетник не смог даже по уважительной причине наловить рыбы, то ему все равно надо уплатить аренду (по цене предыдущего арендатора). Кроме договора изорничества м.б. заключить договор «покруты» (помощь арендодателя арендатору (средства труда, лошадь, семена)) оформлялась, как правило, устно пред свидетелями. Арендатор нес ответственность за имущество (лошадь сдохла на поле при обработке), если в стойле арендодателя, то ответственности арендатор не несет. Договор дарения м.б. заключить только с родственником (племянник представитель племени, рода). «Находка»- это то что найдено. ПСГ разрешает передачу обязательства (если должник с согласия и по инициативе (согласия должника не требуется) кредитора передает обязательства перед ним третьему лицу, которое является должником перед первым должником). Договор купли-продажи: приобретение недоброкачественной вещи, можно было вернуть.

< FONT>Значительное внимание Судная грамота отводит вопросам наследственного права. В ней очерчен круг наследников по закону – отец, мать, сын, брат, сестра и другие близкие родственники (нисходящая, восходящая и боковые линии). ПСГ ничего не говрит о дочерях, из круга наследников исключается племянник= дальний родственник (возможно сестра при братьях не наследует).⁴⁹ Довольно подробно урегулировано наследование по завещанию.

Нововведениями Псковской судной грамоты считается установление относительно равных завещательных прав мужчин и женщин, расширение наследственных прав супругов. Так, было определено, что после смерти одного из супругов - другой, при отсутствии завещания, обладал правом пользования имуществом умершего пожизненно («кормля») или до вступления в новый брак. Затем это имущество наследовалось кровными родственниками умершего собственника (наследниками по закону).

Судная грамота предъявляет определенные требования к оформлению завещания. Оно должно было составляться в письменной форме («рукописание») и подлежало регистрации (ставилась печать) посредством «положения в ларь», то есть отдавалось на хранение в государственный архив (Троицкий собор).⁵⁰

Свобода завещания была абсолютной - завещатель самостоятельно выбирал наследника и мог лишить наследства всех остальных, при этом закон не устанавливал никаких обязательных долей. Наследники несли обязательства наследодателя. Можно было одного из наследников лишить наследства (братья могли лишить наследства, если сын не помогал родителям). Имущество передавалось целиком, оно не делилось, т.е. они д.б. управлять совместно (суд делил имущество, если только кто-то нечестен). Лишь из имущества умершего изорника следовало выплатить «покруту», полученную им ранее от хозяина (землевладельца).

Наряду с совершенствованием норм гражданского права в Псковской судной грамоте получает дальнейшее развитие и право уголовное (хотя нормам уголовного права в ней уделено значительно меньшее внимание, нежели нормам гражданского и процессуального права). В этот период действовали статьи и Русской правды.

< FONT>Меняется сам подход к пониманию уголовного правонарушения. Судная грамота, также как и Русская Правда, еще не имеет устойчивого термина для обозначения понятия «преступление», она расценивает в качестве преступных не только действия, которые ущемляют частные интересы (посягающие на личность или имущество конкретного человека), но и запрещенные законом деяния, которые направлены на причинение вреда общественным интересам (государству и его органам).

О холопах ничего не говорится, только о гражданах Пскова. Субъектом являлось любое лицо. Все несли общую ответственность. Субъективная сторона тольк умысел. Объекты: общественно опасное деяние, появляется г-во. Объективная сторона: рассматривается только оконченное преступление. Алкоголь смягчающие обстоятельство. Исключающее необходимая оборона, невиновное причинение вреда (если истец с приставом пришли в дом к ответчику с обыском, а там была беременная жена и у нее произошел выкидыш, то истец и пристав ответственности не несли). Отягчающие: рецидив и статус объекта (за кражу из кромля-кремля-церкви полагалась смертная казнь).

В результате законодателем выделяются новые виды преступлений: государственные преступления («перевет»= измена Пскову, союз с неприятелем), преступления против порядка управления и суда (сопротивление приставу). А также продекларирован запрет брать судьям тайные посулы (взятки). О наказании за взятки ничего не говориться.

Все же, более подробно разработаны в Псковской судной грамоте составы имущественных преступлений. В частности, выделяется квалифицированная «татьба» (хищение).⁵¹

Преступления против личности, упоминаемые в тексте Грамоты: убийство, вырывание бороды, нанесение побоев, оскорбления и т. д.

В связи с изменением понятия преступного деяния меняются и цели наказания. Отныне целью наказания становится не только стремление заставить преступника загладить причиненный им вред и вознаградить судебную власть за осуществление правосудия, но и возмездие — дабы другим не повадно было совершать подобное. Изменение цели наказания соответственно влияет и на систему наказаний. Она ужесточается (по сравнению с Русской Правдой). Среди видов наказания появляется смертная казнь (квалифицированная кража, поджог, татьба), дыба (забивание в колодки).⁵² Однако преобладающими в системе наказаний по Псковской судной грамоте продолжают оставаться уголовные штрафы - «продажи» (платилась как вира в пользу князя или посадника, размер не превышал 2 рубля+ возмещение ущерба потерпевшему или родственникам, если не могло выплатить, то лицо отрабатывало физическим трудом) (убийство, кража, побои, оскорбление).⁵³

Псковская судная грамота также закрепляет ряд нововведений в области судебного процесса. Совершенствуется состязательная форма судебного процесса, появляются новые должности, связанные с отправлением правосудия (подверники (следят в зале суда и следят за порядком, приставы (исполняют решение суда), позовники (вызывают ответчика в суд)). Стороны равны называются истцами.

Суд проходил на дворе у князя. Суд «осподы», суд наместника (суд делится на светский и духовный), совместный суд (если одна сторона светская, а другая духовная), вечевой суд (если был перевет), суд братчины (это суд м.б. между купцами по торговому спору; ближе к третейскому суду: в отношении тех преступлений, которые произошли на пиру за исключением убийства (состав суда: лица бывшие на пиру, свидетели видевшие преступление), решение этого суда м.б. рассмотреть в другом суде).

Судья приносил присягу. Решение суда окончательное, апелляции не подлежит. Если судья начал дело, то д.б. довести его до конца.

Судебный процесс начинался с подачи письменной челобитной. На основании жалобы в суд вызывался ответчик (ему выдавалась позывница= бумага со временем начала суда, ее привозил позывник (плата позывнику платилась в зависимости от расстояния), позывник на погосте зачитывал позывницу, с этого момента считалось, что ответчик извещен, его присутствие не обязательно). Если ответчик не является, то позывник еще раз едет к ответчику, зачитывает снова позывницу и идет к ответчику. Судебный процесс был закрытый. На суде только стороны процесса и свидетели. Преступлением считалось, если лицо не вызванное в суд захочет послушать и будет прорываться через поддверника.

Псковская судная грамота предусматривает институт судебного представительства: женщины, малолетние, монашествующие, престарелые и глухие могли прибегать к услугам «пособников», защищавшим в суде их интересы. Пособник не мог участвовать в один день в двух делах, пособником не м.б. должностное лицо, если сторона не была его родственником.⁵⁴  Суд был устным. Судная грамота выделяет две категории свидетелей: «суседей», то есть проживающих вблизи истца или ответчика и могущих их охарактеризовать, а также - «сторонних людей» (очевидцы), которые что-либо знают о факте по судебному делу.

Система судебных доказательств пополняется за счет письменных документов. Существовало два вида письменных актов — «доска» (простая письменная форма) (м.б. оспорена) и «запись».⁵⁵ Последняя обладала большей доказательной силой на суде, нежели первая. В отличие от Русской Правды, Псковская судная грамота среди видов судебных доказательств также называет вещественные доказательства и судебный поединок («поле»)= Божий суд, регламентации которого уделяет определенное внимание. Поединок между истцом и ответчиком, либо между свидетелями. Вооруженные люди выходят на поле и бьются. Приставы организуют поединок. Исход поединка: сторона убита, то победившая сторона может претендовать только на то что на убиенном на другую компенсацию не претендует. Если сторона не убита, то иск выплачивался полностью. Если стороны примерились до поединка, то пошлина за поединок платиться пополам. Проигравшая сторона также оплачивает судебные расходы, кроме вызова свидетеля. Если одна из сторон женщина, малолетний, духовное лицо, то м.б. нанять бойца=наймита. Если две женщины, то они бились между собой. Но если женщина выставила наймита, то мужчина тоже мог выставить наймита. В случае если наймит повержен, то сторона не могла отказаться от обязательств.

Судебные решения согласно Псковской судной грамоте выносились только в письменной форме. Когда в процессе участвовали обе стороны (истец и ответчик) решение суда оформлялось «судницей», в случае неявки ответчика на суд истцу выдавалась «бессудная грамота». (скрепляются печатью, и оригинал сдавали в архив Троицкий собор, копию на руке сторонам) (судница иногда являлась купчей).

Присяга по ссудам и займам- один из видов доказательств. (сумма долга выкладывалась на чашу и сторона целовала крест).

ПСГ была принята или в 14 или в 15 веке. В начале есть при каких обстоятельствах она была принятая при каком князе (при посвящении пяти соборов, но есть мнение, что при этом князе еще не было пяти соборов). К нам дошли два списка: один неполный и один полный. Все изменения д.б. приняты на вече (ст.108). ст.108 д.б. последней, но т.к. их 120 следует вносились дополнения.

Псковская судная грамота послужила основой для дальнейшего развития отечественного права. Вместе с тем в некоторых аспектах она превосходила позднейшее законодательство московского периода (прежде всего по совершенству регулирования гражданско-правовых отношений). Из ПСГ в Судебник 1497 года вошли 12 статей.