Процессуальное право

Древне рп не знала четкого разгранич м\у уг и гражд права

Там и там применялся состязательно-обвинительный пр-с т.е. стороны равны обе называются истцами до московского г-ва стороны были активными двигателем всех процес действий а муд пассивным т.е. рассматр Т то что предоставляли стороны

Две специфич процес формы до судебной подготовки дела:

1 гонение следа (розыск преступника по его следам) закон предусматривал спец порядок проведения этого следа если след приводил к дому то человек счит преступником если в общину то отв-ть несет община или вервь если на большую дорогу то поиски прекращаются что касается лица к которому привел след то он счит ответчиком то он д-н прийти в суд и отвести от себя след он должен искать дальше третье лицо счит преступником он выплатит виру а потом может продлжить искать преступника если он невиновен

Поток и разграбление назначались за конокрадство поджог

Если ни утраченная вещь ни похититель не найдены то объявлялся заклич на рыноч площади человек который нашел эту вещь может заявить что явл добросовестным покупателем т.е. купил то назначается свод т.е. очная ставка он тогда должен показать лицо у которого он купил вещь или привести двух свидетелей или мытника

Закон предусматривал опр сист доказательств среди них важное место заним показания свидетелей иногда было достаточно сослаться на свидетелей

Два вида свидетелей:

1 видаки- очевидцы

2 послухи которые слышали сведения из вторых рук иногда называли так лиц доброй славы такие лица могли дать характеристику лицу

Стоит отметить что в применение свидетельских показаний появл элемент формализма так по некоторым делам требовалось опр кол-во свидетелей (2 свидетеля заключ договора и при оскорблении действием ) ордалии- это божий суд применялись когда не было свидетельских показаний или других доказательств судебный поединок (или поле)

В рп об ордалиях говориться в трех статьях об испытании водой и железом но ничего не говорилось о технике применения если человек тонул то он считался выигравшем дело вид доказательства была присяга (рота) применялась по незначительным делам ей м.б. подтвердить какое либо событие (купцы давали свое слово при заключ договора крестоцеловальня)

В некоторых случаях доказательством были внешние признаки (синяки кровоподтеки) также доказательством были вещ доки в церковном суде также применялся розыск где применялась пытка

Были опр формы обеспечения исполнения решений суда

Государство и право удельной руси предпосылки политической раздробленности на руси

Единство др рус г-ва всегда было относительно

С нач10 в возник распри внутри рода Рюриковечей что приводит к дэфакто разделению страны

Назвать этот период как феод раздробленность не корректно т.к. нет разобщенности рус земель есть политич дробление

Съезд в Любиче осн предпосылка раздробления другая это отсутствие серьезной внешней угрозы

Условная дата распада Руси 1169 год

Феодалы не были вассалами князя т.к. стали независимы от него

Не сложилось

§ 1. Предпосылки политической раздробленности на Руси1

Единство Древнерусского государства всегда было относительным. Регулярно возникавшие распри внутри рода Рюриковичей уже с X века, приводили к тому, что периодически страна de facto оказывалась разделенной на части.² < FONT>Политическому дроблению государства отчасти способствовала и описанная в предыдущем разделе система престолонаследия, применявшаяся в Древнерусском государстве. Так, увеличение численности княжеского рода принудило в итоге закрепить уделы за отдельными ветвями Рюриковичей. Княжеский снем, проходивший в городе Любече в 1097 году, официально зафиксировал это новшество, провозгласив, что отныне каждый князь «держит отчину свою».³

Другими предпосылками политической раздробленности являлись: отсутствие серьезной внешней угрозы, которая бы побуждала князей сохранять единство страны; господство натурального хозяйства, позволявшего ограниченными силами на ограниченной территории производить все самое необходимое для жизни, а также появление и укрепление на местах светских феодалов, стремившихся к независимости от центральной великокняжеской власти. Эти и ряд других причин подвели Русь в середине XII века к раздробленности. Условной датой распада Древнерусского государства обычно называют 1169 год, когда Киев был захвачен и разграблен войском владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского и перестал быть столицей.

< FONT>Следует также подчеркнуть, что русский феодализм в рассматриваемый период времени имел ряд отличительных особенностей - в отличие от Западной Европы для него не была характерна иерархически выстроенная система сюзеренитета-вассалитета, не сложилось на Руси и аналога западноевропейской иерархии феодальных титулов, изначально корреспондировавшей системе соответствующих земельных держаний. Древнерусские феодальные титулы «князь» и «боярин» также не являлись единонаследуемыми: они присваивались с рождения всем законным детям титулованного лица. Незавершенность системы вассальных отношений на Руси в известной мере объясняется отсутствием майората в наследственном праве: недвижимое имущество, в том числе земли феодалов, наследовалось, как правило, в равных долях всеми сыновьями наследодателя. В результате феодальному землевладению не доставало стабильности, необходимой для закрепления системы вассальных отношений.