Уголовное право

В древнерус яз не сущ термина для обознач преступления

Были обиды ссоры пагубы…

Правонаруш восприним как деяние ущемляющие част интересы т.е. приченение морального и материального вреда конкретному лицу или группы лиц из опр лиц явствует что отсутствовало понятие обществ опасности преступного деяния

Соотв-но понимание преступления как обиды строилось в рп и система преступлений

Два рода преступлений в рп:

1 против личности

2 против имущества

Отсутствуют преступл против г-ва порядка управления

Выступления против княж в-ти не проходило беззаконно

Субъектом преступления м.б. кто угодно

Одни счит холопа субъектом преступл другие нет т..к он не нес отв-ть за него отвечал господин

Если холоп ударил свободнго человека то тот мог его убить если он убежал в дом господина тогда господин выплачивал штраф но если холоп все равно попадется этому человеку то он все равно мог его убить т.е. холоп мог нести личную отв-ть

Объективная сторона преступления в рп не было деления на преступления и проступки

Субъективная сторона то умысел и неосторожность еще не разделились однако проводились опр различия м\у прямым и косвенным умыслом (убийство в разбое это прямой умысел; убийство в сваде (драке)это косвенный умысел)

Объект являлись личность и имущество

Объективная сторона преступное деяние подразумевало форму действия но также и бездействия (невозвращение долга)

Преступление делилось на две стадии:

1 покушение на преступление (вынул меч из ножен но не ударил)

2 оконченное преступление

Законодатель знал интститут необходимой обороны (убийство вора в момент совершения преступления) и превышение её пределов (если вора не убили на месте преступления связали его а не убили а его нашли мертвым с утра)

Известен институт соучастие (скоп) но нет разграничения ролей соучастников

Также присутствует понятие рецидива (конокрадство)

Присутствуют смягчающие обстоятельства но до 18в он относит состояние алкогольного опьянения

Отягчающие обстоятельства (повторность корыстный умысел)

Каких либо возрастных пределов законодатель не устанавливает но он знает понятие исключающая ответственность (состояние аффекта: не стерпев обиды ударил) понятия состояние невменяемости душевной болезни не было

Ответственность резко различается от соц положения потерпевшего (за убийство смерда 5 гривен за свободного 8 гривен)

Виды преступлений зависит от объекта:

1 против личности: убийство телесные повреждения побои оскорбление действием (удар мечом не вынутого из ножен; удар чашей; вырвать клок бороды; вырвать зуб) оскорбление словом объектом преступления была женщины штраф полувирье

2 против имущества: наибольшее внимание рп давала хищению (кража-татьба наиболее тяжкая это конокрадство; разбой и грабеж но они не разграничиваются в одних и тех же случаях употреблялись оба слова обычно разбой считался когда скопом) уничтожение чужого имущества путем поджога оч тяжкое преступление он имел повышенную соц опасность; завладение чужим имуществом (сесть на коня без разрешения хозяина)

Система наказаний довольна проста в этот период высшей мерой наказания был поток и разграбление (иногда это означало убийство и растаскивание его имущества иногда продажа в холопы и конфискация иногда изгнание и конфискация) вира- это штраф за убийство которая шла в пользу князя иногда виру мог платить не преступник а община (община знала кто совершил преступление но не выдала его община так же платила виру если они даже не знали о преступлении но отогнать след не может это дикая вира (на территории общины нашли мертвое тело))

Во второй половине 11в применялась в качестве наказания кровная месть то еще пережитки общинного строя её можно отнести к виду смертной казни- это месть общества через гос механизмно уже с к11в она заменяется на выплаты (родственникам дается выбор либо мстить либо получить выплатой)

Осн масса наказаний сост так называемая продажа- это уг штраф размер были различны в зависимости от преступления он в пользу князя но осн цель наказания было не покарать преступника а возмещение материального ущерба на ряду с вирой и продажей налагалось возмещение потерпевшему- это урок семье потерпевшего- это головничество