
- •Дослідження торгівлі людьми: Білорусь, Молдова, Україна
- •Ключові результати
- •Поширеність торгівлі людьми у 2009-2011
- •1. Масштаби трудової міграції
- •2. Масштаби торгівлі людьми
- •Поширеність ситуацій торгівлі людьми (% від вибірки загалом; виїхали за кордон, де їх змусили жебракувати на користь третіх осіб)
- •Поширеність ситуацій торгівлі людьми (% від вибірки загалом; виїхали за кордон, де їх було примусово прооперовано та взято органи для трансплантації)
- •Виїхали за кордон та зникли (% від вибірки загалом)
- •3. Схильність до міграції та обізнаність про потенційні ризики
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Білорусь (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Білорусь (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Бажана тривалість роботи за кордоном: Білорусь (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Білорусь (%)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Білорусь (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою платити працедавцю штрафи за помилки в роботі: Білорусь (%)
- •Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Молдова (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Молдова (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Молдова (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Молдова (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Бажана тривалість роботи за кордоном: Молдова (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Молдова (%)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою платити працедавцю штрафи за помилки в роботі: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою працювати у замкнених приміщеннях (без дозволу покидати робоче місце): Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані за згодою працювати на нелегальному виробництві: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані за згодою працювати на нелегальному виробництві: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою нелегально перетнути кордон: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою нелегально перетнути кордон: Молдова (%)
- •Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Україна (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Україна (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Україна (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Україна (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Бажана тривалість роботи за кордоном: Україна (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Україна (%)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою платити працедавцю штрафи за помилки в роботі: Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою платити працедавцю штрафи за помилки в роботі: Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою працювати у замкнених приміщеннях (без дозволу покидати робоче місце): Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою працювати у замкнених приміщеннях: Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою нелегально перетнути кордон: Україна (%)13
- •Ризики, пов'язані за згодою працювати на нелегальному виробництві: Україна (%) 14
- •Ризики, пов'язані зі згодою віддати паспорт працедавцю на час працевлаштування: Україна (%)15
- •4. Визначення груп, уразливих до торгівлі людьми
- •4.1. Визначення Уразливої групи в Білорусі
- •5. Розуміння явища торгівлі людьми та обізнаність із ним
- •5.1. Розуміння явища торгівлі людьми та обізнаність із ним у Білорусі
- •Обізнаність про явище «торгівлі людьми»: Білорусь (%)
- •Обізнаність про різні ситуації торгівлі людьми: Білорусь (% респондентів, які відповіли «я знаю, що таке трапилося з білорусами» із вибірки загалом у кожній країні)
- •Методологія
- •Оцінка кількості осіб, які працюють за кордоном
- •Оцінка поширеності торгівлі людьми
- •Зміни методології оцінки поширеності трудової міграції та торгівлі людьми
- •Зміни у методології розрахунку масштабів трудової міграції
- •Зміни у методології розрахунку поширеності торгівлі людьми
- •Зміни в оцінках середнього розміру розширеної сім'ї у Молдові та Білорусі
- •Обмеження дослідження
- •Додаток: регіональна структура України
2. Масштаби торгівлі людьми
Список з шести ситуацій торгівлі людьми було представлено у дослідженні в 2011 році (у двох попередніх хвилях вимірювалася поширеність тільки трьох ситуацій торгівлі людьми). Респондентів запитали, чи такі ситуації траплялися особисто з ними або членами їх сім'ї (батьками, дітьми, чоловіком/дружиною, братами/сестрами), а також з тими, з ким у респондентів більш віддалені стосунки (інші родичі, знайомі).
Дві цілих дев'ять десятих (2,9) відсотки опитаних в Молдові і 0,1% в Білорусі та Україні засвідчили, що члени їх розширених сімей постраждали від трудової експлуатації на виробництві/ будівництві/ в галузі сільського господарства. Дві цілих шість десятих (2,6) відсотки білорусів, 9,9% молдаван і 1,2% українців чули про такий досвід серед свого оточення (інших родичів, друзів, знайомих).
Поширеність ситуацій торгівлі людьми (% від вибірки загалом; виїхали за кордон за пропозицією працевлаштування, але по прибутті до країни призначення їхня свобода була обмежена і їх змусили працювати на виробництві/будівництві/ сільськогосподарській сфері задарма або за надзвичайно малу плату)
Нуль
цілих чотири десятих (0,4) відсотки
респондентів в Молдові в 2011 році заявили,
що хтось із їхньої родини постраждав
від трудової чи сексуальної експлуатації,
коли виїхав за кордон для роботи по
домогосподарству або догляду за хворими,
літніми людьми або дітьми. У Білорусі
таких людей було 0,1%; в Україні тільки
0,01% (один респондент) відповів, що така
ситуація сталася в його сім'ї. Одна ціла
п'ять десятих (1,5) відсотки білорусів,
5,2% молдаван і 1% українців чули про такий
досвід серед свого оточення.
Поширеність ситуацій торгівлі людьми (% від вибірки загалом; виїхали за кордон за пропозицією працювати у домогосподарстві або доглядати хворих, літніх людей або дітей, але по прибутті до країни призначення їх змусили працювати задарма або за надзвичайно малу платню та/або надавати сексуальні послуги)
Нуль цілих одна десята (0,1) відсоток опитаних в Білорусі та Молдові зізналися, що вони чи члени їх сімей мали досвід примусової роботи в секс-бізнесі, але жоден український респондент не визнав наявності такого досвіду. Одна ціла три десятих (1,3) відсотки білорусів, 2,7% молдаван і 0,3% українців чули про такий досвід серед свого оточення.
Поширеність ситуацій торгівлі людьми (% від вибірки загалом; виїхали за кордон за пропозицією працевлаштування, але по прибутті до країни призначення у них відібрали паспорт і змусили працювати у секс-бізнесі)
У 2011 році нуль цілих дві десятих (0,2) відсотки респондентів в Молдові зазначили, що хтось із їхньої родини постраждав від трудової чи сексуальної експлуатації, коли виїхав за кордон для одруження з громадянином (громадянкою) іншої країни. Був також один респондент (0,01%) в Україні, котрий зазначив наявність такого досвіду серед членів своєї сім'ї, а в Білорусі таких не було виявлено. Нуль цілих вісім десятих (0,8) відсотки білорусів, 2,9% молдаван та 0,5% українців чули про такий досвід серед свого оточення.
Поширеність ситуацій торгівлі людьми (% від вибірки загалом; виїхали за кордон, щоб взяти шлюб з іноземним громадянином (громадянкою), але по прибутті до країни призначення їхню свободу було обмежено і їх змусили працювати по домогосподарству та/або надавати сексуальні послуги)
У 2011 році нуль цілих одна десята (0,1) відсотка опитаних в Білорусі та Україні, і жоден з респондентів в Молдові, відзначили, що хтось із їхньої родини постраждав від примусового жебракування на користь третіх осіб за кордоном. Нуль цілих три десятих (0,3) відсотка білорусів і українців та 3% молдаван чули про такий досвід у когось серед свого оточення.