- •Дослідження торгівлі людьми: Білорусь, Молдова, Україна
- •Ключові результати
- •Поширеність торгівлі людьми у 2009-2011
- •1. Масштаби трудової міграції
- •2. Масштаби торгівлі людьми
- •Поширеність ситуацій торгівлі людьми (% від вибірки загалом; виїхали за кордон, де їх змусили жебракувати на користь третіх осіб)
- •Поширеність ситуацій торгівлі людьми (% від вибірки загалом; виїхали за кордон, де їх було примусово прооперовано та взято органи для трансплантації)
- •Виїхали за кордон та зникли (% від вибірки загалом)
- •3. Схильність до міграції та обізнаність про потенційні ризики
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Білорусь (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Білорусь (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Бажана тривалість роботи за кордоном: Білорусь (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Білорусь (%)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Білорусь (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою платити працедавцю штрафи за помилки в роботі: Білорусь (%)
- •Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Молдова (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Молдова (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Молдова (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Молдова (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Бажана тривалість роботи за кордоном: Молдова (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Молдова (%)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою платити працедавцю штрафи за помилки в роботі: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою працювати у замкнених приміщеннях (без дозволу покидати робоче місце): Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані за згодою працювати на нелегальному виробництві: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані за згодою працювати на нелегальному виробництві: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою нелегально перетнути кордон: Молдова (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою нелегально перетнути кордон: Молдова (%)
- •Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Україна (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Україна (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Україна (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Країни, які є найбільш бажаними для роботи за кордоном: Україна (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Бажана тривалість роботи за кордоном: Україна (% респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Україна (%)
- •Ризики, що асоціюють зі згодою працювати за кордоном без офіційного працевлаштування: Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою платити працедавцю штрафи за помилки в роботі: Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою платити працедавцю штрафи за помилки в роботі: Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою працювати у замкнених приміщеннях (без дозволу покидати робоче місце): Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою працювати у замкнених приміщеннях: Україна (%)
- •Ризики, пов'язані зі згодою нелегально перетнути кордон: Україна (%)13
- •Ризики, пов'язані за згодою працювати на нелегальному виробництві: Україна (%) 14
- •Ризики, пов'язані зі згодою віддати паспорт працедавцю на час працевлаштування: Україна (%)15
- •4. Визначення груп, уразливих до торгівлі людьми
- •4.1. Визначення Уразливої групи в Білорусі
- •5. Розуміння явища торгівлі людьми та обізнаність із ним
- •5.1. Розуміння явища торгівлі людьми та обізнаність із ним у Білорусі
- •Обізнаність про явище «торгівлі людьми»: Білорусь (%)
- •Обізнаність про різні ситуації торгівлі людьми: Білорусь (% респондентів, які відповіли «я знаю, що таке трапилося з білорусами» із вибірки загалом у кожній країні)
- •Методологія
- •Оцінка кількості осіб, які працюють за кордоном
- •Оцінка поширеності торгівлі людьми
- •Зміни методології оцінки поширеності трудової міграції та торгівлі людьми
- •Зміни у методології розрахунку масштабів трудової міграції
- •Зміни у методології розрахунку поширеності торгівлі людьми
- •Зміни в оцінках середнього розміру розширеної сім'ї у Молдові та Білорусі
- •Обмеження дослідження
- •Додаток: регіональна структура України
Сфери роботи за кордоном, на які респонденти погодилися б: Україна (%респондентів, які готові розглянути можливість роботи з кордоном)
Законність працевлаштування та детальна інформація про роботодавця є другим і третім за значимістю чинниками при прийнятті рішення працювати за кордоном після рівня заробітної плати - українці, як і білоруси, демонструють значну обережність при прийнятті рішення про трудову міграцію. Можливість набуття нових навичок є найменш значимим чинником при прийнятті рішення про роботу за кордоном у всіх трьох країнах. Законність працевлаштування за кордоном є значно більш важливою для жінок, ніж для чоловіків, як в Україні, так і в інших двох країнах.
|
||||
|
Загалом |
Уразлива група |
Стать |
|
Чоловіки |
Жінки |
|||
N=2062 |
N=297 |
N=935 |
N=1127 |
|
Рівень заробітної плати |
2.22 |
2.12 |
2.18 |
2.25 |
Законність працевлаштування |
2.31 |
2.47 |
2.44 |
2.18 |
Детальна інформація про роботодавця |
2.56 |
2.53 |
2.47 |
2.65 |
Умови праці |
2.68 |
2.72 |
2.63 |
2.73 |
Сфера зайнятості |
2.86 |
2.77 |
2.86 |
2.87 |
Умови проживання |
3.04 |
3.17 |
3.06 |
3.02 |
Наявність особистих стосунків у країні ймовірного працевлаштування |
3.09 |
3.12 |
3.08 |
3.09 |
Країна ймовірного працевлаштування |
3.14 |
3.10 |
3.09 |
3.19 |
Тривалість періоду зайнятості на роботах за кордоном |
3.17 |
3.20 |
3.18 |
3.15 |
Можливість опанування нових навичок |
3.19 |
3.13 |
3.20 |
3.18 |
* Це вимірювання базується на низці запитань, які були сформульовані таким чином: A3. УЯВІТЬ, ЩО ВАМ ЗАПРОПОНУВАЛИ РОБОТУ ЗА КОРДОНОМ. ЯКІ ЧИННИКИ СТАНУТЬ ДЛЯ ВАС ВИЗНАЧАЛЬНИМИ ПІД ЧАС ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ ПРАЦЮВАТИ ЗА КОРДОНОМ ЧИ НІ? 1) БУДЬ-ЛАСКА, ВИЗНАЧТЕ НАЙВАЖЛИВІШИЙ ЧИННИК; 2) НАЗВІТЬ ІНШІ ВАЖЛИВІ ЧИННИКИ (МАКСИМУМ ДВА); 3) НАЗВІТЬ НАЙМЕНШ ВАЖЛИВІ ДЛЯ ВАС ЧИННИКИ (МАКСИМУМ ТРИ).
Потім всі відповіді «Найважливіше» були підраховані з рангом один, відповіді «Другі за важливістю» були підраховані з рангом два, відповіді «найменш важливі» були підраховані з рангом чотири. Всі фактори, неназвані респондентом, були підраховані з рангом три. Далі ми обчислюємо середнє значення діапазону для відповідей кожного респондента. Відповідні середні значення для груп за статтю представлені в таблиці. Таким чином, коефіцієнт з найменшим середнім за рангом значенням є найбільш важливим, а фактор з високим середнім значенням – найменш важливим. |
У 2011 році третина українців хотіла б працювати в Німеччині (30% проти 45% в 2008 році). Італія є країною другого вибору (25%), Росія – на третьому місці (18%, у той час як в Білорусі та Молдові Росія на першому місці). У 2011 р. зросла популярність Польщі, а популярність США і Канади знизилася.