- •1.Зарождение феномена ом (историко-антропологическая версия м.Горшкова).
- •2.Зарождение представлений об ом (античная философия, мыслители итальянского гуманизма, н.Макиавелли)
- •3. Д.Локк и Томас Гоббс о роли ом, моде, ом, его природе, функциях.
- •4. Мыслители французского Просвещения об общественном мнении, его природе, функциях.
- •5. Представл о сущности ом в утилитаристской полит философии XIX в.
- •6. Понимание категории ом в философии и соц-и к 19-н 20в: обзор подходов 1 и 2 периодов.
- •7. Представление об ом в философии и социологии 20в обзор подходов, 3 и 4 периодов.
- •8. Зарождение публичной сферы. Ранние концепции публики и публичной сферы.
- •26. Почтовый опрос
- •10. Индуктивный гносеологический подход к пониманию ом.
- •9. Понятие и природа ом; 14. Двойственная природа ом.
- •11. Ранние концепции субъекта ом. Толпа, публика, масса.
- •12. Субъект ом: современные подходы. Объект ом.
- •13. Дедуктивный гносеологический подход к ом. Ом и общественное сознание.
- •15. Структура ом.
- •16. Функции ом.
- •17. Социологический подход к ом.
- •18. Ом и политическая сфера общества.
- •19. Общественное мнение как фактор принятия политических решений
- •20. Режимы и механизмы взаимодействия ом и власти
- •21. Изучение ом в ссср и рф
- •22. Изучение ом в сша службой Гэллапа
- •23. Сравнительный анализ изучения Гэллопа и Харриса
- •25. Телефонный опрос как метод изучения ом.
- •27. Уличный опрос
- •24. Сравнение методов изучения ом.
- •28.Опрос по месту жительства.
- •29.Возможности метода фокус-групп для изучения ом.
- •30.Возможности метода фокусированного интервью для изучения ом.
- •31.Критика п.Бурдье.
17. Социологический подход к ом.
Социологический аспект анализа связан с рассмотрением изучаемого объекта не в структуре общественного сознания, а в структуре общественных отношений. Он ориентирует на понимание общественного мнения как социального явления, формируемого активностью субъектов и обратно воздействующего на них, «имеющего свой особый генезис и функциональную роль в обществе». Этот подход связан с характеристиками социальной обусловленности, детерминированности общественного мнения, его включенности в реальные социальные процессы, взаимодействия с различными социальными институтами. Общественное мнение связано с общественными отношениями. Это дает основание анализировать его не только в структуре общественного сознания, но и в системе общественных отношений. Оно становится практическим феноменом, материализованным в социальной действительности. Важность и полезность социологического подхода заключается также в том, что он позволяет рассматривать общественное мнение как социологическую категорию и ориентирует на применение структурных и функциональных методов анализа. Структурный метод при этом будет способствовать выработке целостного представления об изучаемом объекте и даст возможность выявить его внутреннее строение и характер связей между компонентами. Функциональный метод позволит вскрыть механизм включения общественного мнения в социальную реальность, выявить функции, выполняемые им в обществе. В качестве базовых категорий при использовании социологического подхода к определению общественного мнения следует применять категории деятельности и социального института. Общественное мнение - это не только оценочная, но и определяемая ею практическая деятельность. В своей контрольной, директивной, воспитательной функциях оно способно через деятельностью компоненту выйти в сферу социальной практики. Также общественное мнение - это и процесс деятельности и его результат - социальная оценка и социальное действие. Таким образом, если исходить из деятельностной трактовки, то под общественным мнением можно в широком смысле понимать совместную заинтересованно-ценностную оценочную и вытекающую из нее практическую деятельность социальных субъектов и их (деятельностей) результат.
Общественное мнение как единство социальной оценки и общественной воли способно выполнять роль организатора совместной деятельности своих субъектов, направленной на удовлетворение их общего интереса. Выступая как социальная сила, оно может быть партнером государства, политических партий. Через механизмы общественного воздействия, трансляцию норм и ценностей, воспроизводство традиций и стереотипов оно участвует в регулировании общественных отношений, может выполнять регулятивную, воспитательную, контрольную и другие функции. По характеру своего включения в процессы социальной регуляции общественное мнение близко к социальным институтам, действующим в духовной сфере. Хотя оно способно участвовать в регулировании также и экономических и политических отношений. Сказанное дает определенные методологические основания для включения общественного мнения в число социальных институтов.