- •1.Зарождение феномена ом (историко-антропологическая версия м.Горшкова).
- •2.Зарождение представлений об ом (античная философия, мыслители итальянского гуманизма, н.Макиавелли)
- •3. Д.Локк и Томас Гоббс о роли ом, моде, ом, его природе, функциях.
- •4. Мыслители французского Просвещения об общественном мнении, его природе, функциях.
- •5. Представл о сущности ом в утилитаристской полит философии XIX в.
- •6. Понимание категории ом в философии и соц-и к 19-н 20в: обзор подходов 1 и 2 периодов.
- •7. Представление об ом в философии и социологии 20в обзор подходов, 3 и 4 периодов.
- •8. Зарождение публичной сферы. Ранние концепции публики и публичной сферы.
- •26. Почтовый опрос
- •10. Индуктивный гносеологический подход к пониманию ом.
- •9. Понятие и природа ом; 14. Двойственная природа ом.
- •11. Ранние концепции субъекта ом. Толпа, публика, масса.
- •12. Субъект ом: современные подходы. Объект ом.
- •13. Дедуктивный гносеологический подход к ом. Ом и общественное сознание.
- •15. Структура ом.
- •16. Функции ом.
- •17. Социологический подход к ом.
- •18. Ом и политическая сфера общества.
- •19. Общественное мнение как фактор принятия политических решений
- •20. Режимы и механизмы взаимодействия ом и власти
- •21. Изучение ом в ссср и рф
- •22. Изучение ом в сша службой Гэллапа
- •23. Сравнительный анализ изучения Гэллопа и Харриса
- •25. Телефонный опрос как метод изучения ом.
- •27. Уличный опрос
- •24. Сравнение методов изучения ом.
- •28.Опрос по месту жительства.
- •29.Возможности метода фокус-групп для изучения ом.
- •30.Возможности метода фокусированного интервью для изучения ом.
- •31.Критика п.Бурдье.
18. Ом и политическая сфера общества.
Политика – сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными общностями по поводу организации и использования государственной власти. 2 группы функций политики: общие и процессуальные. Общие отражают роль политики в функционировании общества как единого целого. Процессуальные функции связаны с организацией и реализацией политических решений. Функция политической социализации и включения в политику: без ОМ стать политиком невозможно.
ОМ взаимодействует с политикой в двоякой роли. С одной стороны, ОМ – это элемент социальной ситуации, то есть такая среда, в которой реализуется политика. 2 аспекта: экстернальный и интернальный. Экстернальный аспект: ОМ как сила, способная способствовать или препятствовать работе политических институтов. Интернальный аспект: ОМ само выступает как часть, элемент политической системы. Чтобы стать самостоятельным элементом, ОМ должно пройти процедуру объективирования - ОМ способно обособляться от своего субъекта и самостоятельно функционировать в поле власти и управления. Жесткие пути – референдумы, выборы, мягкие – от петиций, поправок до печатания результатов социологических опросов. Мнение всегда отстает от хода событий и отражает ситуацию, которой уже не существует. Интернальное мнение является состоявшимся и именно оно вступает в контакт с различными социальными институтами. Одновременно эти же институты взаимодействуют с внешней средой, социально-политической ситуацией, частью которых является экстернальное ОМ. Механизм: активное мнение обособляется, объективизируется и входит в сторону политической системы, и это интернальное мнение воздействует на мнение, функционирующее во внешней среде.
Организ аспект политики – построение и работа политич сист об-ва. Это совокупность 4 подсистем: организационной, нормативной, культурно-идеологической и информационно-коммуникативной. Место ом как сост акт состояния общества в составе культурно-идеологич подсистемой, наряду с политич культурой и идеологии. Связь ом и идеологии – ом явл неотъемлемым фактором идеол процесса. С политич культурой – в результате роли в процессе политич социализации.
Организационная подсистема. 3 важных аспекта: 1 - социальное и политич целеполагание – выработка политики, корректировка политич курса; конституирование и легитимация политич институтов. Чтобы зарег политич партию нужно собрать опред кол подписей – это апелляция к ом. 3 аспект – через механизмы прямой демократии форм партийно-политич структура и персональный состав представительных ветвей власти. Роль ом безусловна.
Сущ и обратная связь от государства к ом, гос и др институты могут воздействовать на ом (как мягко, так и жестко). Простейшая манипуляция – сокрытие информации.
Нормативная подсистема. Характер этого взаимод следует из природы ом, как явл имеющего ценностную основу. Ценностные, политич и нравств нормы, кот не закреплены законодательно, но приняты функционируют в обществе благодаря ом. Что кас законодат закрепл норм – роль ом не так велика, НО. 1 – зак закрепл политико-правовые нормы должны быть приемлимы для обществ сознания. 2 – механизм принятия важн прав актов как конституция – референдум – апелляция к ом. Значит основные политико правовые нормы закрпл посредством референдумов.
Обратная связь ом и гос заключается в том, что посредством законодательных актов гос устан список проблем, кот не могут решаться без учета ом.
Информационно-коммуникативная подсистема. Сывязь ом и сми не исчерпывается трансляцией информации от гос к обществу. И наоборот. Сми – потребители реакций общества на происходящие события. Кроме того, то сми, от которого ом отвернулось, оно обречено, оно не сможет функционировать.
Обратная связь чрезвычайно сильна. Именно сми выступают наиб важным фактором формирования и манипулирования ом.
Вывод. Ом взаимосвязано как с деятельностным так и с организационным аспектом политики, оно способно являться неотъемлемой частью политич системы и имеет сложные и многозначные связи с элементами ее структуры. Вопрос – каков же реальный политич статус ом в политике? Это статус форм системой нормативных актов, регламентир гос строительство – важнейший – Конституция. Ом потенциально явл комплексным институтом демократии, оно способно обеспечить полноправное участие большинства людей в жизни общества но, этот потенциал м б реализован, а может нет.