- •Вопрос 1. Экономическая теория и экономическая социология: в чем состоит основное отличие подходов?
- •Вопрос 2. Экономическая социология отличается от экономической теории предметом анализа. Объясните, что это значит, и приведите пример.
- •Вопрос 3. Что такое принцип методологического индивидуализма, и чем отличается реализация этого принципа в экономике и социологии?
- •Вопрос 4. В чем различие содержательного и формального значения термина «экономический» по к.Поланьи?
- •Вопрос 5. В чем различие между источниками экономической и хозяйственной мотивации?
- •Вопрос 6. Что значит рассматривать экономическое действие как форму социального действия?
- •Вопрос 7. На каких предпосылках строится модель экономического человека? Почему эгоизм оказывается методологически предпочтительнее альтруизма?
- •Модель экономического человека:
- •Вопрос 8. Может ли альтруистическое поведение быть рациональным?
- •Вопрос 9. Что такое рациональность и как она понимается в экономической теории и экономической социологии?
- •Вопрос 10. Что имел в виду г.Беккер, когда сравнивал постулат о рациональности действующих субъектов с «законом сохранения энергии в экономике»?
- •Вопрос 11. Кого считают классиками экономической социологии и почему?
- •Вопрос 12. Какие из идей м.Вебера мы можем отнести к экономико-социологическим?
- •Вопрос 13. За что э.Дюркгейм критиковал экономическую теорию? Какие альтернативы предложил?
- •Вопрос 14. Что такое «новая экономическая социология»? Кто является автором этого термина?
- •Вопрос 15. Какие основные направления экономической социологии существуют сегодня?
- •Вопрос 16. Что имеют в виду экономические социологи, когда говорят о социальной укорененности экономического действия – в чем именно оно укоренено? Проиллюстрируйте свой ответ примерами.
- •Вопрос 17. Почему к.Поланьи считает, что свободный рынок разрушает общество?
- •Вопрос 18. Почему к.Поланьи называет экономическую теорию «бизнес-идеологией»?
- •Вопрос 19. Объясните, что имел в виду к.Поланьи под утверждением о том, что предложенные им формы интеграции не предполагают никакой последовательности во времени?
- •Вопрос 20. Как к.Поланьи обосновывает идею о том, что формы интеграции не являются производными от индивидуального поведения акторов?
- •Вопрос 21. В чем различия в обосновании понятия социальной укорененности экономического действия у м.Грановеттера и к. Поланьи?
- •Вопрос 22. В чем различие между представлением о рынке, как механизме ценообразования, и рынке, как социальном институте?
- •Вопрос 23. Что такое «социальное значение денег», по мнению в.Зелизер? Приведите примеры того, когда один рубль в представлениях людей может быть не равен одному рублю.
- •Вопрос 24. В чем специфика денег как подарка?
- •Вопрос 25. Какой смысл вкладывает в.Зелизер в понятие институциональных денег?
- •Вопрос 26. Как пример со становлением системы страхования жизни иллюстрирует тезис о социальной укорененности финансового поведения индивидов?
- •Вопрос 27. Кто является авторами теории человеческого капитала, и в чем заключаются ее основные положения?
- •Вопрос 28. Что такое социальный капитал? Как человек может инвестировать в социальный капитал?
- •Вопрос 29. Что такое культурный капитал? в чем его отличие от человеческого капитала?
- •Вопрос 30. Что такое конвертация капитала и как она осуществляется? Проиллюстрируйте, как это происходит на примере социального и культурного капитала.
- •Вопрос 32. Как объясняют теории человеческого капитала и культурного капитала влияние образования индивида на уровень его заработков?
- •Вопрос 34. Что такое государство? Какова его роль в экономике? Какие теории на этот счет существуют? в чем суть экономико-социологического подхода к исследованию роли государства в экономике?
- •Вопрос 35. Мафия и государство: что их объединяет?
- •Вопрос 36. В чем суть веберовской концепции легитимного доминирования и его типов? Может ли она помочь объяснить взаимоотношение власти и бизнеса в России?
- •Вопрос 37. Что такое неформальная экономика?
- •Вопрос 38. В чем причина ее существования (неформальной экономики)? Каковы ее функции в обществе?
- •Вопрос 39. В чем видит а.Портес «парадоксы» неформальной экономики?
Вопрос 17. Почему к.Поланьи считает, что свободный рынок разрушает общество?
Капитализм и свободный рынок, основанный на свободном обмене, получил репутацию жестокой и аморальной системы, где каждый заботится о сугубо личном благе и готов к предательству и обману ради получения преимуществ в конкурентной борьбе. Капиталистическое общество, по мненью Поланьи, обречено на нравственную деградацию. И свободный рынок не совместим с моральными ценностями, разрушает их.
Из книги «Великая трансформация»: экономисты придумывают универсальные экономические модели исходя из универсальности человека. Тогда эти модели можно применять везде, однако это неверно, так как все общества разные и не обязательно действуют экономически рационально и эффективно.
Он сомневается в универсальности рациональной рыночной экономики.
Долго рыночная экономика, по мнению Поланьи, не продержится: Доверие на рынке не проявляется, а рынок захватывает все больше сфер жизни людей (земля, труд, счастье)
Если есть примеры действия других моделей жизни в мире (восточная модель, тибетские монахи), то экономика не рациональна и не универсальна.
Примеры другого неэкономического отношения:
Обряд Кула на Тробриандских островах. (Обмен ожерельями);
Потлач североамериканских индейцев. (Праздник уничтожения купленных ценностей);
Главное противоречие рыночной системы:
С одной стороны, данная система требует для ее эффективного функционирования наличия таких культурных нерыночных факторов как доверие, честность, усердие, трудолюбие, ответственность и т.д., с другой стороны, рыночная система разрушает эти культурные факторы, унаследованные от предшествующих социально-экономических систем, и способствует фрагментации общества и его нестабильности.
У разных обрядов Дара нет рыночной логики. Они служат только чтобы выразить доверие.
В итоге Поланьи делает вывод, что доверие является основой рынка, но тот в свою очередь, воспитывает рационализм и сучьи повадки.
Приходим к тому, что рынок не должен слишком глубоко проникать в общество (тут же пример с донорской кровью – это должен быть добровольный акт, иначе кровь будут сдавать болеющие бомжи, а приличные люди постесняются, что, типа, за деньги все это делают).
в общем, у Поланьи экономическая теория – это навязываемая обществу «бизнес-идеология»; Экономисты стремятся представить рынок как универсальную вещь, а тот их разоблачает, говоря, что не везде применима рыночная экономика.
Как доказательство – существование экономики Дара и Перераспределения, которые чудесно существуют по сей день. (Пример: в Англии, если группа людей идет в паб, заказывают все, угощает кто-то один, в другой раз роли меняются).
Вопрос 18. Почему к.Поланьи называет экономическую теорию «бизнес-идеологией»?
Экономическая теория, основные постулаты которой базируются на утилитаристских принципах, в качестве предпосылок для моделирования экономического поведения использует идею об атомизированности, эгоистичности, информированности и рациональности индивидов. От социальных отношений, в которых было укоренено экономическое поведение в дорыночных обществах, она абстрагируется. Вместо них регулятором экономического поведения становится «рынок».
Это понятие является центральной категорией экономической науки. В классической экономической теории этим термином обозначают универсальный принцип, механизм распределения ресурсов в экономике, невидимую руку, которая движет и управляет поведением атомизированных, эгоистичных, информированных и рациональных индивидов.
По мнению Поланьи, рынок действительно важен для современной экономики, но когда труд, земля и деньги полностью отдаются на откуп игре свободных рыночных сил, общество разрушается. В попытке защитить себя общество ограничивает свободу рынка: возникают профсоюзы, политические партии рабочего класса.
В отличие от экономической теории в социологии рынок рассматривается в качестве социального института.
Поланьи обвиняет экономическую НЕОКЛАССИЧЕСКУЮ теорию в том, что это «бизнес-идеология»!
Идеология (Маркс) – свод идей, выгодные тому, кто эту идеологию придумал. (Буржуазии выгодно извлекать большие прибыли, а людям выгодно работать на себя).
Идеология – система ценностей, которые навязываются всему обществу, и представляет сложившуюся ситуацию, как реально выгодный и единственный для всех путь достижения чего угодно (Коммунизм, Утопия, Капитализм и т.д.)
Экономисты и бизнесмены пытаются показать, что рынок – единственная и универсальная форма человеческого поведения и взаимоотношений.
Но большинство периодов истории общество жило не по экономическим законам (до 18-19вв.);
Но так как в мире существует другое огромное число видов взаимоотношений людей, в том числе экономика Дара, то Поланьи считает экономическую неоклассическую теорию неубедительной и тем более не универсальной, говорит о ее скором падении, так как она постоянно натыкается на социальные границы и будет вытеснена в скором времени социальными отношениями людей.