- •1. Предмет, метод и место истории менеджмента среди других экономических и управленческих наук
- •2. Управленческие революции в историиМн
- •3. Промышленный переворот и формирование в Западной Европе фабрично-заводской организации производства.
- •4. Возникновение в Англии парадигмы донаучного промышленного менеджмента. Манчестер - центр формирования донаучного менеджмента.
- •6. Развертывание в Американском обществе инженеров-механиков исследований рационализации организации промышленного труда. Филадельфии - центр формирования научного промышленного менеджмента.
- •Разработка и внедрение положений «фордизма» в американскую практику промышленного управления.
- •8. Вклад ф.Тейлора в становление научного менеджмента: стандартизация рабочих операций, внедрение научных подходов подбора и расстановки кадров, разработка методов стимулирования труда.
- •9. Вклад последователей ф. Тейлора (ф. Гилбретт, л. Гилбретт, г. Ганнта, х Эмерсона, у. Кларка) в становление и развитие научного менеджмента.
- •11. Теория идеального типа административной организации – бюрократии, разработанная Максом Вебером. Бюрократия как эффективная форма человеческой организации и минимизации издержек.
- •12. Основные положения социально-психологической (человеческих отношений) концепции менеджмента э. Мэйо.
- •13. Хоторнские эксперименты Мэйо и Ретлисбергера на предприятиях фирмы «Вестерн электрик» (близ Чикаго). Основные этапы и научные результаты.
- •14. Теоретико-методологические основы и основные направления развития эмпирической школы менеджмента.
- •15. Теоретико-методологические основы бихевиористской (поведенческой) школы менеджмента. Основные разработчики содержательных и процессуальных теорий мотивации.
- •17. Сущность системного подхода в управлении. Концепция системного подхода л. Берталанфи.
- •18. Развитие теории системного анализа в работах б. Рудвика. Классификация структурированности управленческих проблем и специфика подходов к их решению.
- •19. Формирование и развитие концепции ситуационного подхода в управлении как базы объединения различных школ менеджмента. Вклад р. Моклера в развитие ситуационной теории менеджмента.
- •20. Основные задачи ситуационного подхода. Развитие ситуационного подхода к анализу организационных структур. Разработка методов исследования операций с позиции системного подхода (Миллер и Стар).
- •20. Теоретико-методологические основы школы социальных систем современного менеджмента. Разработка ч Бернардом на основе системного подхода целостной теории организации управления.
- •22. Развитие концепции «социальных систем» г. Саймоном. Проблема связи в организационной системе и применение системного анализа к дифференциации целей организации.
- •24. Развитие концепции «социальных систем» э. Голднером. Соотношение рациональной и естественной систем. Понятия организационной напряженности и функциональной автономности.
- •25. Развитие концепции «социальных систем» а. Этциони. Организация как сложный агрегат, в котором взаимодействует множество социальных групп. Основные аспекты организационного анализа а. Этциони.
- •27. Возникновение в России донаучного промышленного менеджмента. Разработка методики рационализации трудовых процессов (Москва) и концепции управления заводским хозяйством (Санкт-Петербург).
- •28. Появление тейлоризма и развитие научного менеджмента в России в начале хх века. Конструктивный и критический подходы к тейлоризму.
- •29. Развитие науки управления в России в условиях «новой экономической политики». Разработка концепции народно-хозяйственного планирования.
- •30. Организационно-технические концепции управления (Богданов а.А., Гастев а.К., Ерманский а.А.). Постановка проблемы организации труда в масштабе общества.
- •31. Социально-организационные концепции менеджмента. (Керженцев п.М., Витке н.А., Дунаевский ф.А.). Разработка теоретических основ и практических методик научной организации труда на предприятиях.
- •32. Формирование общей теории административно-планового регулирования народного хозяйства и концепции централизованного управления производством на предприятиях в 30-50-х гг.
- •33. Разработка структурно-функционального и комплексного подходов в управлении. Выделение управления народным хозяйством и управления отдельными предприятиями.
- •34. Рыночные реформы в России в 90-х гг. Хх века и поворот научных исследований и практики хозяйственного управления к мировому опыту научного менеджмента.
- •35. Исторические предпосылки, условия и факторы формирования российской модели менеджмента. Российские национальные традиции хозяйственного и общественно-политического управления.
9. Вклад последователей ф. Тейлора (ф. Гилбретт, л. Гилбретт, г. Ганнта, х Эмерсона, у. Кларка) в становление и развитие научного менеджмента.
Одним из учеников Тейлора был Генри Ганнт(1869-1919). Начал интересоваться производственными процессами в целом, а не отдельными операциями, то есть анализ дополняется синтезом. Ганнт становится открывателем оперативного (от месяца до года) и календарного (по дням, неделям, месяцам) планирования. Ганнт начал подчеркивать человеческий фактор в производстве, его важность, и высказал идею, что рабочему должна быть предоставлена возможность обрести в труде не только источник существования з/п, но и состояние удовлетворенности. Он выдвинул идею о будущей гумманизации. Ганнт занимался краткосрочным планированием.
Солидный вклад в науки управления внесли супруги Гилбретт. Фрэнк Гилбретт вводит фотографирование рабочего дня. Применяет камеру и фотоаппарат для исследования движения работников, совершенствования организации труда. Сумел у каменщиков сократить количество движений с 18 до 5 . Следовательно, увеличилась эффективность труда. Начал предлагать внедрение приспособлений, с помощью которых экономилось время квалифицированных рабочих за счет более эффективной загрузки подручных рабочих. Лиллиан Гилбретт начала заниматься вопросами управления персоналом и разработки методов подбора и расстановки кадров.
Эмерсон(1853 – 1931). В 1900 – издал книгу « Производительность труда как основание управления об оплате труда» . В 1908 – « Эффективность как основа производственной деятельности и з/п» . В 1912 – « 12 принципов производительности», где выдвинул научные принципы организации труда. Эмерсон чувствовал, что основной проблемой промышленности является дефекты организации. Принципами управления Эмерсона: 1. Точно поставленные идеалы или цели 2. Здравый смысл 3. Компетентная консультация. 4. Дисциплина 5. Справедливое отношение к персоналу 6. Быстрый, надежный, полный, точный и постоянный учет 7. Диспетчирование 8. Нормы и расписания 9. Нормализация условий 10. Нормирование операций 11. Письменные стандартные инструкции 12. Вознаграждение за производительность.
Различие между Эмерсоном и Тейлором очевидна. Вместо того, чтобы сделать одного человека, ответственным за каждую специфическую функцию цеха, Эмерсон оставляет диспетчерское управление и власть “линии”, используется кадровая служба. Это предложение сохраняло преимущества специализированного знания, исключались многие недостатки разрыва цепи команды.
Кларк работал чиновником в различных организациях, сотрудничал с консалтинговой фирмой Г. Гантта. считал, что диаграмма Гантта может быть полезна для контроля пятилетних планов в социалистической России. Заслуга Кларка заключается прежде всего в том, что он стремился распространить идеи научного менеджмента и производственной эффективности в странах Европы. Благодаря ему, МН преодолел Атлантический океан, что привело к расширению круга лиц и групп, ознакомившихся с американскими системами управления. Одной из самых престижных наград, присуждаемых в наше время в области менеджмента за выдающийся вклад в разработку научных методов управления в международном масштабе, является премия Кларка.
10. Разработка А. Файолем классической административной школы управления, рассматривающей управление как универсальный процесс. Вклад последователей А. Файоля (Дж. Муни, А Рейли, Л. Эрвик) в становление и развитие научного менеджмента.
Файоль свою практическую деятельность совмещал с теоретической работой. В 1900 г. – выпустил первую статью об управлении. В1916 г. вышла книга «Общее и промышленное управление». Если Тэйлор уделял внимание повышению эффективности трудовых процессов, то Файоль направлял свои исследования на повышение эффективности работы всей организации. Представители административной школы разработали взгляд на промышленную организацию с точки зрения широкой перспективы, пытаясь определить общие закономерности и характеристики организации. Менеджер призван видеть процесс как систему взаимосвязанных функций: планирование, организация, контроль, мотивация, координация (регулирование). Управление – это процесс и организация. Сфера управления – организация. Принципы управления по Файолю:
1. разделение труда в управлении => сокращение управленческих целей и увеличение возможностей принятий эффективных решений.
2. сбалансированность полномочий и ответственности
3. дисциплина обязанная для всех и предусматривающая справедливое применение санкций
4. единоначалие - каждый работник должен иметь одного непосредственного начальника
5. единство руководства (направлений), каждая группа работает в одном направлении
6. подчиненность личных интересов общественным, т.е. интересы одного работника не должны превосходить над интересами группы
7. вознаграждение персонала, сбалансированность затрат труда и получаемых вознаграждений
8. централизация в оптимальных размерах (для оперативности выгодна централизация)
9. скалярная цепь, т.е. взаимосвязь поведения всех работников и начальника
10. порядок на рабочем месте, каждому свое рабочее место и ничего лишнего
11. справедливость (сочетание требовательности с уважительностью)
12. стабильность рабочего места для персонала
13. инициатива, поддержка рабочей активности
14. корпоративный дух
Файоль дает следующее определение функциям управления:
1. планирование - соединяет цели и средства организации
2. организация – функция, призванная распределить и обеспечить сбалансированность ресурсов по подцелям организации и обеспечивает сбалансированность ресурсов и ответственность
3. контроль – функция количественной, качественной оценки и учетов результатов работы. Контроль является элементом обратной связи и базируется на сравнении
4. мотивация – функция активизации работников и реализации их творческого потенциала
5. регулирование – функция ликвидации отклонений организации от спланированного курса достижения целей.
По убеждению Файоля, рабочий руководствуется технической установкой, а руководитель – административными установками и по мере возрастания уровня управления. Развитие административной школы дало большой скачок в развитии науки управления. Человек в состоянии переработать определенное кол-во информации => поэтому увеличивать кол-во подчиненных до бесконечности нельзя, допустимым считается управление от 3 до 10 подчиненных, оптимальное от 4 до 7. Файоль увидел в руководителе функционера, т.е. работника, который выполняет определенные функции. Он четко разделил понимание функций и принципов управления.