- •Римское частное право
- •Введение
- •1. Источники римского частного права
- •1.1. Обычай и закон
- •1.2. Сенатусконсульты
- •1.3. Эдикты магистров
- •1.4. Ответы юристов
- •1.5. Конституции императоров
- •1.6. Кодификация Юстиниана
- •2. Осуществление и защита прав
- •2.1. Понятие иска и его виды
- •2.2. Гражданский процесс
- •2.2.1. Легисакционный процесс
- •2.2.2. Формулярный процесс
- •2.2.3. Экстраординарный процесс
- •2.3. Особые средства преторской защиты
- •3. Лица в римском праве
- •3.1. Понятие лица
- •Правовое положение римских граждан
- •Правоспособность латинов и перегринов
- •Правовое положение рабов
- •Правовое положение вольноотпущенников и колонов
- •3.2. Юридические лица
- •4. Семейное право
- •4.1. Римская семья
- •4.2. Брачное право
- •4.3. Отношения между родителями и детьми
- •4.4. Опека и попечительство
- •5. Вещное право
- •5.1. Понятие вещи и ее виды
- •Вещи движимые и недвижимые
- •Вещи в обороте и вещи вне оборота
- •Вещи делимые и неделимые
- •Вещи потребляемые и непотребляемые
- •Вещи, определенные родовыми признаками, и индивидуальные (заменимые и незаменимые)
- •Вещи плодоприносящие и плоды
- •Вещи простые и сложные
- •Вещи главные и побочные
- •5.2. Владение Понятие и виды владения
- •Приобретение владения
- •Прекращение владения
- •Защита владения
- •5.3. Собственность Содержание права собственности
- •Ограничение права собственности
- •5.4. Первоначальные способы приобретения собственности Оккупация (завладение)
- •Клад (тезаурус)
- •Приращение
- •Переработка (спецификация)
- •Приобретение плодов
- •5.5. Производные способы приобретения собственности Манципация
- •Судебная уступка (ин юре цессио)
- •Приобретательная давность (узукапио)
- •Традиция
- •Утрата права собственности
- •Защита права собственности
- •5.6. Права на чужие вещи Понятие и виды прав на чужие вещи
- •Предиальные сервитуты
- •Личные сервитуты
- •Возникновение и прекращение сервитутов
- •5.7. Эмфитевзис и суперфиций
- •5.8. Залоговое право
- •6. Общее учение об обязательствах и договорах
- •6.1. Обязательства и его виды Понятие и содержание обязательств
- •Обязательства цивильные, преторские и натуральные
- •Источники возникновения обязательств
- •Субъекты обязательства
- •Предмет обязательства
- •6.2. Договоры и их виды
- •Заключение договора
- •Условия и сроки
- •Виды договоров
- •Место и время исполнения
- •Ответственность должника
- •Просрочка исполнения
- •Обеспечение договора
- •6.3. Цессия и новация
- •6.4. Прекращение обязательства
- •7. Отдельные виды обязательств
- •7.1. Устные (вербальные) контракты
- •7.2. Литературные (письменные) контракты
- •7.3. Реальные контракты
- •7.4. Консенсуальные контракты
- •7.5. Безыменные контракты
- •7.6. Обязательства из деликтов и квази-деликтов
- •7.7. Пакты
- •8. Наследственное право
- •8.1. Наследство по завещанию
- •8.2. Наследование по закону
- •8.3. Приобретение наследства Вступление в наследство
- •8.4. Легаты и фидеикомиссы
- •Литература
- •Содержание
6.2. Договоры и их виды
Римский контракт является синонимом русского «договор». Контракт буквально означает стягивать.
Заключение договора
Договор как взаимное соглашение двух контрагентов требует для заключения два необходимых момента: предложение (офферт) должника и принятие его кредитором (акцепт). Для возникновения договора необходимо было, чтобы с одной стороны последовала инициатива по его заключению. Инициативная сторона являлась принудительной стороной. Согласие выражалось или словесным выражением, или конклюдентными действиями, когда стороны знаками или другим образом высказывали свое мнение: нуту – материальным знаком, или таците – молчанием. Кроме того, допускалось заключение договора между отсутствующими при помощи вестника (нунциус) или письма (пер эпистолас).
Иногда договаривающиеся стороны заключали предварительный договор, который порождал иск о заключении главного договора или о возмещении убытков, причиненных отказом от договора. Виновный в нарушении предварительного договора обязан возместить противной стороне все то, что последний имел бы, если бы не было и речи о предстоящем договоре.
При заключении договора могли возникнуть расхождения между выраженной и внутренней волями сторон. Согласно принципу «доброй совести» правомочными сделками считались те, когда контрагенты знали, о чем они договариваются, и потому свободно принимали решение. Все остальные сделки считались недействительными. В особенности те, при заключении которых одна из сторон не была свободной в своем решении, т. е. существовало расхождение между внешним выражением и волей сторон. Это были резервацио менталис, симуляцио, эррор, долус, вис а метус.
Резервацио менталис возникала тогда, когда договаривающиеся стороны сознательно объявляли о каком-то своем желании, на самом же деле этого не хотели, т.к. скрывали это, например по причине профессиональной тайны перед сотоварищами. Симуляцио наблюдалась тогда, когда контрагенты единогласно заявляли о желании чего-либо, хотя на самом деле независимо от достижения правовой или неправовой цели этого и не хотели Под эррором – заблуждением – понималось ошибочное представление контрагентов при заключении соглашения о каком-либо факте или объекте сделки. Заблуждение не приводило к соглашению.
Заблуждения по поводу существенных фактов подразделялись на: эррор ин негоцио, эррор ин персона, эррор ин облигацио и эррор субстанциа.
Эррор ин негоцио – ошибка в сущности и содержании договора возникала в том случае, когда между контрагентами не были точно и согласованно обозначены элементы контракта (одна из сторон думала, что заключает договор найма, а другая – что договор дарения). Такое соглашение считалось мнимым и не приводило к заключению контракта. Эррор ин персона – ошибка о качествах личности стороны, с которой заключалась сделка. Обычно это происходило при заключении актов брачного и наследственного права. Эррор ин облигацио, или эррор ин корпоре – ошибка в предмете, объекте сделки. Она наступала тогда, когда при заключении договора стороны имели в виду не один и тот же предмет. (Например, покупатель уверен, что приобретает раба Стиха, а продавец полагал, что продает Памфила.) Эррор субстанциа – заблуждение о материале, из которого сделан предмет (покупатель считал, что покупает золотую вазу, а она оказалась позолоченной).
Обман (долус) в договоре обозначал преднамеренное введение контрагента в заблуждение с тем, чтобы склонить его к соглашению, и тем самым причинить ему убыток. Долус противоречил принципу «доброй совести», и потому для защиты потерпевшей стороны давался «иск из обмана». Недобросовестный контрагент, отказавшийся от реституции сделки (возвращения к первоначальному юридическому состоянию контракта), обязывался возместить ущерб и объявлялся инфамным (бесчестным).
Вис – насилие или принуждение при заключении договора. Признавались противоправные физические действия одного лица к другому, чтобы принудить его к заключению контракта. Насильственные действия не считали сделку правомочной, а насилие влекло суровое наказание. В период правления императора Адриана понятие насилия стало ассоциироваться с угрозой (метус), которая стала считаться основой любого насилия. Сделки, заключенные в результате угроз или физических принуждений, считались недействительными и защищались «иском из угрозы».
В римской деловой практике встречались контракты, заключенные несовершеннолетними или по причине чрезмерного ущерба. Такие сделки считались недействительными. Несовершеннолетние (лица моложе 25 лет) могли потребовать расторжения контракта, если доказывали, что в результате его заключения понесли большие убытки. В постклассическую эпоху было установлено: если в результате сделки лицу нанесен убыток, превышающий половину стоимости договорной вещи, то контракт расторгался.