6. Общее учение об обязательствах и договорах

6.1. Обязательства и его виды Понятие и содержание обязательств

В римском праве обязательство обозначалось словом облигацио (от лигаре – «связывать») и в древности напрямую соотносилось с личной зависимостью должника (дебитор – «должник», «обязанный») от кредитора (от кредо – «верю», «имеющий право требовать»).

До нашего времени от римлян дошло два определения обязательства. Первое содержится в Институциях Юстиниана и звучит так: «обязательство – это правовые путы, в силу которых мы принуждаемся что-либо исполнить в пользу другого лица в соответствии с нормами нашей гражданской общины».

Второе определение содержится в Дигестах и принадлежит Павлу: «Сущность обязательств состоит не в том, чтобы какое-либо тело или сервитут становились нашими, но в том, чтобы другое лицо принуждалось в нашу пользу перенести собственность, или сделать что-либо, или обеспечить исполнение долга».

Обязательство было личным правоотношением, т.е. отношением одного определенного лица к другому: «Я – кредитор, и мое право требования имеет силу только в отношении моего должника». Лишь впоследствии возникла так называемая уступка обязательства (например, путем продажи долгового требования).

Обязательство охранялось личным иском или, иначе, – кондицио, т. е. иском на определенное лицо. Обязательство – юридическое отношение, которое содержит в себе право на действие должника. Эти определенные его действия выражались следующими словами: даре, фацере, престаре («дать», «сделать», «предоставить» или «нести ответственность»). Под даре подразумевалось установление вещного права (например, из купли-продажи возникает право покупателя требовать от продавца права собственности на товар). Фацере означало установление вещного права, т.е. возможность не мешать нанимателю пользоваться вещью. Престаре – «отвечать за вред и убытки» или, возможно, «предоставлять процессуальное ручательство».

Обязательство есть право на действие, которое имеет личный интерес для участников. В римском праве обыкновенно интерес кредитора являлся имущественным, подлежащим денежной оценке. Неимущественный интерес не упоминается.

Обязательства цивильные, преторские и натуральные

К цивильным обязательствам относились такие, которые признавались древнейшим римским правом (юс цивиле). Лишь в нем усматривается опортере, т.е. соответствующее поведение, обязанность должника, могущие спасти его от личной расправы кредитора. В классический период опортере оставалось важнейшей характеристикой обязательства – облигацио цивилис. Все возникшие позднее обязательства, не содержавшие опортере, не считались облигационес. Однако в процессуальном плане новым обязательствам постепенно стали предоставлять преторскую защиту («отвечать по иску»). Поэтому те обязательства, которые защищались преторскими исками в позднеклассическую эпоху, и стали называться преторскими.

В период принципата в римском праве появляется особый тип обязательств – естественные обязательства (облигационес натуралис). К ним стали допускаться подвластные патер фамилиас лица: сыновья, рабы. По таким обязательствам кредитору не давалась ни цивильная, ни преторская исковая защита, но платеж по натуральному обязательству признавался действительным. Например, кредитор, по незнанию давший в займы деньги подвластным патер фамилиас лицам, не мог истребовать их. Он мог лишь надеяться на добровольную выплату долга. К натуральным обязательствам относились и обязательства недееспособных лиц, установленные без разрешения попечителей или опекунов, а в конце классического периода и обязательства, заключенные несовершеннолетними.