- •1.Понятие анализа как метода познания и управления
- •2.Объективные предпосылки возникновения и развития анализа.
- •3.Сущность ахд, его объективная необходимость, его место и роль в системе управления хоз.Деятельностью.
- •4.Объекты ахд.
- •5.Предмет ахд
- •6.Цель и основные задачи ахд в современных условиях хозяйствования.
- •7.Место и роль ахд в системе управления предприятием.
- •8.Требования, предъявляемые к ахд и его связь с другими функциями управления.
- •9.Источники информации для ахд
- •10.Проверка достоверности информации для ахд.
- •11.Значение механизации и автоматизации сбора и обработки информации для ахд.
- •12.Организация ахд на предприятии.
- •13.Особенности использования ахд вышестоящими органами хозяйственного управления финансовыми, кредитными и другими органами и аудиторами.
- •14.Основные этапы проведения ахд ( содержание ахд).
- •15.Обобщение результатов ахд и их использование.
- •16.Место, роль и содержание ахд в асу.
- •17.Метод ахд и его характерные особенности.
- •18.Методология ахд и ее основные принципы построения методик.
- •19.Методика ахд и ее содержание
- •20.Понятие «фактор» в ахд и классификация факторов.
- •21.Типы факторных систем, принципы их построения.
- •22.Стру-но - лог-я факторная модель анализа финан-го рез-та хоз.Деят-ти.
- •23.Детерминированное моделирование анализа факторных систем хоз деятельности.
- •24.Стохастическое моделирование анализа факторных систем хоз деятельности
- •25.Инструментарий, используемый ахд и его классификация.
- •26.Прим-е в ахд приема «Сравнения», его сущ-ть и принципы сопост-ти пок-й.
- •27. Применение в ахд приема «Детализация» и группировок.
- •28.Применение в ахд абсолютных, средних, относительных величин и долевого участия.
- •29.Применение в ахд приема «Цепных подстановок» и индексного метода
- •30.Применение в ахд интегрального метода, приемов абсолютных и относительных разниц, логарифмического метода.
- •31.Особенность и область применения в ахд корреляционно-регрессионного метода анализа.
- •32.Особенность и область применения в ахд методов коллективного творчества и научной прогностики.
- •33.Особенность и область применения в ахд экономико-математических методов.
- •34.Классификация видов ахд
- •1.По циклам или видам систем упр-я хоз деят-ю:
- •2.По объектам упр-я(отд-м его видам и проц-м или во взаимосв с др проц):
- •3.По уровням управления:
- •4.По целям упр-я и преимущ-м исп-и мет-в измер-я влияния факт-в:
- •6.По времени совершения хоз процессов.
- •35.Оперативный ахд.
- •36.Текущий или среднесрочный ахд
- •37.Перспективный или долгосрочных ахд.
- •38.Фукционально-стоимостной анализ(фса) его сущность, цель, задачи
- •39.Основные принципы фса.
- •40.Основные этапы проведения фса.
- •41.Социально-экономический ахд.
- •42.Технико-экономический ахд.
- •43.Экономико-экологический ахд.
- •44.Экономический ахд.
- •45.Внутрихоз-й (или внутрифирменный) анализ.
- •46.Региональный ахд.
- •47.Межхозяйственный (сравнительный) ахд.
- •48.Предпосылки создания системы комплексного экономического анализа и его основные принципы.
- •49. Методол-е основы анализа резервов повышения эконом.Эффективности хоз деятельности.
- •50.Перспективы развития ахд: краткая история и основные направления его развития.
30.Применение в ахд интегрального метода, приемов абсолютных и относительных разниц, логарифмического метода.
Интегр-й метод исп-ся в АХД вместо приемов цепных подст-к, абс-х и отн-х разниц, в к-ых нераспред-й остаток рез-го пок-ля при расчете каждого фактора по базис вел-не др факторов, присоед-ся к одному из них в зав-ти от порядка постановки их в урав-и. Интегр метод явл-ся более точным, если абс-е изм-е факторов примерно одинаковое. В нашем примере этот метод в виде «конечных рабочих формул» рек-ся А.Д.Шереметом исп-ть во всех типах факторных детерм-х моделях. Н апример,мультипл-й модели типа Y= Х *Х
;
Первые части формул дают прав-й ход решения нахож-я вел-ны влияния кол-го и кач-го факторов, но их сумма влияния не совпадает с откл-м резул-го пок-ля, остается как бы нераспр-й его остаток, к-ый интегр-м методом дел-ся пополам между факторами.
При способе абс-х разниц размер влияния первого кол-го фактора рассч-ся путем умножения его откл-я в абс-й вел-не на базовую (плановую) вел-ну второго кач-го фактора. Размер влияние второго кач-го фактора рассч-ся путем умножения его откл-я в абс-й вел-не на факт-ю вел-ну первого кол-го фактора
Если число факторов в мультипл-й факторной модели будет больше двух, то абс-я разница каждого послед-го фактора умножается на факт-ю вел-ну пред-х перед ним факторов (те. стоящих слева) и базисную вел-ну послед-х после него факторов (т.е. справа)
Например, У =Х1 *Х2 * Хз * Х4
ΔУх1 =(Хф1 – Хп1) * Хп2 * Хпз* Хп4
ΔУх2 =Хф1 * (Хф2 – Хп2) * Хпз* Хп 4
ΔУх3 =Хф1 * Хф2 * (Хф3 – Хпз)* Хп4
ΔУх4 =Хф1 * Хф2 * Хф3 * (Хф4- Хп4)
При способе отн-х разниц размер влияния первого кол-го фактора рассч-ся путем умножения базисной вел-ны резул-го пок-ля на разность между факт-м % выпол-я плана первого фактора и 100.
Расчет размера влияния второго фактора рассч-ся путем умножения базисной вел-ны резул-го пок-ля на разность между % выпол-я плана резул-го пок-ля и первого фактора.
Если число факторов будет больше двух, то размер их влияния рассч-ся послед-но след образом: расчет первого фактора остается прежним, а второго фактора путем умножения базисной вел-ны резул-го пок-ля на разность между % выпол-я плана первым и вторым факторами вместе и % выпол-я плана первым фактором; третьего фактора - на разность между % выпол-я плана первым, вторым и третьим факторами вместе и % выпол-я плана первым и вторым факторами вместе; четвертого фактора - на разность в % выпол-я плана резул-го пок-ля и % выпол-я плана первым, вторым и третьим факт-ми вместе и т.д.
Напр У =Х1 * Х2 * Хз * Х4 алгоритм расчета влияния факторов:
ΔУХ1=
ΔУХ2=
ΔУХ3=
ΔУХ4= =
Логарифмический метод.
Особ-ть логариф-го метода в том, что он позволяет определить влияние отд-х факторов без предвар-го решения вопроса об устан-и очер-ти факторов-сомножителей (кол-е или кач-е) в произведении. Приращение рез-го пок-ля сверх влияния отд-х факторов при базисных весах, рассч-х методом абс-х разниц, распред-ся при логариф-м методе пропорц-но размерам влияния отд-х факторов (без остатка), выраж-го коэфф-ми логарифмов измен-я пок-й. В кратных моделях факторных систем логариф-й метод не дает точных величин влияния факторов.