
- •Загальні поняття економетричних моделей. Задачі економетрії.
- •Кореляційно-регресійний аналіз в економіці. Функціональний та кореляційний зв’язки.
- •2) Визначення тісноти зв'язку (задача кореляційного аналізу).
- •Функція регресії. Регресор. Регресат. Причини обов'язкової присутності в регресійних моделях випадкового фактора.
- •Просторові дані. Часові ряди. Особливості часових рядів. Кореляційне поле.
- •Застосування методу Фостера-Стюарта з метою виявлення закономірного зв’язку між змінними
- •Методи вибору найкращої функції регресії
- •Економетрична модель. Специфікація моделі регресії.
- •Економетрична модель. Параметризація рівняння регресії.
- •Моделі часових рядів. Регресійні моделі з одним рівнянням.
- •Моделі часових рядів. Системи незалежних, рекурсивних, взаємозалежних рівнянь.
- •Порівнянність та однорідність даних. Повнота даних та стійкість.
- •Сутність методу найменших квадратів
- •Застосування методу максимальної правдоподібності з метою оцінювання параметрів економетричної моделі
- •Поняття кореляція. Кореляційний момент або коваріація. Коефіцієнт кореляції. Вибірковий кореляційний момент. Стандартна похибка.
- •Якісна оцінка коефіцієнтів кореляції за шкалою Чеддока. Розподіл Фішера-Іейтса.
- •Поняття кореляції. Оцінка значимості коефіцієнта кореляції з використанням t-критерію Стьюдента.
- •Матриця коефіцієнтів парної кореляції. Вибірковий коефіцієнт множинної кореляції та коефіцієнт детермінації. Вибірковий частинний коефіцієнт кореляції.
- •Проблема мультиколінеарності. Застосування алгоритму Фаррера-Глобера.
- •Індекс кореляції. Методика розрахунку кореляційного відношення.
- •Побудова економетричної моделі на основі покрокової регресії.
- •«Істинне» рівняння регресії. Парна регресія. Систематична та випадкова складові.
- •Умови Гаусса-Маркова.
- •Властивості оцінок параметрів регресійного рівняння: незміщеність, обґрунтованість, ефективність та інваріантність.
- •Оцінки найменших квадратів. Верифікація моделі. Стандартна похибка рівняння. Оцінений коефіцієнт детермінації.
- •Оцінки найменших квадратів. Перевірка значущості та довірчі інтервали. Прогнозування за лінійною моделлю.
- •Множинна регресія. Специфікація багатофакторної моделі. Помилки специфікації множинної регресії.
- •Мультиколінеарність. Практичні наслідки мультиколінеарності та методи її усунення.
- •Оцінка якості моделі множинної регресії. Перевірка виконання передумов мнк. Перевірка гіпотези про нормальний розподіл залишків регресії
- •Етапи побудови економетричної моделі.
- •Оцінка якості прогнозів за регресійними моделями
- •Нелінійна регресія відносно пояснюючих змінних. Нелінійна регресія по параметрам, що оцінюються. Внутрішньо лінійна та нелінійна функції.
- •Особливості параметризації нелінійної регресії. Вибір аналітичної форми дослідження.
- •Фіктивні змінні. Ілюстрація використання фіктивної змінної. Множинні сукупності фіктивних змінних.
- •Оцінка якості моделі. Дослідження відповідності моделі емпіричним даним. Оцінка точності моделі.
- •Поняття гомоскедастичності та гетероскедастичності залишків. Наслідки порушень припущення про гомоскедастичність.
- •Методи виявлення гетероскедастичності. Тест Голдфельда-Квандта. Тест рангової кореляції Спірмена.
- •Трансформування початкової моделі з гетероскедастичністю.
- •Зважений метод найменших квадратів.
- •Оцінювання параметрів регресії за допомогою узагальненого методу найменших квадратів (методу Ейткена).
- •Поняття автокореляції. Автокореляція залишків. Лагові затримки.
- •Природа автокореляції та її наслідки. Методи усунення автокореляції.
- •Тестування наявності автокореляції. Критерій Дарбіна-Уотсона. Критерій фон Неймана.
- •Коефіцієнти автокореляції та їх застосування. Автокореляційна функція та корелограма.
- •Оцінка параметрів моделі з автокорельованими залишками. Метод Ейткена.
- •Оцінка параметрів моделі з автокорельованими залишками. Метод Кочрена-Оркатта.
- •Прогноз на основі моделі з автокорельованими залишками.
- •Узагальнені економетричні моделі.
- •Поняття лагу і лагових змінних.
- •Дистрибутивно-лагові моделі. Авторегресійні моделі.
- •Моделі розподіленого лагу. Узагальнена модель розподіленого лагу.
- •Оцінка параметрів лагових моделей. Метод послідовного збільшення кількості лагів.
- •Перетворення Койка (метод геометричної прогресії).
- •Модель адаптивних сподівань. Модель часткового коригування.
- •Оцінювання параметрів методом Ейткена.
- •Динамічний та часовий ряди. Систематичні та випадкові компоненти часового ряду. Стаціонарність часового ряду.
- •Фільтрація компонент часового ряду. Ts, ds, тренд-сезонні, нелінійні часові ряди.
- •Дослідження автокореляційної функції часового ряду.
- •Методи фільтрації сезонної компоненти.
- •Прогнозування тенденції часового ряду за механічними методами та аналітичними методами.
- •Адаптивні методи прогнозування.
- •Метод декомпозиції часового ряду. Розрахунок сезонної хвилі.
- •Системи одночасних економетричних рівнянь. Ендогенні та екзогенні змінні.
- •Структурна та зведена форми економетричної моделі. Повна економетрична модель.
- •Ідентифікованість моделі. Необхідна та достатня умови ідентифікованості системи.
- •Непрямий метод найменших квадратів.
- •Двокроковий та трикроковий методи найменших квадратів.
- •Прогноз ендогенних змінних і загальні довірчі інтервали.
Якісна оцінка коефіцієнтів кореляції за шкалою Чеддока. Розподіл Фішера-Іейтса.
Для якісної оцінки коефіцієнтів кореляції застосовуються різні шкали, найбільш часто – шкала Чеддока. В залежності від значень коефіцієнта кореляції зв'язок може мати одну з оцінок
0,1-0,3 – слабкий;
0,3-0,5 – помітний;
0,5-0,7 – помірний;
0,7-0,9 – високий;
0,9-1,0 – вельми високий.
Варто відмітити, що величина коефіцієнта кореляції не є доказом того, що між ознаками, що досліджуються, є причинно-наслідковий зв'язок, а являє собою оцінку ступеня взаємної узгодженості в змінах ознак. Для того, щоб встановити причинно-наслідкову залежність необхідним є аналіз якісної природи явищ.
У зв'язку з випадковістю вибірки r може бути відмінно від нуля, навіть якщо між спостережуваними величинами немає кореляції. Отже, для перевірки гіпотези про відсутність кореляції, необхідно перевіряти, значимо чи r відрізняється від нуля. А для цього потрібно знати розподіл r як випадкової величини. Цей розподіл відомий, але, як і варто було очікувати, воно залежить від невідомого генерального коефіцієнта . Однак, якщо ми як нульову візьмемо гіпотезу, що = 0 (відсутність кореляції), то r-розподіл відповідний = 0, сильно спрощується і буде залежати тільки від обсягу вибірки. Його щільність має вигляд
(2.10)
r-Розподіл називають розподілом Фішера-Іейтса. Видно, що це симетричний відносно нуля унімодальний розподіл. У статистичних таблицях наведені квантилі цього розподілу для деяких рівнів значимості та ступенів свободи.
У припущенні, що генеральна кореляція = 0, інтервальна оцінка для r з довірчою ймовірністю р = 1 - , очевидно, дорівнює
.
Отже, якщо виявиться, що знайдений за вибіркою коефіцієнт r задовольняє нерівності
(2.11)
то його потрібно
визнати значущим, тобто потрібно вважати,
що нульова гіпотеза невірна. А це означає,
що
0 і між величинами, що спостерігаються,
є кореляція. Вона буде тим сильніше, чим
значніше | r | перевищує
і наближається до 1.
Поняття кореляції. Оцінка значимості коефіцієнта кореляції з використанням t-критерію Стьюдента.
Если D(X + Y) D(X) + D(Y), величины коррелированы
Сила кореляції визначається величиною яку з цієї причини називають кореляційним моментом або коваріацією. Отже, коваріація – це статистична міра взаємодії двох змінних. Очевидно, необхідною і достатньою умовою кореляції служить нерівність Кореляційний момент залежить від одиниць вимірювання величин X і Y, тому на практиці частіше використовується безрозмірна величина
(2.4)
яка називається коефіцієнтом кореляції.
Оцінка значимості коефіцієнта корреляції при малих обсягах вибірки виконується з використанням t-критерію Стьюдента. При цьому фактичне (спостережне) значення цього критерію визначається за формулою
. (2.12)
Розраховане
за цією формулою значення порівнюється
з критичним значенням t-критерію Стьюдента
з урахуванням заданного рівня значущості
та числа ступенів свободи n-2.
Якщо
,
то отримане значення коефіцієнта
кореляції признається значущим і
робиться висновок про тісний статистичний
взаємозв’язок величин.