- •1. Форми захисту цп і законних інтересів громадян та організацій.
- •2. Поняття правосуддя в цс.
- •3. Джерела цпп. Структура цпку.
- •4. Поняття цп. Стадії цп.
- •5. Поняття та класифікація принципів цпп.
- •6. Принцип законності в цп.
- •7.Принцип усності та безпосередності в цп.
- •8. Прицнип диспозитивності в цп.
- •9. Приницп змагальності в цп.
- •10. Принцип рівноправності сторін в цп.
- •11.Фіксування Судового процесу.
- •12. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
- •14. Поняття та види співучасть в цп. Процесуальні права та обовязки співучасників
- •15. Склад суду. Підстави для відводу суду.
- •16. Поняття сторін в цп. Права та обовязки сторін.
- •17. Неналежний відповідач та порядок його заміни.
- •18. Процесуальне правонаступництво.
- •20. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги.
- •21.Система судів цивільної юрисдикції. Суд як субєкт цивільних процесуальних правовідносин.
- •22.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог.
- •23. Відмова від позову, визнання позову та мирова угода.
- •24. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- •25. Інші учасники цп. Їх процесуальні права та обов’язки.
- •26. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову
- •28.Заочний розгляд справи.
- •29.Відкриття провадження по справі.
- •30. Повноваження представника у суді.
- •31. Строки у цп. Порядок їх продовження та поновлення.
- •32. Поняття та види судових витрат.
- •33. Цивільна юрисдикція загальних судів
- •34. Поняття і види судових рішень.
- •35.Види позовів.
- •36.Юрисдикція ксу.
- •37.Законна сила судового рішення.
- •38. Наказне провадження
- •39. Поняття судових доказів, їх класифікація.
- •40. Поняття та види підсудності.
- •41. Цивільні процесуальні правовідносини (поняття, елементи).
- •42. Судове доручення, порядок їх здійснення
- •43. Порядок передачі справи до іншого суду.
- •44. Поняття доказування у цп.
- •45. Предмет доказування.
- •46. Факти, що не потребують доказування.
- •47. Належність доказів і допустимість засобів доказування.
- •48.Поняття позову та його елементи.
- •49.Перегляд рішень, ухвал суду, що набрали законної сили у зв*язку з нововиявленими та винятковими обставинами
- •50. Право на звернення до суду
- •51. Предявлення позову.
- •52. Позовна заява, її реквізити.
- •53. Правові наслідки подання позовної заяви, яка не відповідає вимогам закону
- •54. Предметна юрисдикція господарського процесу
- •55. Підстави та наслідки відмови у відкритті провадження по справі
- •56. Підстави та наслідки повернення позовної заяви позивачеві
- •57. Загальна характеристика провадження у справі до судового розгляду
- •58. Забезпечення доказів
- •59. Судовий розгляд як стадія цивільного процесу
- •60. Підстави і наслідки відкладення розгляду справи та оголошення перерви
- •61. Підстави і наслідки зупинення провадження в справі
- •62. Підстави і наслідки закриття провадження у справі та залишення заяви без розгляду.
- •63. Види проваджень цивільного судочинства
- •65. Засоби усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив
- •66. Окреме провадження в системі цивільного судочинства.
- •67. Поворот виконання судових рішень
- •68. Ухвали суду першої інстанції та їх види
- •69. ПорядоК порушення та розгляду справ у господарському суді
- •70.Загальна характеристика апеляційного провадження.
- •71.Повноваження суду апеляційної інстанції.
- •72.Загальна характеристика касаційного провадження.
- •73.Підстави для скасування судових рішень і касаційному порядку.
- •74.Процесуальний порядок розгляду справ в касаційній інстанції.
- •75.Повноваження суду касаційної інстанції.
- •76.Підстави для скасування рішення суду в апеляційному порядку.
- •77.Оскарження ухвал суду першої інстанції.
- •78.Розгляд цивільної справи судом апеляційної інстанції.
- •79.Докази у господарському процесі.
- •80.Органи примусового виконання судових рішень.
- •81.Загальна характеристика виконавчого провадження.
- •82.Визнання і виконання в Україні рішень іноземних судів.
- •83.Учасники виконавчого провадження, їх права та обов’язки.
- •84.Органи і службові особи, які вчиняють нотаріальні дії.
- •86.Правовий статус і види третейського суду.
- •87.Учасники господарського процесу.
74.Процесуальний порядок розгляду справ в касаційній інстанції.
Стаття 333. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції У касаційному порядку справа розглядається колегією у складі п’яти суддів без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності особи, які брали участь у справі, можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на рішення, ухвалу якого суду розглядається. Суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст оскаржуваного рішення суду та доводи касаційної скарги. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, дають свої пояснення, першою дає пояснення сторона, яка подала касаційну скаргу. Якщо рішення оскаржили обидві сторони, першим дає пояснення позивач. Суд може обмежити тривалість пояснень, встановивши для всіх осіб, які беруть участь у справі, рівний проміжок часу, про що оголошується на початку судового засідання. У своїх поясненнях сторони та інші особи, які беруть участь у справі, можуть наводити тільки ті доводи, які стосуються підстав касаційного розгляду справи. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд виходить до нарадчої кімнати. У разі потреби під час розгляду справи може бути оголошено перерву або розгляд її відкладено. Стаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції. Суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення.
75.Повноваження суду касаційної інстанції.
Повноваження суду касаційної інстанції – це сукупність його прав та обовязків відносно здійснення встановлених законом процесуальних дій по перевірці судового рішення, яке набрало законної сили, яке є предметом перевірки за касаційною скаргою. ЗУ „Про судоустрій” Стаття 33. Повноваження Касаційного суду України. Касаційний суд України: 1) розглядає в касаційному порядку справи, віднесені до його підсудності, а також інші справи у випадках, визначених процесуальним законом; 2) веде та аналізує судову статистику, вивчає й узагальнює судову практику; 3) надає методичну допомогу у застосуванні законодавства судам нижчого рівня; 4) здійснює інші повноваження, передбачені законом. Стаття 336. Повноваження суду касаційної інстанції За наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суд касаційної інстанції має право: 1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін; 2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції; 3) постановити ухвалу про скасування рішення апеляційного суду і залишити в силі судове рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом; 4) постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити провадження в справі або залишити заяву без розгляду; 5) скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. За наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу суд касаційної інстанції має право: 1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення ухвали без змін; 2) скасувати ухвалу і передати питання на розгляд суду першої або апеляційної інстанції; 3) змінити або скасувати ухвалу і вирішити питання по суті; 4) скасувати ухвалу і залишити в силі ухвалу, що була помилково скасована апеляційним судом.