- •1. Форми захисту цп і законних інтересів громадян та організацій.
- •2. Поняття правосуддя в цс.
- •3. Джерела цпп. Структура цпку.
- •4. Поняття цп. Стадії цп.
- •5. Поняття та класифікація принципів цпп.
- •6. Принцип законності в цп.
- •7.Принцип усності та безпосередності в цп.
- •8. Прицнип диспозитивності в цп.
- •9. Приницп змагальності в цп.
- •10. Принцип рівноправності сторін в цп.
- •11.Фіксування Судового процесу.
- •12. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
- •14. Поняття та види співучасть в цп. Процесуальні права та обовязки співучасників
- •15. Склад суду. Підстави для відводу суду.
- •16. Поняття сторін в цп. Права та обовязки сторін.
- •17. Неналежний відповідач та порядок його заміни.
- •18. Процесуальне правонаступництво.
- •20. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги.
- •21.Система судів цивільної юрисдикції. Суд як субєкт цивільних процесуальних правовідносин.
- •22.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог.
- •23. Відмова від позову, визнання позову та мирова угода.
- •24. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- •25. Інші учасники цп. Їх процесуальні права та обов’язки.
- •26. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову
- •28.Заочний розгляд справи.
- •29.Відкриття провадження по справі.
- •30. Повноваження представника у суді.
- •31. Строки у цп. Порядок їх продовження та поновлення.
- •32. Поняття та види судових витрат.
- •33. Цивільна юрисдикція загальних судів
- •34. Поняття і види судових рішень.
- •35.Види позовів.
- •36.Юрисдикція ксу.
- •37.Законна сила судового рішення.
- •38. Наказне провадження
- •39. Поняття судових доказів, їх класифікація.
- •40. Поняття та види підсудності.
- •41. Цивільні процесуальні правовідносини (поняття, елементи).
- •42. Судове доручення, порядок їх здійснення
- •43. Порядок передачі справи до іншого суду.
- •44. Поняття доказування у цп.
- •45. Предмет доказування.
- •46. Факти, що не потребують доказування.
- •47. Належність доказів і допустимість засобів доказування.
- •48.Поняття позову та його елементи.
- •49.Перегляд рішень, ухвал суду, що набрали законної сили у зв*язку з нововиявленими та винятковими обставинами
- •50. Право на звернення до суду
- •51. Предявлення позову.
- •52. Позовна заява, її реквізити.
- •53. Правові наслідки подання позовної заяви, яка не відповідає вимогам закону
- •54. Предметна юрисдикція господарського процесу
- •55. Підстави та наслідки відмови у відкритті провадження по справі
- •56. Підстави та наслідки повернення позовної заяви позивачеві
- •57. Загальна характеристика провадження у справі до судового розгляду
- •58. Забезпечення доказів
- •59. Судовий розгляд як стадія цивільного процесу
- •60. Підстави і наслідки відкладення розгляду справи та оголошення перерви
- •61. Підстави і наслідки зупинення провадження в справі
- •62. Підстави і наслідки закриття провадження у справі та залишення заяви без розгляду.
- •63. Види проваджень цивільного судочинства
- •65. Засоби усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив
- •66. Окреме провадження в системі цивільного судочинства.
- •67. Поворот виконання судових рішень
- •68. Ухвали суду першої інстанції та їх види
- •69. ПорядоК порушення та розгляду справ у господарському суді
- •70.Загальна характеристика апеляційного провадження.
- •71.Повноваження суду апеляційної інстанції.
- •72.Загальна характеристика касаційного провадження.
- •73.Підстави для скасування судових рішень і касаційному порядку.
- •74.Процесуальний порядок розгляду справ в касаційній інстанції.
- •75.Повноваження суду касаційної інстанції.
- •76.Підстави для скасування рішення суду в апеляційному порядку.
- •77.Оскарження ухвал суду першої інстанції.
- •78.Розгляд цивільної справи судом апеляційної інстанції.
- •79.Докази у господарському процесі.
- •80.Органи примусового виконання судових рішень.
- •81.Загальна характеристика виконавчого провадження.
- •82.Визнання і виконання в Україні рішень іноземних судів.
- •83.Учасники виконавчого провадження, їх права та обов’язки.
- •84.Органи і службові особи, які вчиняють нотаріальні дії.
- •86.Правовий статус і види третейського суду.
- •87.Учасники господарського процесу.
47. Належність доказів і допустимість засобів доказування.
Ст. 58, 59. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
48.Поняття позову та його елементи.
Позовна заява – звернена через суд до відповідача заява, яка містить матеріально-правову вимогу про поновлення порушеного чи оспорюваного права, предявлена у встановленій законом процесуальній формі. Елементами позову є складові частини позову: підстави позову та його предмет. Відповідно ст. 119 в позовній заяві мають бути викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Саме ці обставини і складають підставу позову. Підстави позову – це сукупність юридичних фактів, передбачених гіпотезою матеріальної норми права, яка регулює спірні правовідносини, з яких позивач виводить свої вимоги до відповідача. Також відповідно ст. 119 необхідно вказувати зміст позовних вимог, який і становить предмет позову. В усіх випадках предмет позову становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача. В ході процеса розгляду ЦС по суті позивач має право змінити як підстави, так і предмет позову. Але ці зміни можливі тільки напротязі розгляду справи по суті ( в суді 1 інстанції) і тільки в межах спірних правовідносин. Зміст позову – наявність цього елементу іноді спростовується. Зміст позову – це вказана в позовній заяві форма захисту, це те, що позивач просить від суду.
49.Перегляд рішень, ухвал суду, що набрали законної сили у зв*язку з нововиявленими та винятковими обставинами
Навіть після перегляду справи в апеляційному порядку, набрання рішенням законної сили, перегляду в порядку касаційного провадження судові рішення можеть все ж таки лишатися такими, що не відповідають вимогам законності та обгрунтованості. Причини провадження по перегляду рішень судів після перегляду справи в апеляційному порядку, набрання рішенням законної сили, перегляду в порядку касаційного провадження можуть бути різноманітними, в тому числі і такими, що не залежать від сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в тому числі й суду, який розглядав справу. Так, бувають випадки, коли сумніви у правильності рішення або іншого судового акту повязані не з порушенням норм матеріального або процесуального права або з невірною оцінкою обставин справи, а з відкриттям вже післянабрання рішенням законної сили таких обставин у справі, які мають суттєве значення для вірного її вирішення, але які не були враховані судом при винесенні відповідного рішення. Для усунення таких та аналогічних недоліків в судових рішеннях ЦПЗ передбачений ще ряд гарантій відносно забезпечення законності та обгрунтованості актів суду. До цих гарантій належать такі види судових проваджень як провадження по перегляду рішень, постанов, які набрали законної сили, в звязку з винятковими та нововиявленими обставинами. Специфіка цих способів перегляду судових рішень полягає в тому, що їх завданням є не стільки перевірка законності того чи іншого судового рішення, скільки саме встановлення наявності чи відсутності обставин, які визначені ЦПЗ як виняткові чи нововвиявлені і виявлення дійсної ролі даних обставин на вірне вирішення справи.