Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Процесс ОТВЕТЫ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
480.26 Кб
Скачать

1.

Уголовныйпроцесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращенияуголовно-процессуальных правоотношений.Уголовный процесс как отрасль права –совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную напредупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений,разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственностивиновных. Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний обосновных институтах уголовного процесса. Уголовный процесс как видсоциально-правовой деятельности — это, осуществляемая в пределах и порядкеустановленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначениюдеятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиямигосударственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностьюправовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.Понятие уголовного процесса тождественнопонятию уголовного судопроизводства (п.56 ст.5 УПК) Уголовное судопроизводствокак особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели,являющиеся его назначением:  1)защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших отпреступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом);  2)защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения,ограничения ее прав и свобод;  3)уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;  4)отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания,реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.  Защита прав и законныхинтересовпострадавших в результате преступления обеспечивается в результате выявления иуголовного преследования лиц, совершивших это преступление, их осуждения исправедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда ипринятия мер по обеспечению его возмещения, ограждения потерпевших от новыхпреступных посягательств/  Уголовный процесс - вид деятельности, который, как сказановыше, тесно связан с правосудием, но не тождествен ему (см. схему 3). Их сходство заключается, в частности, в том, чтоодним из отличительных общих признаков понятия правосудия является разрешение всудебных заседаниях как уголовных дел, так и дел гражданских, арбитражных иадминистративных. Осуществляться такое разрешение должно в полном соответствиис предписаниями процессуальных законов, прежде всего тех, которыерегламентируют стадию судебного разбирательства.  Но между уголовным процессом и правосудием есть исущественные различия. Уголовный процесс - понятие намного более широкое. Этопонятие охватывает не только то, что делает суд при разрешении уголовных дел(т.е. при осуществлении правосудия по уголовным делам), но и деятельностьорганов дознания, предварительного следствия, прокуратуры по предварительномурасследованию и обеспечению обвинения, а равно деятельность суда при выполненииим функций, не связанных с разрешением дел по существу.  Существенным отличительным моментом является и то, чтоуголовный процесс - деятельность и отношения, урегулированныеуголовно-процессуальным правом. Юридическая основа правосудия в широком смыслеэтого слова значительно разнообразнее. Она включает в себя нормы всех отраслейправа, которыми должен руководствоваться суд при рассмотрении и разрешенииуголовных и гражданских (арбитражных) дел, дел о подведомственных судуадминистративных правонарушениях, т.е. не только нормы уголовного иуголовно-процессуального, но и нормы гражданского, гражданскогопроцессуального, арбитражного процессуального, трудового, земельного,брачно-семейного, судоустройственного и иных отраслей права, а также правовыенормы, регламентирующие ответственность за административные правонарушения.  Наиболееразносторонними и глубокими являются связи уголовно-процессуального права сконституционным правом. Конституция определила, что сфера действияуголовно-процессуального закона регулируется только федеральным законом;установила иерархию законов (ст. 71, 76); сформулировала основные принципыуголовного судопроизводства (ст. 19, 21—26, 45—50, 1 18—123 и др.); определиласудебную систему и федеральные суды в стране (ст. 125– 127 и др.). Наконец,Конституцией РФ четко обозначены права и свободы человека и гражданина (гл. 2);установлены основные составляющие правовой системы, верховенство и прямоедействие Конституции (ст. 15). Близким к уголовно-процессуальному правуявляется уголовное право. Установить уголовно-правовое отношение и применитьмеры уголовной ответственности можно лишь в рамках уголовно-процессуальныхотношений. Применить нормы уголовного права можно лишь одновременно сприменением норм уголовно-процессуального права, причем сделать это вправе лишьсубъекты уголовно-процессуальных отношений. Несомненна связь уголовно-процессуальногоправа с уголовно-исполнительным правом. Нормы УПК регулируют также порядокназначения и изменения судом режима содержания осужденного, обращения приговорак исполнению, предусматривают поря–док и условия исполнения и отбываниянаказаний. Гражданское право также взаимодействует с уголовно-процессуальнымправом. Причинение преступлением вреда порождает право потерпевшего навозмещение имущественного ущерба или компенсацию морального вреда. При этомзаконом допускается возможность предъявления исковых требований как в уголовномпроцессе, так и в порядке гражданского судопроизводства. Разработанныекриминалистикой тактические приемы проведения следственных действий, методикирасследования отдельных видов преступлений способствуют повышению эффективностидействия процессуальных норм в ходе предварительного расследования и в судебномразбирательстве. Достижения науки криминалистики влияют на законодательныйпроцесс формирования уголовно-процессуального права. Данные криминологии опараметрах и методике изучения личности обвиняемого, о причинах и условиях,способствовавших совершению преступлений, обогащают возможности уголовногопроцесса  1.Стадии уголовного процесса, система,содержание, задачи  Стадии —самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общейцелью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса.Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, своесодержание, свои решения. Границами стадий являются определенные юридическиефакты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.Стадии уголовного процесса:•возбуждение уголовного дела;  •предварительное расследование;  •подготовка дела к судебному заседанию;  •судебное разбирательство;  • производство в судевторой инстанции (апелляционном, кассационном порядке);  •исполнение приговора.  Кроме того,имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновлениепроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаютсяисключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, покоторым приговор вступил в законную силу. Основной стадией в уголовном процессеявляется стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершитсяправосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка ксвершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность исправедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализациивынесенного приговора.  2.Уголовно-процессуальныефункции.К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса,обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве поуголовному делу.  Различаютчетыре процессуальные функции:  -расследование преступлений;  -обвинение в преступлении;  -защита от обвинения в преступлении;  -разбирательство и разрешение уголовного дела.  Функцию расследования преступлений выполняют органыдознания и предварительного следствия. Она состоит во всестороннем, полном иобъективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица,совершившего данное преступление, характера и размера причиненногопреступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающихответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления Функциюобвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседанииобосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличаетподсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств,отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорнуюинстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан,осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкомунаказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного. Функциязащиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Онавыражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способовзащиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжкомпреступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающихего ответственность. Функцию разбирательства и разрешения уголовного делавыполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследуетдоказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнениясторон и в своем итоговом решении от имени государства формулируетокончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого имеры наказания

10. Значение постановлений Конституционного суда и пленума всрф

Юлия Тюленева 24 мая 2011 в 17:06

В системе активно используемых источниковуголовно-процессуального права сравнительно недавно (с 1991 г.) начали игратьсущественную роль и постановления Конституционного Суда РФ. Этому Суду не данополномочие издавать какие-то нормативные акты, обязательные для организаций,должностных лиц и граждан. Однако такой вид принимаемых им решений, какимявляются его постановления, может существенно влиять на содержание и юридическоезначение законов, в том числе федеральных, и других нормативных актов.

Осуществляя конституционный контроль,Конституционный Суд РФ (по представлению государственного органа, названного вст. 125 Конституции РФ, - либо, при определенных там же условиях, - по жалобегражданина), как известно, вправе признать какой-то закон полностью иличастично противоречащим Конституции РФ. Такое решение обязательно не только дляправотворческих, но и для правоприменительных органов. Оно влечет за собойнеобходимость соответствующей корректировки законодательства и одновременноозначает адресованный правоприменительным органам запрет применения признанныхнеконституционными актов в целом или их частей.Практически почти все предложенные в ранее принятыхрешениях Конституционного Суда РФ корректировки уголовно-процессуальногозаконодательства стали составной частью введенного в действие УПК 2001

При принятии решений в уголовном судопроизводстве широкоиспользуются разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебнойпрактики (ст. 126 Конституции РФ).

Дляобеспечения единообразного и правильного применения всех указанных законовбольшое значение имеют постановления пленума Верховного Суда РФ. В нихразъясняются отдельные положения уголовно-процессуального закона, содержитсяразвернутый анализ практики применения законодательства, раскрываются наиболеетипичные ошибки в деятельности органов предварительного расследования и судов,обращается внимание на недостатки в применении закона и разъясняется его точныйсмысл. Таким образом, постановления пленума Верховного Суда нельзя считатьисточниками уголовно-процессуального права, так как они не создают новыхпроцессуальных норм, а являются лишь актами толкования таких норм. Вместе с темони носят обязательный инструктивный характер для всех органов и должностныхлиц, ведущих уголовное судопроизводство, и способствуют полной и правильнойреализации требований закона, установлению единообразной практики егоприменения

В соответствии с пока что действующей ст. 56 Закона РСФСР"О судоустройстве РСФСР" от 8 июля 1981 г.[http://vkontakte.ru/#sub_77|*(77)] Верховный Суд РФ "изучает и обобщает судебнуюпрактику, анализирует судебную статистику и дает руководящие разъяснения судампо вопросам применения законодательства РСФСР, возникающим при рассмотрениисудебных дел. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР обязательны для судов, других органов и должностных лиц,применяющих закон, по которому дано разъяснение (курсив мой. - К.Г.)".Разъяснения такого рода оформляются актами, называемыми постановлениями, ипубликуются в "Бюллетене Верховного Суда РФ".

Данным полномочием Верховный Суд РФ всегда пользовался достаточноактивно. Но повышенную активность ему приходится проявлять после того, как онстал самой высокой судебной инстанцией для судов общей юрисдикции в связи супразднением Верховного Суда СССР, и ему понадобилось оказывать более широкуюпомощь судам в применении постоянно обновляющегося законодательства, особеннопринципиально новых предписаний новой Конституции РФ.

К числу постановлений Пленума Верховного Суда РФ, связанныхс этими событиями, можно было бы отнести, например, следующие:

"О некоторых вопросах применения судамиуголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в судеприсяжных" от 20 декабря 1994 г. N 9

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.